Jos länsi olisi ollut terveen itsekäs ja vetänyt reilusti kotiinpäin, niin Kiinan ja muiden kehittyvien valtioiden nousu olisi huomattavasti noh, sanotaan nyt vaikka huomattavasti nykyistä kestävämmällä pohjalla. Vallankumouskin olisi ollut enemmän kuin mahdollinen esim. Kiinassa, sillä kommunistipuolue pysyy vallassa vain ja ainoastaan talouskasvulla.
Mutta eipä silti, tehtiin sitten niin tai näin, niin perusongelma pysyy: turhaa tuotantoa ja kuluttamista on raskaasti liikaa.
Onko se uutinen ettei tekemällä tehty monikulttuurinen yhteiskunta toimi?
Miten ton nyt ottaa, kiinalaisista kuuluu tätä nykyä noin 30-40 %:tia keskiluokkaan, laskentavasta riippuen, eli Kiinan keskiluokka on suurempi kuin USA:n koko väestö.
Tämä keskiluokka tekee töitä ostaakseen auton, television, jääkaapin, asunnon jne....
Ja Kiinan hallitus jopa kiihdyttää kasvua, esim. maanviljeljät saavat tukia kotitalouskoneiden ostoon 
?
Eli Kiina korvaa laman hyydyttämää vientiä kasvattamalla kotimarkkinoita ja pitää talouden rattaat näin pyörimässä.
jokin merkitys lienee myös energiapolitiikalla, nythän eurooppalainen kokoomuslainen kapitalisti panostaa kiinaan koska ympäristösäädökset ovat löperöt, orjatyövoimaa löytyy ja energian hinta on kohdillaan, eli sotketaan paikat siellä ja tuodaan ympäristöystävällinen kone tänne, paikallisille markkinoille sitten vähän löyhemmillä normeilla koottu kone ja voitot kotia, adamille ja terminaattorille syötetään kirkkain silmin propakandaa kalliista työvoimasta joka uppoaakin kuin kuuma veitsi voihin
Mutta viisastuu ne sielläkin, nyt ne ostaa tareellisen osaamisen euroopasta, kokoomuslainen kapitalisti jätetään kylmästi nuolemaan näppejään
