http://www.magneettimedia.com/?p=8994 Islantilainen vallankumous syrjäytti pankkien vallan


Islanti näytti juuri, miten kokonainen kansa voi nousta vastustamaan kansainvälisiä pankkilaitoksia sekä rahan ja vallan haalijoita ja vapauttaa itsensä kahleista. Samanlaisissa pakotetuissa velkajärjestelyissä painivan Kreikan kannattaisi ottaa mallia Islannista.


IMF ja EU halusivat ottaa lainat hoitoonsa väittäen sen olevan ainoa mahdollisuus maksaa lainat takaisin

 

Islanti toimi vaan kuten markkinataloudessa kuuluu toimia, jos firma ei kannata niin se pitää laittaa konkurssiin ja jos pankki tekee tappiota, niin sama lääke siihenkin tehoaa ....
Sillä tavalla kuoletetaan taseista liika velka ?
Kun kerran velkaa on liikaa, niin jotenkihan se homma pitää hoitaa ...

joiden mukaan Islannin tulisi maksaa koko kolmen ja puolen miljardin euron laina. Tämä tarkoittaisi jokaisen 350 000 islantilaisen maksavan 100 euroa kuukaudessa 15 vuoden ajan 5,5 % korolla. Tätä eivät islantilaiset enää sulattaneet, sillä velan olivat keränneet suuret yksityiset pankit omilla sijoitustouhuillaan ulkomaisten yksityisten pankkien kanssa.
 
Kansalaiset kieltäytyivät kantamasta vastuuta suurten yksityispankkien tekemistä virheistä ja heidän puolelleen asettui myös pitkäaikainen presidentti Ólafur Ragnar Grimssón,


islantilaisilla on oikeasti munaa kun kieltäytyivät kantamasta vastuuta

Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Hyviin ideoihin hyvän yhteiskuntajärjestyksen maassa löytyy aina maailmalta rahoitus. Kurahuijaritalouksien pitää nuolla juutalaisten persettä.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 03.06.12 - klo:07:11

Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Hyviin ideoihin hyvän yhteiskuntajärjestyksen maassa löytyy aina maailmalta rahoitus. Kurahuijaritalouksien pitää nuolla juutalaisten persettä.

  Tämä on kyllä pikkasen sairasta mielikuvitusta, että kaikki olisi Jeesuksen tappajien vika. 
http://fi.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Apilas ei taaskaan ole pystynyt hahmottamaan koko kuviota, mikä nyt ei kenellekään liene yllätys. Sillinpurijoitten "vallankumous" aiheutti sen, että maassa on "jumissa" ulkomaista pääomaa, joka hakeutuu tällähetkellä pääasiassa asuntoihin. Uusien asuntojen hinnat on nousseet alle kahden vuoden 40%. Kotimarkkinoilla pyörivä raha kiihdyttää inflaatiota, mikä edelleen nostaa esim. asuntolainojen kustannuksia. 

Lähitulevaisuuden vaihtoehtoina ovat asuntolainaehtojen kiristäminen pakolla , tai kuplan puhkeaminen. Molemmissa tapauksissa maksaja on se tavallinen asunnonostaja/asuntovelallinen. Ensimmäinen vaihtoehto on varmaan turvallisempi, mutta vaatii poliitikoilta munaa jarruttaa hyvässä vauhdissa olevaa talouskasvua.

Suomeksi:
http://www.uusisuomi.fi/raha/50915-todellinen-uhka-islanti-kaatuu-taas-omaan-nokkeluuteensa

Ulkomaankielellä hieman perusteellisemmin:
http://www.bloomberg.com/news/2012-05-29/iceland-property-bubble-grows-with-currency-controls-mortgages.html

joiden mukaan Islannin tulisi maksaa koko kolmen ja puolen miljardin euron laina. Tämä tarkoittaisi jokaisen 350 000 islantilaisen maksavan 100 euroa kuukaudessa 15 vuoden ajan 5,5 % korolla. Tätä eivät islantilaiset enää sulattaneet, sillä velan olivat keränneet suuret yksityiset pankit omilla sijoitustouhuillaan ulkomaisten yksityisten pankkien kanssa.
 
Kansalaiset kieltäytyivät kantamasta vastuuta suurten yksityispankkien tekemistä virheistä ja heidän puolelleen asettui myös pitkäaikainen presidentti Ólafur Ragnar Grimssón,


islantilaisilla on oikeasti munaa kun kieltäytyivät kantamasta vastuuta

islannissa  ovatkin  perusislantilaiset   vallassa 

Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

islannissa  on   halpaa  energiaa  eikä   sen   tarvitsija  kysele  vanhoja  syntejä 

Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.

Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 02.06.12 - klo:23:04

joiden mukaan Islannin tulisi maksaa koko kolmen ja puolen miljardin euron laina. Tämä tarkoittaisi jokaisen 350 000 islantilaisen maksavan 100 euroa kuukaudessa 15 vuoden ajan 5,5 % korolla. Tätä eivät islantilaiset enää sulattaneet, sillä velan olivat keränneet suuret yksityiset pankit omilla sijoitustouhuillaan ulkomaisten yksityisten pankkien kanssa.
 
Kansalaiset kieltäytyivät kantamasta vastuuta suurten yksityispankkien tekemistä virheistä ja heidän puolelleen asettui myös pitkäaikainen presidentti Ólafur Ragnar Grimssón,


islantilaisilla on oikeasti munaa kun kieltäytyivät kantamasta vastuuta

islannissa  ovatkin  perusislantilaiset   vallassa 

keväälle ja valtaan astunut vasemmistohallitus tuomitsi aiemman neoliberaalin talousjärjestelmän, mutta antoi saman tien periksi vaatimuksille, joiden mukaan Islannin tulisi maksaa koko kolmen ja puolen miljardin euron laina.

islantilaiset äänesti islannin peruspässit valtaan ja tuota oli tulos onneksi heidän presidentti ei ollut sauli il niinistö

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 03.06.12 - klo:07:11

Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.

Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.

Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .


Pitääkö paikkansa ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.06.12 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 03.06.12 - klo:07:11

Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.

Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.

Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .


Pitääkö paikkansa ?

Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.06.12 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.06.12 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 03.06.12 - klo:07:11

Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.

Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.

Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .


Pitääkö paikkansa ?

Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.

Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .