Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Islantilainen vallankumous syrjäytti pankkien vallan  (Luettu 6226 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.

Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .


Pitääkö paikkansa ?

Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .

Ei voi periä, tosin monelaista yrittäjää kyllä varmaan on ollu ...
Mutta velat ei periydy, eikä toisen velkoja voi toiselta periä, jos on avioehto niin ei voi periä edes puolisolta, toisen puolison velkoja.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.

Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .


Pitääkö paikkansa ?

Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .

Ei voi periä, tosin monelaista yrittäjää kyllä varmaan on ollu ...
Mutta velat ei periydy, eikä toisen velkoja voi toiselta periä, jos on avioehto niin ei voi periä edes puolisolta, toisen puolison velkoja.

Jos omaisuus on lasten tai puolison nimissä, mutta sitä käyttää todelisuudessa se jolla on velkoja pystyssä niin silloin voidaan periä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

emo-heikki

  • Vieras
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.

Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .


Pitääkö paikkansa ?

Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .

Ei voi periä, tosin monelaista yrittäjää kyllä varmaan on ollu ...
Mutta velat ei periydy, eikä toisen velkoja voi toiselta periä, jos on avioehto niin ei voi periä edes puolisolta, toisen puolison velkoja.

Jos omaisuus on lasten tai puolison nimissä, mutta sitä käyttää todelisuudessa se jolla on velkoja pystyssä niin silloin voidaan periä.

Tossa on kyse enempi siitä, että velallinen on siirtänyt omia varojaan ulosottomiehen ulottumattomiin, mutta käyttää edelleen niitä, eli kyse on rikollisesta toiminnasta.
Mikäli lapsen tai puolison omaisuus on laillisesti sille luovutettu, eikä ole rikollista alkuperää, niin siihen ei muut pääse käsiksi.
Siinä tapauksessa että lapset käyttävät kuolinpesän omaisuutta ja varoja, ennenkuin velkoja on maksettu, niin katsotaan asia niinpäin, että lapset on ottaneet vastuulleen myös kuolinpesän velat.
Perunkirjoitus kannattaa tehdä heti ja maksaa ne velat vaan pois, niin ei tule yllätyksiä.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.

Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .


Pitääkö paikkansa ?

Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .

Ei voi periä, tosin monelaista yrittäjää kyllä varmaan on ollu ...
Mutta velat ei periydy, eikä toisen velkoja voi toiselta periä, jos on avioehto niin ei voi periä edes puolisolta, toisen puolison velkoja.

Jos omaisuus on lasten tai puolison nimissä, mutta sitä käyttää todelisuudessa se jolla on velkoja pystyssä niin silloin voidaan periä.

Tossa on kyse enempi siitä, että velallinen on siirtänyt omia varojaan ulosottomiehen ulottumattomiin, mutta käyttää edelleen niitä, eli kyse on rikollisesta toiminnasta.
Mikäli lapsen tai puolison omaisuus on laillisesti sille luovutettu, eikä ole rikollista alkuperää, niin siihen ei muut pääse käsiksi.
Siinä tapauksessa että lapset käyttävät kuolinpesän omaisuutta ja varoja, ennenkuin velkoja on maksettu, niin katsotaan asia niinpäin, että lapset on ottaneet vastuulleen myös kuolinpesän velat.
Perunkirjoitus kannattaa tehdä heti ja maksaa ne velat vaan pois, niin ei tule yllätyksiä.

juu   kaikkien  kannattaisi  perustaa  nova  grooppi   :P

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.

Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.

Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .


Pitääkö paikkansa ?

Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .

Ei voi periä, tosin monelaista yrittäjää kyllä varmaan on ollu ...
Mutta velat ei periydy, eikä toisen velkoja voi toiselta periä, jos on avioehto niin ei voi periä edes puolisolta, toisen puolison velkoja.

Jos omaisuus on lasten tai puolison nimissä, mutta sitä käyttää todelisuudessa se jolla on velkoja pystyssä niin silloin voidaan periä.

Tossa on kyse enempi siitä, että velallinen on siirtänyt omia varojaan ulosottomiehen ulottumattomiin, mutta käyttää edelleen niitä, eli kyse on rikollisesta toiminnasta.
Mikäli lapsen tai puolison omaisuus on laillisesti sille luovutettu, eikä ole rikollista alkuperää, niin siihen ei muut pääse käsiksi.
Siinä tapauksessa että lapset käyttävät kuolinpesän omaisuutta ja varoja, ennenkuin velkoja on maksettu, niin katsotaan asia niinpäin, että lapset on ottaneet vastuulleen myös kuolinpesän velat.
Perunkirjoitus kannattaa tehdä heti ja maksaa ne velat vaan pois, niin ei tule yllätyksiä.


Mites konkurssi kuolinpesässä . Onko mahdollista ?
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle

Mites konkurssi kuolinpesässä . Onko mahdollista ?

SDPedelässä kuulema olis mahollista... ???     ::)
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
http://www.magneettimedia.com/?p=8994 Islantilainen vallankumous syrjäytti pankkien vallan


Islanti näytti juuri, miten kokonainen kansa voi nousta vastustamaan kansainvälisiä pankkilaitoksia sekä rahan ja vallan haalijoita ja vapauttaa itsensä kahleista. Samanlaisissa pakotetuissa velkajärjestelyissä painivan Kreikan kannattaisi ottaa mallia Islannista.


IMF ja EU halusivat ottaa lainat hoitoonsa väittäen sen olevan ainoa mahdollisuus maksaa lainat takaisin :o :o :o :o :o :o :o

Kommentti osastolla keskustelua kriisin oikeista syyllisistä ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

emo-heikki

  • Vieras
http://www.magneettimedia.com/?p=8994 Islantilainen vallankumous syrjäytti pankkien vallan


Islanti näytti juuri, miten kokonainen kansa voi nousta vastustamaan kansainvälisiä pankkilaitoksia sekä rahan ja vallan haalijoita ja vapauttaa itsensä kahleista. Samanlaisissa pakotetuissa velkajärjestelyissä painivan Kreikan kannattaisi ottaa mallia Islannista.


IMF ja EU halusivat ottaa lainat hoitoonsa väittäen sen olevan ainoa mahdollisuus maksaa lainat takaisin :o :o :o :o :o :o :o

Kommentti osastolla keskustelua kriisin oikeista syyllisistä ;D

Kyllähän IMF tavallaan on oikeassa, mikäli halutaan että lainat maksetaan oikeasti takaisin, niin maksajaksi pitää löytää joku muu kuin Kreikka ????

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa

http://www.magneettimedia.com/?p=9039


vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

emo-heikki

  • Vieras

http://www.magneettimedia.com/?p=9039


vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)

Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa

http://www.magneettimedia.com/?p=9039


vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)

Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????


Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

emo-heikki

  • Vieras

http://www.magneettimedia.com/?p=9039


vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)

Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????


Vallan keskittäminen ei siis kannata.

Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa

http://www.magneettimedia.com/?p=9039


vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)

Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????


Vallan keskittäminen ei siis kannata.

Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????

järkevä kommentti :o
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

emo-heikki

  • Vieras

http://www.magneettimedia.com/?p=9039


vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)

Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????


Vallan keskittäminen ei siis kannata.

Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????

järkevä kommentti :o

Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901

http://www.magneettimedia.com/?p=9039


vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)

Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????


Vallan keskittäminen ei siis kannata.

Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????

järkevä kommentti :o

Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.

perusässät  pitää  saada  valtaan  kaikkialla ,,,,,saadaan  uudet  päättäjät  joilla
on  käytännön  järki  ja  oman  maan  asiat  hallussa  8) 8) 8) 8)