Tuntuu tuo tulevaisuus olevan ruusuinen, kun menot ovat suuremmat kuin tulot

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalouden-tulos-heikkeni-1.17339

Taloudellinen ikiliikkuja on siis lähes keksitty.... sukutilameininki.    

jo 20 vuatta ilman palakkaa by mtk-edunvalvonta (and still going strong.) 

Kaikenlaisia juttuja ja ihan vakavalla naamalla ....

Taloudellinen ikiliikkuja on siis lähes keksitty.... sukutilameininki.    

jo 20 vuatta ilman palakkaa by mtk-edunvalvonta (and still going strong.) 

  Ja tää ikiliikkuja toimii vain Suomessa...      Muualla maailmassa olisi laitettu pillit pussiin jo ajat
sitten näillä kannattavuuskertoimilla.        Ranskalaiset viljelijät olisi tyhjentänyt lantalansa moneen
kertaan "yhteistyökumppaniensa"    toimistojen eteen.

Suomalainen maajussi vaan painaa pitkää päivää karvalakki silmillä väärinpäin. 

Ei noita satulaskelmia kukaan tosissaan ota ?

Ei noita satulaskelmia kukaan tosissaan ota ?

Viimevuonna vastaavia laskelmia, ja varsinkin työtuntimääriä täällä kovin parjattiin. Mutta vaikka työtuntimäärät olisi puolittanut, olisi tuntipalkka jäänyt jonnekin 6 euroon, pyhät, viikonloput, joulut läpeensä...

Kyllä sillä pyyhkii hyvin. Kollega kertoili taas uudesta 500e/ha vuokrasopparista, jonka luomussa oleva kotieläintila oli tehnyt monen kymmenen hehtaarin peltoalasta. Viljelyksille välimatkaa sopivasti parin pitäjän verran. Toisilla pyyhkii paremmin kuin koskaan

Kyllä sillä pyyhkii hyvin. Kollega kertoili taas uudesta 500e/ha vuokrasopparista, jonka luomussa oleva kotieläintila oli tehnyt monen kymmenen hehtaarin peltoalasta. Viljelyksille välimatkaa sopivasti parin pitäjän verran. Toisilla pyyhkii paremmin kuin koskaan

Onko se paalinpyörittäjä sielläkin liikkeellä ...

Ei noita satulaskelmia kukaan tosissaan ota ?

Riippuu kai siitäkin, onko esim. emolehmätila lapissa vai eteläisemmässä Suomessa....

Kyllä sillä pyyhkii hyvin. Kollega kertoili taas uudesta 500e/ha vuokrasopparista, jonka luomussa oleva kotieläintila oli tehnyt monen kymmenen hehtaarin peltoalasta. Viljelyksille välimatkaa sopivasti parin pitäjän verran. Toisilla pyyhkii paremmin kuin koskaan

Lienee kyseessä protkomouho?  Kun tappiolla mennään niin eihän sillä tappion määrällä enää väliä ole.

 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 26.05.12 - klo:08:16

Kyllä sillä pyyhkii hyvin. Kollega kertoili taas uudesta 500e/ha vuokrasopparista, jonka luomussa oleva kotieläintila oli tehnyt monen kymmenen hehtaarin peltoalasta. Viljelyksille välimatkaa sopivasti parin pitäjän verran. Toisilla pyyhkii paremmin kuin koskaan

Lienee kyseessä protkomouho?  Kun tappiolla mennään niin eihän sillä tappion määrällä enää väliä ole.

 

Se katsos tuo suuruuden ekonomia tuottaa suuria lukuja, etumerkki vain vaihtelee...   

Tuntuu tuo tulevaisuus olevan ruusuinen, kun menot ovat suuremmat kuin tulot

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalouden-tulos-heikkeni-1.17339

  Mikä se muuten on se oman pääoman korkovaatimus. Kävin viikolla  http://www.alexandria.fi/tietoa-alexandriasta?gclid=CIXLndy_oLACFeMtmAodkAiwVg kuuntelemassa sijoitusneuvojan opastusta omaisuuden hoidosta. Koko kevään ovat soitelleet ja kahvit lupasivat. Tulin siihen tulokseen ,että korkovaatimus on aika pieni, ellei ole riskiä. Ja maataloudessa nykyisin ei juuri ole riskiä, koska valtio maksaa tappiot. Ilman riskia korko alle 1%

  Palkkavaatimusta yrittäjällä ei voi olla, koska yrittäjä ei saa palkkaa vaan voittoa. 

  Mikä se muuten on se oman pääoman korkovaatimus. Kävin viikolla  http://www.alexandria.fi/tietoa-alexandriasta?gclid=CIXLndy_oLACFeMtmAodkAiwVg kuuntelemassa sijoitusneuvojan opastusta omaisuuden hoidosta. Koko kevään ovat soitelleet ja kahvit lupasivat. Tulin siihen tulokseen ,että korkovaatimus on aika pieni, ellei ole riskiä. Ja maataloudessa nykyisin ei juuri ole riskiä, koska valtio maksaa tappiot. Ilman riskia korko alle 1%

  Palkkavaatimusta yrittäjällä ei voi olla, koska yrittäjä ei saa palkkaa vaan voittoa. 

Jotain korkoa pitää saada sijoitetulle pääomalle.Jos lasket,että saat omista pelloista vuokraa vaikka 300€/ha ja kerrot tuon ha-määrällä.Jos maataloudesta saamasi tulo jää pienemmäksi,tulee mieleen kaikenlaista.Mutta saathan tehdä työt ilmaiseksi ja sehän on hauskaa.
Alexandrian pellesakki on pahimpia huijareita,menee WinCapitastakin jo ohi.Vain yli 5% kulut on varmasti tiedossa,tuotoista ei mitään tietoa.
Mitään "ilman riskiä" korkoa ei ole,on vain pienempiä ja suurempia riskejä.Yleensä riskittömänä tuottona pidetään Euribor-koron tasoa.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.05.12 - klo:15:49

  Mikä se muuten on se oman pääoman korkovaatimus. Kävin viikolla  http://www.alexandria.fi/tietoa-alexandriasta?gclid=CIXLndy_oLACFeMtmAodkAiwVg kuuntelemassa sijoitusneuvojan opastusta omaisuuden hoidosta. Koko kevään ovat soitelleet ja kahvit lupasivat. Tulin siihen tulokseen ,että korkovaatimus on aika pieni, ellei ole riskiä. Ja maataloudessa nykyisin ei juuri ole riskiä, koska valtio maksaa tappiot. Ilman riskia korko alle 1%

  Palkkavaatimusta yrittäjällä ei voi olla, koska yrittäjä ei saa palkkaa vaan voittoa. 

Jotain korkoa pitää saada sijoitetulle pääomalle.Jos lasket,että saat omista pelloista vuokraa vaikka 300€/ha ja kerrot tuon ha-määrällä.Jos maataloudesta saamasi tulo jää pienemmäksi,tulee mieleen kaikenlaista.Mutta saathan tehdä työt ilmaiseksi ja sehän on hauskaa.
Alexandrian pellesakki on pahimpia huijareita,menee WinCapitastakin jo ohi.Vain yli 5% kulut on varmasti tiedossa,tuotoista ei mitään tietoa.
Mitään "ilman riskiä" korkoa ei ole,on vain pienempiä ja suurempia riskejä.Yleensä riskittömänä tuottona pidetään Euribor-koron tasoa.

  Toivottavasti siitä kupposesta kahvia ei aiheutunut riskiä. 

VOITTO EI OLE KIROSANA,  ILMAN SITÄ LOPPUUU TYÖ!     PERKELE!