Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Norjan verilöylystä  (Luettu 3448 kertaa)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Norjan verilöylystä
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

simmo

  • Vieras
Vs: Norjan verilöylystä


 http://www.youtube.com/watch?v=vDr6SjPMRzs&feature=relmfu&skipcontrinter=1 breivik äärioikeistolainen fanaatikko.
-fanaatikkoja on tälläkin palstalla :(

Breivikin kohdalla pelkkä sekopää riittää arvioksi.

Repe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 415
Vs: Norjan verilöylystä
Breivik on  joko Mossadin luottomies tai sitten todennäköisemmin jokin Mossadin käsittelemä raunio.

Vaikka hän olisi jokin eliittimies Jack Rubyn tapaan, hän ei välttämättä ole tehnyt yhtään mitään. Hänen roolinsa on olla oikeudessa ja hänelle on luotu tarina. Ehkäpä hän "kuolee" pian ja saa hyvät eläkepäivät Israelissa tai uuden homman jossain muussa maasa. Molemmat uudella nimellä. Rubyhän ilmeisesti Mossadin eliittitoimijana vapautettiin salaa ja hän poistui maasta.

Paljon enemmän näyttää kuitenkin siltä, että kyseessä on tyypillinen mind controlin läpikäynyt mies, jota on kai kidutettu ja käsitelty. Eräs psykiatri USA:ssa kertoi, etä 6 kk riittää siihen, että hän saa kenestä hyväsnä zombien, joka luulee tehneensä murhia. Näin on käsitelty ainakin Sirhan Sirhan, Earl Gray (Martin Luther Kingin murhaajaksi väitetty ja tuomittu) sekä Mark Chapmann (mies joka oli Lennonin lähellä, kun tämä murhattiin). Tämä on Mossadin vakiotyyli ja jo Ernst von Rathin ja Wilhelm Gustloffin murhaajat olivat moniongelmaisia ja avuttomia tyyppejä, joille Mossadin edeltäjät laittoivat pyssyn käteen ja jotka saivat huippulakimiehen puolustajaksi (vaikka tuloja ei ollut) ja jotka saivat suojelua ja palkkioksi Saksan maksaman eläkkeen Israelissa (he olivatkin juutalaissionisteja).

Noniin. Standardi muha näissä uudemmissa tapauksissa menee niin, että aivan muut murhaajat tekevät terroriteon, Breiikin tapauksessa siis Mossad murhasi julkeasti Israelia arvostelleita mielenosoittajia ja palestiinalaisia, jotka olivat alaikäisiä vieläpä useimmat. Earl Gray ei ollut eläessään ampunut kiväärillä tai ilmaissut mitään rasistista tai edes tehnyt mitään väkivaltarikosta. Sirhan Sirhan, Chapmann, Timothy McVeigh, Gray ja Breivik melko varmasti myös on jälkikäteen käsitelty ja saatu uskomaan syyllisyyteensä. Teot on tehnyt kaksoisolento tai hieman saman näköinen terroristi salaisesta palvelusta. Breivik on hermoraunioksi käsitelty tyyppi, joka on valikoitu ja jota ilmeisesti huumataan kaikenlaisilla mömmöillä. Hänen tarinansa ei ole uskottava ja hänen sivustonsa oli selvästi tehnyt joku muu. Breivik ei välttämättä "kuole", vaan saattaa kuolla 10 vuoden sisällä mömmöihin tai murhattuna. Voi olla, että hänen myöhemmät puhensaa jäävät salaisiksi (valhedellaan mediaan), sillä muisti saattaa palailla pätkittäin näissä tapauksissa.

Aika vähän miestä on näytetty ja miksi kaikki kuvat feikkejä? Melko outo juttu eikä tuollainen mitään lannoitepommia ja tuollaista juttua saisi aikaan. Poliisit selvästi viivyttelivät ja media taas oli ennakoinut ja kuvasi koptereista kaiken. Talmudistien omistamat mediat siis tekivät murhilla vielä rahaa estottomasti.

Muttamaailman kauheimpian rasistien ja vihaajien juttuhan tässä on eli talmudistien kyseessä selvästi. Senhän huomasi reaktioista näissä piireissä USA:ssa ja Israelissa. Myös Suomesssa on tekoa ymmärtäviä nettikirjoituksia alkanut esiintyä FDL-piirejä myötäilevissä jutuissa netin pohjimmaisissa syövereissä. Sinänsä juutalaismielistä äärioikeistoa suositaan, mutta sitä on alettu samalla suomia ja Breivik oli yksi keino saada sitten tämän uuden rasistijoukon (wannabe-sionistit, nooan laeille alistuvat urpot) varjolla aikaan vastatoimia. On luotu konflikti, jossa äärirasistiset israelilaiset komentavat kumpaakin osapuolta (nimenomaan myös ns. hyviksiä eli valtamafian julkisesti edustamaa puolta, jonka poliitikot ajavat hirviöiden agendaa kaikessa) ja jonka varjolla esim. holokaustin epäilijät saatetaan julistaa lainsuojattomiksi ensimmäiseksi. Poliisivaltio ainakin kehittyy ja muodostuu koko ajan tukemmaksi.

Viimeksi muokattu: 17.05.12 - klo:11:34 kirjoittanut Repe

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Norjan verilöylystä
Breivik on  joko Mossadin luottomies tai sitten todennäköisemmin jokin Mossadin käsittelemä raunio.

Vaikka hän olisi jokin eliittimies Jack Rubyn tapaan, hän ei välttämättä ole tehnyt yhtään mitään. Hänen roolinsa on olla oikeudessa ja hänelle on luotu tarina. Ehkäpä hän "kuolee" pian ja saa hyvät eläkepäivät Israelissa tai uuden homman jossain muussa maasa. Molemmat uudella nimellä. Rubyhän ilmeisesti Mossadin eliittitoimijana vapautettiin salaa ja hän poistui maasta.

Paljon enemmän näyttää kuitenkin siltä, että kyseessä on tyypillinen mind controlin läpikäynyt mies, jota on kai kidutettu ja käsitelty. Eräs psykiatri USA:ssa kertoi, etä 6 kk riittää siihen, että hän saa kenestä hyväsnä zombien, joka luulee tehneensä murhia. Näin on käsitelty ainakin Sirhan Sirhan, Earl Gray (Martin Luther Kingin murhaajaksi väitetty ja tuomittu) sekä Mark Chapmann (mies joka oli Lennonin lähellä, kun tämä murhattiin). Tämä on Mossadin vakiotyyli ja jo Ernst von Rathin ja Wilhelm Gustloffin murhaajat olivat moniongelmaisia ja avuttomia tyyppejä, joille Mossadin edeltäjät laittoivat pyssyn käteen ja jotka saivat huippulakimiehen puolustajaksi (vaikka tuloja ei ollut) ja jotka saivat suojelua ja palkkioksi Saksan maksaman eläkkeen Israelissa (he olivatkin juutalaissionisteja).

Noniin. Standardi muha näissä uudemmissa tapauksissa menee niin, että aivan muut murhaajat tekevät terroriteon, Breiikin tapauksessa siis Mossad murhasi julkeasti Israelia arvostelleita mielenosoittajia ja palestiinalaisia, jotka olivat alaikäisiä vieläpä useimmat. Earl Gray ei ollut eläessään ampunut kiväärillä tai ilmaissut mitään rasistista tai edes tehnyt mitään väkivaltarikosta. Sirhan Sirhan, Chapmann, Timothy McVeigh, Gray ja Breivik melko varmasti myös on jälkikäteen käsitelty ja saatu uskomaan syyllisyyteensä. Teot on tehnyt kaksoisolento tai hieman saman näköinen terroristi salaisesta palvelusta. Breivik on hermoraunioksi käsitelty tyyppi, joka on valikoitu ja jota ilmeisesti huumataan kaikenlaisilla mömmöillä. Hänen tarinansa ei ole uskottava ja hänen sivustonsa oli selvästi tehnyt joku muu. Breivik ei välttämättä "kuole", vaan saattaa kuolla 10 vuoden sisällä mömmöihin tai murhattuna. Voi olla, että hänen myöhemmät puhensaa jäävät salaisiksi (valhedellaan mediaan), sillä muisti saattaa palailla pätkittäin näissä tapauksissa.

Aika vähän miestä on näytetty ja miksi kaikki kuvat feikkejä? Melko outo juttu eikä tuollainen mitään lannoitepommia ja tuollaista juttua saisi aikaan. Poliisit selvästi viivyttelivät ja media taas oli ennakoinut ja kuvasi koptereista kaiken. Talmudistien omistamat mediat siis tekivät murhilla vielä rahaa estottomasti.

Muttamaailman kauheimpian rasistien ja vihaajien juttuhan tässä on eli talmudistien kyseessä selvästi. Senhän huomasi reaktioista näissä piireissä USA:ssa ja Israelissa. Myös Suomesssa on tekoa ymmärtäviä nettikirjoituksia alkanut esiintyä FDL-piirejä myötäilevissä jutuissa netin pohjimmaisissa syövereissä. Sinänsä juutalaismielistä äärioikeistoa suositaan, mutta sitä on alettu samalla suomia ja Breivik oli yksi keino saada sitten tämän uuden rasistijoukon (wannabe-sionistit, nooan laeille alistuvat urpot) varjolla aikaan vastatoimia. On luotu konflikti, jossa äärirasistiset israelilaiset komentavat kumpaakin osapuolta (nimenomaan myös ns. hyviksiä eli valtamafian julkisesti edustamaa puolta, jonka poliitikot ajavat hirviöiden agendaa kaikessa) ja jonka varjolla esim. holokaustin epäilijät saatetaan julistaa lainsuojattomiksi ensimmäiseksi. Poliisivaltio ainakin kehittyy ja muodostuu koko ajan tukemmaksi.

******* Just......
 Kaikki mikä ei sovi siihen omassa pikku päässä luotuun todellisuuteen on siis salaliittoa, vai ? ::) ::) ::) ::)
In vino veritas

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Norjan verilöylystä
Breivik on  joko Mossadin luottomies tai sitten todennäköisemmin jokin Mossadin käsittelemä raunio.

Vaikka hän olisi jokin eliittimies Jack Rubyn tapaan, hän ei välttämättä ole tehnyt yhtään mitään. Hänen roolinsa on olla oikeudessa ja hänelle on luotu tarina. Ehkäpä hän "kuolee" pian ja saa hyvät eläkepäivät Israelissa tai uuden homman jossain muussa maasa. Molemmat uudella nimellä. Rubyhän ilmeisesti Mossadin eliittitoimijana vapautettiin salaa ja hän poistui maasta.

Paljon enemmän näyttää kuitenkin siltä, että kyseessä on tyypillinen mind controlin läpikäynyt mies, jota on kai kidutettu ja käsitelty. Eräs psykiatri USA:ssa kertoi, etä 6 kk riittää siihen, että hän saa kenestä hyväsnä zombien, joka luulee tehneensä murhia. Näin on käsitelty ainakin Sirhan Sirhan, Earl Gray (Martin Luther Kingin murhaajaksi väitetty ja tuomittu) sekä Mark Chapmann (mies joka oli Lennonin lähellä, kun tämä murhattiin). Tämä on Mossadin vakiotyyli ja jo Ernst von Rathin ja Wilhelm Gustloffin murhaajat olivat moniongelmaisia ja avuttomia tyyppejä, joille Mossadin edeltäjät laittoivat pyssyn käteen ja jotka saivat huippulakimiehen puolustajaksi (vaikka tuloja ei ollut) ja jotka saivat suojelua ja palkkioksi Saksan maksaman eläkkeen Israelissa (he olivatkin juutalaissionisteja).

Noniin. Standardi muha näissä uudemmissa tapauksissa menee niin, että aivan muut murhaajat tekevät terroriteon, Breiikin tapauksessa siis Mossad murhasi julkeasti Israelia arvostelleita mielenosoittajia ja palestiinalaisia, jotka olivat alaikäisiä vieläpä useimmat. Earl Gray ei ollut eläessään ampunut kiväärillä tai ilmaissut mitään rasistista tai edes tehnyt mitään väkivaltarikosta. Sirhan Sirhan, Chapmann, Timothy McVeigh, Gray ja Breivik melko varmasti myös on jälkikäteen käsitelty ja saatu uskomaan syyllisyyteensä. Teot on tehnyt kaksoisolento tai hieman saman näköinen terroristi salaisesta palvelusta. Breivik on hermoraunioksi käsitelty tyyppi, joka on valikoitu ja jota ilmeisesti huumataan kaikenlaisilla mömmöillä. Hänen tarinansa ei ole uskottava ja hänen sivustonsa oli selvästi tehnyt joku muu. Breivik ei välttämättä "kuole", vaan saattaa kuolla 10 vuoden sisällä mömmöihin tai murhattuna. Voi olla, että hänen myöhemmät puhensaa jäävät salaisiksi (valhedellaan mediaan), sillä muisti saattaa palailla pätkittäin näissä tapauksissa.

Aika vähän miestä on näytetty ja miksi kaikki kuvat feikkejä? Melko outo juttu eikä tuollainen mitään lannoitepommia ja tuollaista juttua saisi aikaan. Poliisit selvästi viivyttelivät ja media taas oli ennakoinut ja kuvasi koptereista kaiken. Talmudistien omistamat mediat siis tekivät murhilla vielä rahaa estottomasti.

Muttamaailman kauheimpian rasistien ja vihaajien juttuhan tässä on eli talmudistien kyseessä selvästi. Senhän huomasi reaktioista näissä piireissä USA:ssa ja Israelissa. Myös Suomesssa on tekoa ymmärtäviä nettikirjoituksia alkanut esiintyä FDL-piirejä myötäilevissä jutuissa netin pohjimmaisissa syövereissä. Sinänsä juutalaismielistä äärioikeistoa suositaan, mutta sitä on alettu samalla suomia ja Breivik oli yksi keino saada sitten tämän uuden rasistijoukon (wannabe-sionistit, nooan laeille alistuvat urpot) varjolla aikaan vastatoimia. On luotu konflikti, jossa äärirasistiset israelilaiset komentavat kumpaakin osapuolta (nimenomaan myös ns. hyviksiä eli valtamafian julkisesti edustamaa puolta, jonka poliitikot ajavat hirviöiden agendaa kaikessa) ja jonka varjolla esim. holokaustin epäilijät saatetaan julistaa lainsuojattomiksi ensimmäiseksi. Poliisivaltio ainakin kehittyy ja muodostuu koko ajan tukemmaksi.
Tämmösen kirjoittaja lienee äärioikeistolainen, joka uskoo aatteensa vihollisten voivan tehdä mitä tahansa. Todellisuus on jo hämärtynyt, kuten tekstistä ilmenee. Salaliittoja nähdään joka paikassa ja varsinkin siellä, missä oma ideologia on uhattuna :D :D :D

Tärkeintä on löytää selitys, jonka takia ei tarvitse omia uskomuksiaan alkaa epäillä. Villit ja mielikuvituksellisetkin käy ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Repe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 415
Vs: Norjan verilöylystä
Ei ole kysymys mielikuvituksesta. Kingin omaisetkaan eivät pidä Earlia syyllisenä. Hän on kertonut tulleen autetuksi pakoon vankilasta ja mystisen Raoulin antaneen rahaa ja käyttäneenoperaatioissa. Raoul on identifioitu melko varmasti Mossadin korkeaan mrhaosaston toimijaan eli Michael Harariin. Kyse oli samasta osastosta, joka ilmeisesti oli myös Kennedyn murhan takana (Ruby oli läheinen Hararin kumppani aseiden salakuljetusoperaatioissa ym). Mark Chapman ei ole ruumiinavaus- ym. tietojen mukaan voinut ampua Lennonia. Vastaavat selvitykset ovat Sirhan Sirhanin kohdalla. Earl todisti Mossadin tappaneen Kingin.

Mistä tuo "äärioikeistoalisuus" tähän? Eikö Breivik ole pikemminkin sellainen ja persuidiootit?

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Norjan verilöylystä
  Mossadin salaliitto oli myös se, että -87 Paavo Väyrynen ei päässyt pääministeriksi ja sitämyöten pressaksi. Salaliittoon kuului, että Esko tuho Aho laitettiin kepun johtajaksi. (Paavo myöntyi, kun luvattiin ulkoministerin salkku. Lopuksi Esko laitettiin uudelleenkoulutusleirille. (Missää ameriikan yliopistossa Esko oo koskaan ollu) ;D

simmo

  • Vieras
Vs: Norjan verilöylystä
 ja persuidiootit?
[/quote)

--Vielä persuidioottikin.Kylläpä mulla on paljon lempinimiä ::) No,lisätään pötköön :(

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Norjan verilöylystä
  Mossadin salaliitto oli myös se, että -87 Paavo Väyrynen ei päässyt pääministeriksi ja sitämyöten pressaksi. Salaliittoon kuului, että Esko tuho Aho laitettiin kepun johtajaksi. (Paavo myöntyi, kun luvattiin ulkoministerin salkku. Lopuksi Esko laitettiin uudelleenkoulutusleirille. (Missää ameriikan yliopistossa Esko oo koskaan ollu) ;D

tarja  halonen  ei  koskaan  ollut   pressamme   vaan  hommaa  hoiti  golda  meirin  tytär  ::)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65793
Vs: Norjan verilöylystä
tulipa mieleen se viinailta !       puskan mukaan ja sen toisen kanssa haavisto resitentti!     naaratti niin,,...!

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Norjan verilöylystä
  Mossadin salaliitto oli myös se, että -87 Paavo Väyrynen ei päässyt pääministeriksi ja sitämyöten pressaksi. Salaliittoon kuului, että Esko tuho Aho laitettiin kepun johtajaksi. (Paavo myöntyi, kun luvattiin ulkoministerin salkku. Lopuksi Esko laitettiin uudelleenkoulutusleirille. (Missää ameriikan yliopistossa Esko oo koskaan ollu) ;D

tarja  halonen  ei  koskaan  ollut   pressamme   vaan  hommaa  hoiti  golda  meirin  tytär  ::)

  Eikä tää Pertti oo mikään Arajärvi. Pertti on Moshe Dayanin avioton poika ja Mossadin agentti.  ;D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65793
Vs: Norjan verilöylystä
avioton poika!    eiks hää oo kirjoilla hahloskan kans!   mutta näöltään yhteneväinen .... sen kanssa!

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Norjan verilöylystä


Mistä tuo "äärioikeistoalisuus" tähän? Eikö Breivik ole pikemminkin sellainen ja persuidiootit?
[/quote]

***** Ideologiastaan riippumatta nämä "breivikit" ja teinityttöjen puukottajat nousevat aina sinunkaltaistesi salaliittohörhöjen joukosta. Jossain kohtaa todellisuus korvataan omalla "todellisuudella" ja sitten alkaa veri virrata....
In vino veritas

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Norjan verilöylystä


Mistä tuo "äärioikeistoalisuus" tähän? Eikö Breivik ole pikemminkin sellainen ja persuidiootit?

***** Ideologiastaan riippumatta nämä "breivikit" ja teinityttöjen puukottajat nousevat aina sinunkaltaistesi salaliittohörhöjen joukosta. Jossain kohtaa todellisuus korvataan omalla "todellisuudella" ja sitten alkaa veri virrata....
[/quote]

ny rööri tunkee keskusteluun omaa todellisuuttaan ::)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Norjan verilöylystä


Mistä tuo "äärioikeistoalisuus" tähän? Eikö Breivik ole pikemminkin sellainen ja persuidiootit?

***** Ideologiastaan riippumatta nämä "breivikit" ja teinityttöjen puukottajat nousevat aina sinunkaltaistesi salaliittohörhöjen joukosta. Jossain kohtaa todellisuus korvataan omalla "todellisuudella" ja sitten alkaa veri virrata....

ny rööri tunkee keskusteluun omaa todellisuuttaan ::)
[/quote]

***** Väitätkö ettei näin ole? Yhteinen nimittäjä näille hulluille on myös se että naista he eivät onnistu saamaan. Liekö sama ongelma Apilaksellakin, kun aika menee salaliittoja pähkäillessä?  ::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D

Viimeksi muokattu: 18.05.12 - klo:11:33 kirjoittanut rööri-roope

In vino veritas