Olisko kellään antaa vinkkiä keski/pohjois-Pohjanmaan rajalle tehokkaasta pellonraivausurakoitsijasta? Rajauksesta riippuen 20-30ha olisi savottaa ihan nevalla, joten en oikein traktorikalustolle lämpene. Eli tekeekö täällä kukaan urakkaa tela-alustaisella jyrsimellä ja tietty kohtuuhinnalla.

Olisko kellään antaa vinkkiä keski/pohjois-Pohjanmaan rajalle tehokkaasta pellonraivausurakoitsijasta? Rajauksesta riippuen 20-30ha olisi savottaa ihan nevalla, joten en oikein traktorikalustolle lämpene. Eli tekeekö täällä kukaan urakkaa tela-alustaisella jyrsimellä ja tietty kohtuuhinnalla.

laitoin yv:tä

...en oikein traktorikalustolle lämpene. Eli tekeekö täällä kukaan urakkaa tela-alustaisella jyrsimellä...

Pekka Herajärvi Torniosta saattaisi lähteä tuollekin etäisyydelle, siellä on traktorikalustoa järeämpää (ja kelluvampaa) tarjolla.

Petri

Eikös siinä toholammillakin ole tehokas urakoitsija.

Missäköhän työmaa menossa hänellä: http://lassekenni.com/  ...onkohan jo liian järeää ja tehokasta kalustoa?

Lainaus käyttäjältä: realisti - 09.05.12 - klo:13:30

...en oikein traktorikalustolle lämpene. Eli tekeekö täällä kukaan urakkaa tela-alustaisella jyrsimellä...

Pekka Herajärvi Torniosta saattaisi lähteä tuollekin etäisyydelle, siellä on traktorikalustoa järeämpää (ja kelluvampaa) tarjolla.

Petri

Saattaahan tuo lähteä mutta ehtiikö näiltä nurkilta

Kysyppä Matin Konetyö Oy:sta. Sijaitsee kärsämäellä. Telakoneella kiertää jyrsimässä, myös toinen kone on rakenteilla.

Koneurakointi Jari Alakangas, vihanti. Tela-alustanen kone käytössä.

Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä..............

Oli sen aikasemmin kalustolle tuo rimpinevojen kuivatut vähän turhan paha rasti, nykykalustolla saa vedet pois pahemmastakin paikasta kohtuuhinnalla. Ja toisekseen tilusrakenne paranee kun saa vanhan pellon viereen edullisesti uutta.

Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä..............

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä

Lainaus käyttäjältä: SKN - 11.05.12 - klo:22:41

Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä..............

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä

Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 11.05.12 - klo:23:18

Lainaus käyttäjältä: SKN - 11.05.12 - klo:22:41

Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä..............

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä

Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.

Sen täytyy olla pisaran mallinen lohko!!  Eikö olisi jo melko perusteltua raivata lisää, ja poistaa se viimeinenkin kulma! Olisiko kenties tiimalasin muotoinen kätevä? Ajelisi vaan lähes kahdeksikkoo, ei tarvitsisi lainkaan pysähdellä kulmissa!!  Pyöreä pelto olisi tietysti kätevä ja taloudellisesti kannattavin, mutta pää menee pyörälle!! Siis tiimalasin mallinen ja siinä voi keskikodalla välillä heittää "vastavirtaan" eli "väärälle kaistalle" jos siltä tuntuu, eikä siltikään tehokkuus kärsi oleellisesti!!

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 11.05.12 - klo:23:18

Lainaus käyttäjältä: SKN - 11.05.12 - klo:22:41

Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä..............

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä

Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.

 

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 11.05.12 - klo:23:19

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 11.05.12 - klo:23:18

Lainaus käyttäjältä: SKN - 11.05.12 - klo:22:41

Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä..............

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä

Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.

Sen täytyy olla pisaran mallinen lohko!!  Eikö olisi jo melko perusteltua raivata lisää, ja poistaa se viimeinenkin kulma! Olisiko kenties tiimalasin muotoinen kätevä? Ajelisi vaan lähes kahdeksikkoo, ei tarvitsisi lainkaan pysähdellä kulmissa!!  Pyöreä pelto olisi tietysti kätevä ja taloudellisesti kannattavin, mutta pää menee pyörälle!! Siis tiimalasin mallinen ja siinä voi keskikodalla välillä heittää "vastavirtaan" eli "väärälle kaistalle" jos siltä tuntuu, eikä siltikään tehokkuus kärsi oleellisesti!!

Pyöreällä pellolla ei tarttis ees kuskia, vois koneen laittaa pitkään liekaan pyörimään ympyrää ulkokehältä lähtien, keris narua keskellä olevaan "keppiin" sitä mukaan kuin kierroksia kertyy. Lieka lähenee ja keskikohta lähenee Joo, täytyykin kokeilla jollakin kanttisella pellolla, mitähän tarkastaja tuumaisi nurkista, jotka jääneet asumatta.
21.5% neliön muotoisella pellolla päistenurkkia