Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???
Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä..............
Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu
Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä
Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.
Sen täytyy olla pisaran mallinen lohko!! Eikö olisi jo melko perusteltua raivata lisää, ja poistaa se viimeinenkin kulma! Olisiko kenties tiimalasin muotoinen kätevä? Ajelisi vaan lähes kahdeksikkoo, ei tarvitsisi lainkaan pysähdellä kulmissa!! Pyöreä pelto olisi tietysti kätevä ja taloudellisesti kannattavin, mutta pää menee pyörälle!! Siis tiimalasin mallinen ja siinä voi keskikodalla välillä heittää "vastavirtaan" eli "väärälle kaistalle" jos siltä tuntuu, eikä siltikään tehokkuus kärsi oleellisesti!!
Pyöreällä pellolla ei tarttis ees kuskia, vois koneen laittaa pitkään liekaan pyörimään ympyrää ulkokehältä lähtien, keris narua keskellä olevaan "keppiin" sitä mukaan kuin kierroksia kertyy. Lieka lähenee ja keskikohta lähenee
Joo, täytyykin kokeilla jollakin kanttisella pellolla, mitähän tarkastaja tuumaisi nurkista, jotka jääneet asumatta.
21.5% neliön muotoisella pellolla päistenurkkia