Jos pisimmän kautta olis menny eli esim palautettu AVI:in uuteen käsittelyy,
siitä taas valitus Hallinto-oikeuteen ja taas korkeimpaan jne.
Jopa 5 vuotta huonoimman tuurin mukaan vois hanke viivästyä vaikka
joka paikassa toisella kierroksella valitus hylättäisiin 
Supertaitava jarrumies valittaisi vielä tuosta ensimmäisestä palautuspäätöksestä (siis siitä että tavallaan "voitti" erän), kierros KHO:ssa on aina vähintään vuosi lisää.
Itse olen sitä mieltä, että häviävälle valitukselle pitäisi asettaa nykyistä suurempi maksu. Jos valitus todetaan esim. hallinto-oikeudessa aiheettomaksi, niin valittajan ainoat kulut ovat oikeudenkäyntimaksu 88e. Se ei todellakaan ole kiusaajalle paljoa, kun saa ainakin vuoden tuolla pitkitettyä prosessia. Oikeudenkäyntimaksu voisi olla hävitessä vaikka pari donaa, karsisi vähän kiusantekijöitä pois ja jos _oikeasti_ kokisi kärsineensä vääryyttä niin pari donaa ei olisi tällöin kohtuuton panos valitukselle.
Kokonaan toinen lukunsa on ympäristölupien käsittelyajat, itsellä meni 17kk lupahakemuksen jättämisestä ennenkuin viranomainen ehti ottaa asian käsittelyyn ja kokonaiskäsittelyaika oli 28kk (lopullista kestoa ei valitusten takia ole vielä tiedossa). Hallintolaissa taidetaan sanoa, että lupahakemus on käsiteltävä viivytyksettä. 17kk siihen että saa asian vireille ei ole kyllä kovin hyvää hallintoa.
