Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ymplupa valitus  (Luettu 9972 kertaa)

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Ymplupa valitus
Täällä on se tilanne että ympäristölupa on tullut hallinto-oikeudesta meille myönteisenä ja rakennuslupa käsitellään kunnan ympäristölautakunnassa tämän kuun lopussa. Suuri pelko on että asiasta mennään taas käräjille. Rakennuspaikassa kiikastaa se että maakuntakaavaan on tehty esitys alueen kaavoitusmahdollisuudesta mikä ei tietenkään mitenkään estä rakentamasta navettaa kyseiselle paikalle. Näissä asioissa ratkaisee se missä järjestyksessä asiat on laitettu vireille, mutta jos kunnan tahto on rajoittaa maatalouden harjoittamista niin sitten asialle ei voi mitään. Tästä rakennusluvasta on tehty kaksi huomautusta joista toinen viljelijältä ja toinen perikunnalta joilla on peltoa kyseisellä "kaavoitus" alueella. Hassua tässä asiassa on se että tuohon maakuntakaavan esittämälle alueelle on käytännössä mahdotonta saada rakennuslupia asunnoille ely-keskuksen mukaan, koska peltoteiden liittymiä ei saa käyttää siihen tarkoitukseen. Ympäristöluvan käräjäpäätös tuli äkkiä (puoli vuotta) ja taas on mahdollista että homma lykkääntyy ainakin saman verran. Tämän vuoden loppuun mennessä saa ilmeisesti rakentaa vanhoilla normeilla jos on valitukset menossa, mutta kiire tulee jos aikoo ehtiä. Tie liittymä pitäisi tehdä tämän kuun loppuun mennessä valmiiksi... Naapurisopu on kyllä täällä mennyt, mutta nämä valittajat on tunnettuja kaikenlaisesta vastustamisesta joten ei niin suurta väliä vaikka ei kättä nostetakaan. Valittajat on esittäneet meille toista rakennuspaikkaa, mutta käytännössä sinne on mahdotonta tehdä tietä koska talous nousee pystyyn siinä vaiheessa (tien ja infran rakentaminen noin 100 k€), vaikka toinen näistä valittajista mainitsikin tuon vain pieneksi taloudelliseksi panokseksi. Rahoitus lähtee alta tällä menolla...

Tsemppiä ojalalle... Rakennuslupaa vireille, mutta varaudu kuitenkin siitäkin käräjille lähtemiseen. Halpa hupivero valittajalle :o

realisti

  • Vieras
Vs: Ymplupa valitus
Kyllähän tässä ojalan tapauksessa on kyse puhtaasta *ittuilusta, varsinkin kun tietää että ojalan farmilla on ollut aina paikat sellaisessa kunnossa ettei niiden pitäisi naapuria haitata. Uusi navettahan tulee itseasiassa kauemmas naapurista kuin entinen, joten haita pitäisi vaan pienentyä. Senkin tiedän että tuo on ojalalle ainoa järkevä rakennuspaikka, ja sopivan lähellä vanhaa tilakeskusta. Ja tässäkin asiassa valittaja on rakentanut itse jälkikäteen toimivan maatilan nurkille, joten ei siinä paljoa pitäisi olla valittamisia.
Että onnea vaan uuden navetan tekoon, johan sitä on jännättykin miten käy!

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Ymplupa valitus
Yksi valittamisen syistä mahtaa olla kateus naapuria kohtaan ja ihan vaan piruuttaan !
Olenpa kuullut että jollain kylällä on jopa naapuriviljelijät lopettaneet kädennoston vastaantullessaan !

Niin. Mitä sitä toisten nähden voimistelemaan...

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Ymplupa valitus

Tsemppiä ojalalle... Rakennuslupaa vireille, mutta varaudu kuitenkin siitäkin käräjille lähtemiseen. Halpa hupivero valittajalle :o

Rak.lupa on, inv.tukipäätös on, rahoitus on, rak.liikettä valitaan...  :)
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Ymplupa valitus
Siinä tapauksessa onnea ja menestystä hankkeen kanssa :)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Ymplupa valitus
Missähän menee näissä valituksissa kiusanteon raja? Sehän alkaa taas olla oikeudessa tuomittava teko.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Ymplupa valitus
Missähän menee näissä valituksissa kiusanteon raja? Sehän alkaa taas olla oikeudessa tuomittava teko.

Tää  *ulkvistin takia maaoikeudes 3 kertaa, kerran korkeimmas, kerran ihan tava käräjillä ja nyt
hallinto-oikeudes  :P

Aika monta donaa on menny yhteiskunnalta ja myös osallisilta, hankkeiden viivästyminen
lasketaan sadoissa tuhansissa tappiota aika monelle yhteensä.

Kiusanteosta  ja viivyttämisestä juttua selvitellään, joku ennakkotapaus on ollu ja ammattivalittajaa on päästy laskuttamaan muutamalla kymmenellä donalla  :P :P :P

ps. Mullahan taitaa sittenniin olla aikas hyvät hermot ?
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

Teutsi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 243
Vs: Ymplupa valitus
Asiaa sivuten
Hopi Hopi ympäristölupaa hakemaan jos aikoo vielä tällä ohjelmakaudella rakentaa tulee nopeasti nuo aikarajat vastaan!!!!!!


"Tukipäätösten viimeinen tekopäivä on 31.12.2013.
Kehittämishankkeiden ja yritystukien viimeinen toteuttamispäivä 31.12.2014.
EU-osarahoitteisten maatilainvestointien viimeinen toteuttamispäivä 28.2.2015.
Hanke- ja yritystukien sekä maatilainvestointien viimeinen maksatushakemusten jättöpäivä on 30.4.2015."

eli jos joutuu ymppiluvan kanssa valituskierteeseen voi unohtaa rakentamisen tällä ohjelmakaudella. >:(

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Ymplupa valitus
Vähänkö ois veikeetä, jos voisi näissä tapauksissa tehdä laskelman, jossa laskettaisiin aiheettomista valituksista aiheutunut teoreettinen tuottajan tappio.
Kahden, kolmen vuoden erotus saamatta jääneestä tuotosta nykyinvestoinneissa olisi melko mojova...
Ja lasku perään.

Joku voisi tietty väittää, että "vähäosaisilla" ei olisi valitus oikeutta. (pelko, jos "häviäisi" jutun)

Ajatella, jos valittajan täytyisi miettiä, että entäs jos kiusantekoni iskisi oikein todella omaan nilkkaan.

Tämä valituksen tekijän mahdollinen varojen puute hoituisi mahdollisesti siten, että yhteiskunta kustantaisi hälle avustajan, joka tutkisi ENSIN, onko valitukseen perusteellista aihetta. Ja sen estämiseksi, että ei syntyisi rahastusautomaattia asianajajille, niin hävityissä tapauksissa korvauksista puolet menisi asianajajan pussista... 8)
Ja koska ei asianajajia voi noin yleisesti laittaa "korvausvelvollisiksi", niin tehtäköön tälläinen erikoispykälä maatalouden hyväksi... Tekeehän ne muutkin maat erinäisiä päätöksiä maataloutensa etujen ajamiseksi.
Tai jos se ei käy, niin tehdään siitä kaikkia aloja koskeva päätös, että aiheettomista valituksista valittajat maksavat "raskaimman jälkeen".

Ainahan voi olla, että se muutama prosentti saa väärän tuomion, mutta olisiko se niin poikkeuksellista?
Saati saavutetut hyödyt, kun suurin osa aiheettomista valituksista jäisi pois...

Mitä sitä tuottajat aina maksamaan yhteiskunnan päähänpistoja.
Ottakoot itse osaa tekemiinsä töppäyksiin, kuten vapaa valitusoikeus, jossa valittajan vastuu rajoittuu...   ... Mihin?

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Vs: Ymplupa valitus
Itse en olisi valmis koskemaan valitusoikeuteen sinänsä, mutta noihin oikeusportaisiin pitää saada resursseja niin, että selvästi aiheettomissa tapauksissa päätös tärähtäisi kuukaudessa käteen.

Kait Ojala kuitenkin saa valittajalta omat asianajo- ym. kulunsa pois, oikeuden päätöksellä? Ainakin maaoikeusasioissa hävinnyt osapuoli maksaa yleensä toisen oikeudenkäyntikulut. Tiedän, ettei se hankkeen myöhästymiseen verrattuna ole paljoa mitään, mutta jos maksaja ei ole erityisen varakas, niin ainakin vähän kirpasee.

Petri

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ymplupa valitus
Onnee vaan ...

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Ymplupa valitus
Meillä ainakin kumpikin osapuoli joutui maksamaan omat kulunsa (ymp. luvan valitus hallinto-oikeudessa) eikä näistä ilmeisesti yleensäkään korvauksia saa, vaikka mekin sitä vaadittiin...

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Ymplupa valitus
Eikös valitustilanteessa nimenomaan pohdita viranomaisen tekemää ratkaisua suhteessa valittajaan. Se kolmas osapuoli on tavallaan sivussa, vaikka joutuneekin esittämään selvityksiä.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Ymplupa valitus
Eikös valitustilanteessa nimenomaan pohdita viranomaisen tekemää ratkaisua suhteessa valittajaan. Se kolmas osapuoli on tavallaan sivussa, vaikka joutuneekin esittämään selvityksiä.
Jep. Ymppilupavalituksista vaan 90% liittyy asioihin, joissa avilla ei luvan puitteissa ole toimivaltaa. Sellaiset valitukset tulisi hylätä viran puolesta automaattisesti hallinto-oikeudessa, kuten Petri ehdotti.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Ammattilainen

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 56
  • Puusta se pittää tehä!
Vs: Ymplupa valitus
Missähän menee näissä valituksissa kiusanteon raja? Sehän alkaa taas olla oikeudessa tuomittava teko.

Tää  *ulkvistin takia maaoikeudes 3 kertaa, kerran korkeimmas, kerran ihan tava käräjillä ja nyt
hallinto-oikeudes  :P

Aika monta donaa on menny yhteiskunnalta ja myös osallisilta, hankkeiden viivästyminen
lasketaan sadoissa tuhansissa tappiota aika monelle yhteensä.

Kiusanteosta  ja viivyttämisestä juttua selvitellään, joku ennakkotapaus on ollu ja ammattivalittajaa on päästy laskuttamaan muutamalla kymmenellä donalla  :P :P :P

ps. Mullahan taitaa sittenniin olla aikas hyvät hermot ?


 En agronettia enempää Ojalaa tunne, mutta epäilen että naapurin kiusantekoa saa käydä myös peilin edessä katsomassa. On ne nuo sen jutut ja mielipiteet niin vahvoja ja haukkuu ja *****ilee  toisille että sitä saa mitä tilaa... Voihan toki olla että tämä on Ojalan kieroutunutta huumoria ja hän naureskelee partaansa lukiessaan näitä, mutta ei hän ainakaan tänne kirjouttelun perusteella minun ja monen muun sympatioita saa- :)