Lainaus käyttäjältä: meikäläinen - 29.04.12 - klo:09:29

Sen takia olen kesantojen lopetusta rukiille glyfo, murskaus, viikon jälkeen hankmo ja kyntö päivä ennen kylvö.

Eikö tuossa ole jo vähän liikaa ajokertoja. Jos noin tarvii tehdä, niin pitäiskö alkaa ajatella että kyntö ei toimi?

Noh, ajokertoja tulee, mutta se on vain ruiskylvöille,

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 28.04.12 - klo:22:52

Aikas viiiiitun painavia noi On-land aurat että sitten tarvitaan leveät kummit (tai paripyörät ja renkaiden väli täyteen savea) ja sen johdosta painavampi traktori että saa pitoa...  Mutta ajatuksena hyvä kunhan joku tekis sellaiset kunnoliset aurat...

Sellaset pitäs tosiaan saada. Mutta miten niin ovat raskaita? Ei kai se hirveästi painoa lisää, jos joku 5-6 siipinen nostolaitevehjes tai puolihinaaja varustetaan siirtopalkilla.

Julmetun leveät kumit tietenkin. Mitä isommat sen parempi. Ysisatanen tai pari kuussatasta

Kaverilla oli testissä 6-siipiset kverneland EO:t ja no deutsilla ei ollut ongelmia nostaa mutta keulalla sai olla kuution kauha täynnä mursketta... Mutta 202 valmutilla oli ongelmia niiden aurojen noston kanssa    Eli painavat ihan törkeesti... Mutta ilman sitä mahdollisuutta käyttää niitä normaaleina auroina saisi kyllä varmaan hiukan painoa pois     Puolihinattava on-land aura olis varmaan ihan jees...

http://www.youtube.com/results?search_query=kuhn+wejjonet&oq=kuhn+wejjonet&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=youtube-psuggest.12...0.0.0.13217.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0.

Kovasti tuntuu olevan epäuskoa esiaura+veitsen toimivuuteen, olen nyt tuollaisella päästelly 5 vuotta eikä millään aiemmista auroista kyntö ole ollut noin vaivatonta kuin tuolla. Ja on sitten monenlaista rytöä kynnetty

Ainoa vaiva on kahden nyrkin kokoiset kivet, niitä joutuu joskus lyömään irti veitsen ja esiauran välistä

Kyllä yksinkertaiseen ongelmaan koitetaan kehittää monimutkaista ratkaisua. Ruksaa sieltä lisävarustevaihtoehdoista vaan ne jousitetut kiekot niin kyntö sujuu aina. Maailmassa on kyllä sellaisiakin kiekkoja jotka kestävät vähän enemmänkin kiviä ainakin veitsiin verrattuna.Helposti lauttaava maaperä sopivalla olki, sänki yhdistelmällä niin ei ole mikään pyöriviä kiekkoja voittanutta.

Kyllä yksinkertaiseen ongelmaan koitetaan kehittää monimutkaista ratkaisua. Ruksaa sieltä lisävarustevaihtoehdoista vaan ne jousitetut kiekot niin kyntö sujuu aina. Maailmassa on kyllä sellaisiakin kiekkoja jotka kestävät vähän enemmänkin kiviä ainakin veitsiin verrattuna.Helposti lauttaava maaperä sopivalla olki, sänki yhdistelmällä niin ei ole mikään pyöriviä kiekkoja voittanutta.

Överumin kiekkojousitus on ainakin esimerkillinen, mitä olen katsellut. Jos tarjoavat onland varustuksen tai leveän siiven niin soitan pankkiirille siltä istumalta.

Lainaus käyttäjältä: kaaleppi - 29.04.12 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 28.04.12 - klo:22:52

Aikas viiiiitun painavia noi On-land aurat että sitten tarvitaan leveät kummit (tai paripyörät ja renkaiden väli täyteen savea) ja sen johdosta painavampi traktori että saa pitoa...  Mutta ajatuksena hyvä kunhan joku tekis sellaiset kunnoliset aurat...

Sellaset pitäs tosiaan saada. Mutta miten niin ovat raskaita? Ei kai se hirveästi painoa lisää, jos joku 5-6 siipinen nostolaitevehjes tai puolihinaaja varustetaan siirtopalkilla.

Julmetun leveät kumit tietenkin. Mitä isommat sen parempi. Ysisatanen tai pari kuussatasta

Kaverilla oli testissä 6-siipiset kverneland EO:t ja no deutsilla ei ollut ongelmia nostaa mutta keulalla sai olla kuution kauha täynnä mursketta... Mutta 202 valmutilla oli ongelmia niiden aurojen noston kanssa    Eli painavat ihan törkeesti... Mutta ilman sitä mahdollisuutta käyttää niitä normaaleina auroina saisi kyllä varmaan hiukan painoa pois     Puolihinattava on-land aura olis varmaan ihan jees...

Niin sitä painojuttuakin ajattelin leikkomisen lisäksi. Tuon kalusteen olisi siis palveltava molempia tarkoituksia yhtäaikaa, ilman muuta. Kyllähän kyntökoneessa on oltava kuormain tai pitkälle yli tonnin keulamotukka. Muuten tarvi leikkiäkään mielessään että olisi muka neliveto.

Kyllä yksinkertaiseen ongelmaan koitetaan kehittää monimutkaista ratkaisua. Ruksaa sieltä lisävarustevaihtoehdoista vaan ne jousitetut kiekot niin kyntö sujuu aina. Maailmassa on kyllä sellaisiakin kiekkoja jotka kestävät vähän enemmänkin kiviä ainakin veitsiin verrattuna.Helposti lauttaava maaperä sopivalla olki, sänki yhdistelmällä niin ei ole mikään pyöriviä kiekkoja voittanutta.

Juuri sanoit ne taikasanat, kivissä puukot kestää ja helposti lauttaavalla maalla hyvin säädetty puukko+esiaura toimii kuin tauti Yhtään puukkoa ei ole katkennut, nyt alkaa olla sen verran kuluneet että vääntyilevät weijjon mainitsemien sopivan kokoisten kivien kiilatessa. Kivikossa menee esiaurojen murtopultteja toisinaan kuin karkkia...
Ainoastaan päistäminen yhtä helttiä, mutta siinäkin pahin ongelma viimeisen siipiparin kiekkoleikku+esiaura.

Vajaa 15 vuotta näillä, enkä kyllä ikuna koskaan halua auroihini kiekkoleikkureita, vaikka kovin maalaji mulla hieno hieta, enimmäkseen multa/muta/turvemaita sekä erittäin multavia karkeita hietikoita. Lauttaaminen ongelma koneella kuin koneella, mutta muovisiipisillä auroilla ilman kiekkoja kyntäminen juhlaa

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 29.04.12 - klo:10:50

Kyllä yksinkertaiseen ongelmaan koitetaan kehittää monimutkaista ratkaisua. Ruksaa sieltä lisävarustevaihtoehdoista vaan ne jousitetut kiekot niin kyntö sujuu aina. Maailmassa on kyllä sellaisiakin kiekkoja jotka kestävät vähän enemmänkin kiviä ainakin veitsiin verrattuna.Helposti lauttaava maaperä sopivalla olki, sänki yhdistelmällä niin ei ole mikään pyöriviä kiekkoja voittanutta.

Överumin kiekkojousitus on ainakin esimerkillinen, mitä olen katsellut. Jos tarjoavat onland varustuksen tai leveän siiven niin soitan pankkiirille siltä istumalta.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 29.04.12 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: kaaleppi - 29.04.12 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 28.04.12 - klo:22:52

Aikas viiiiitun painavia noi On-land aurat että sitten tarvitaan leveät kummit (tai paripyörät ja renkaiden väli täyteen savea) ja sen johdosta painavampi traktori että saa pitoa...  Mutta ajatuksena hyvä kunhan joku tekis sellaiset kunnoliset aurat...

Sellaset pitäs tosiaan saada. Mutta miten niin ovat raskaita? Ei kai se hirveästi painoa lisää, jos joku 5-6 siipinen nostolaitevehjes tai puolihinaaja varustetaan siirtopalkilla.

Julmetun leveät kumit tietenkin. Mitä isommat sen parempi. Ysisatanen tai pari kuussatasta

Kaverilla oli testissä 6-siipiset kverneland EO:t ja no deutsilla ei ollut ongelmia nostaa mutta keulalla sai olla kuution kauha täynnä mursketta... Mutta 202 valmutilla oli ongelmia niiden aurojen noston kanssa    Eli painavat ihan törkeesti... Mutta ilman sitä mahdollisuutta käyttää niitä normaaleina auroina saisi kyllä varmaan hiukan painoa pois     Puolihinattava on-land aura olis varmaan ihan jees...

Niin sitä painojuttuakin ajattelin leikkomisen lisäksi. Tuon kalusteen olisi siis palveltava molempia tarkoituksia yhtäaikaa, ilman muuta. Kyllähän kyntökoneessa on oltava kuormain tai pitkälle yli tonnin keulamotukka. Muuten tarvi leikkiäkään mielessään että olisi muka neliveto.

 Mikä etulisäpaino... http://www.youtube.com/watch?v=BZQMs4FwPXM ...taka-akselipainon juhlaa...tonnin limput vanteen sisällä...

 Ainaskin lemkenillä puolihinattavia on-land sälesiipijä... http://www.youtube.com/watch?v=6xsK_R52-ws&feature=related ärrältä vapun viettoon, penkin tarvii, kun helmutti humorille alkaa...

http://www.youtube.com/results?search_query=kuhn+wejjonet&oq=kuhn+wejjonet&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=youtube-psuggest.12...0.0.0.13217.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0.

Kovasti tuntuu olevan epäuskoa esiaura+veitsen toimivuuteen, olen nyt tuollaisella päästelly 5 vuotta eikä millään aiemmista auroista kyntö ole ollut noin vaivatonta kuin tuolla. Ja on sitten monenlaista rytöä kynnetty

Ainoa vaiva on kahden nyrkin kokoiset kivet, niitä joutuu joskus lyömään irti veitsen ja esiauran välistä

Täällä savimailla en muista kyllä nähneeni kuin kiekkoleikkureita...

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 29.04.12 - klo:10:50

Kyllä yksinkertaiseen ongelmaan koitetaan kehittää monimutkaista ratkaisua. Ruksaa sieltä lisävarustevaihtoehdoista vaan ne jousitetut kiekot niin kyntö sujuu aina. Maailmassa on kyllä sellaisiakin kiekkoja jotka kestävät vähän enemmänkin kiviä ainakin veitsiin verrattuna.Helposti lauttaava maaperä sopivalla olki, sänki yhdistelmällä niin ei ole mikään pyöriviä kiekkoja voittanutta.

Överumin kiekkojousitus on ainakin esimerkillinen, mitä olen katsellut. Jos tarjoavat onland varustuksen tai leveän siiven niin soitan pankkiirille siltä istumalta.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 29.04.12 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: kaaleppi - 29.04.12 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 28.04.12 - klo:22:52

Aikas viiiiitun painavia noi On-land aurat että sitten tarvitaan leveät kummit (tai paripyörät ja renkaiden väli täyteen savea) ja sen johdosta painavampi traktori että saa pitoa...  Mutta ajatuksena hyvä kunhan joku tekis sellaiset kunnoliset aurat...

Sellaset pitäs tosiaan saada. Mutta miten niin ovat raskaita? Ei kai se hirveästi painoa lisää, jos joku 5-6 siipinen nostolaitevehjes tai puolihinaaja varustetaan siirtopalkilla.

Julmetun leveät kumit tietenkin. Mitä isommat sen parempi. Ysisatanen tai pari kuussatasta

Kaverilla oli testissä 6-siipiset kverneland EO:t ja no deutsilla ei ollut ongelmia nostaa mutta keulalla sai olla kuution kauha täynnä mursketta... Mutta 202 valmutilla oli ongelmia niiden aurojen noston kanssa    Eli painavat ihan törkeesti... Mutta ilman sitä mahdollisuutta käyttää niitä normaaleina auroina saisi kyllä varmaan hiukan painoa pois     Puolihinattava on-land aura olis varmaan ihan jees...

Niin sitä painojuttuakin ajattelin leikkomisen lisäksi. Tuon kalusteen olisi siis palveltava molempia tarkoituksia yhtäaikaa, ilman muuta. Kyllähän kyntökoneessa on oltava kuormain tai pitkälle yli tonnin keulamotukka. Muuten tarvi leikkiäkään mielessään että olisi muka neliveto.

Tuossa olis puolihinattavat on-land aurat isommille pelloille http://www.youtube.com/watch?v=jNDP_o0P_U8&feature=related ja vielä isommille http://www.youtube.com/watch?v=paGmdmtx0QY&feature=related   

Kyllä se vaan semmoinen juttu jos joskus on päässyt veitsileikkuri-esiaura yhdistelmällä kyntämään ei kiekkoihin ihan heti ole paluuta.
Ja hetken aikaa pidempään kun veitsillä on kyntänyt alkaa ihmettelemään miksi yleensäkään kiekkoleikkurillisia auroja edes myydään.

Zetorilta kysyisin että kuinka moni siellä savella on kokeillut veitsiä. Yleensä kysyisin että kuinka moni veitsiä kokeillut on vaihtanut kiekot kokeilun jälkeen takaisin. Olen kyntänyt sellaisia kovia savipaikkoja joissa laukaisin antaa periksi eikä niissäkään kohdissa ole veitsi mitenkään huonosti toiminut. Takimmaisessa on ollut kiekko eikä se ole mitään eroa tehnyt tuohon veitseen nähden. Enää ei ole takimmaisessakaan kiekkoa kun on täysin turha edes siellä takimmaisessa. Mistään ihan mahdottomasta kivikosta ei kokemusta ole mutta ainakaan ei yhtään veitseä ole katkennut yli kymmenen vuoden kokemuksella. Esiaurat mielestäni ovat erinomaiset. Toki jokainen tekee aurahankintansa ja varustelee sen omien tarpeidensa mukaan mutta ainakin suosittelen kokeilemaan vaikka laina-auroilla joissa on veitset niin ei ainakaan jää epäselvyyttä mikä olisi oikea varustus. Suomi taitaa olla niitä viimisiä maita joissa auroja myydään pääsääntöisesti kiekoilla, muualla ollaan jo vissiin lähes kokonaan siirrytty veitsiin.

Zetorilta kysyisin että kuinka moni siellä savella on kokeillut veitsiä. Yleensä kysyisin että kuinka moni veitsiä kokeillut on vaihtanut kiekot kokeilun jälkeen takaisin. Olen kyntänyt sellaisia kovia savipaikkoja joissa laukaisin antaa periksi eikä niissäkään kohdissa ole veitsi mitenkään huonosti toiminut. Takimmaisessa on ollut kiekko eikä se ole mitään eroa tehnyt tuohon veitseen nähden. Enää ei ole takimmaisessakaan kiekkoa kun on täysin turha edes siellä takimmaisessa. Mistään ihan mahdottomasta kivikosta ei kokemusta ole mutta ainakaan ei yhtään veitseä ole katkennut yli kymmenen vuoden kokemuksella. Esiaurat mielestäni ovat erinomaiset. Toki jokainen tekee aurahankintansa ja varustelee sen omien tarpeidensa mukaan mutta ainakin suosittelen kokeilemaan vaikka laina-auroilla joissa on veitset niin ei ainakaan jää epäselvyyttä mikä olisi oikea varustus. Suomi taitaa olla niitä viimisiä maita joissa auroja myydään pääsääntöisesti kiekoilla, muualla ollaan jo vissiin lähes kokonaan siirrytty veitsiin.

Kiekkoleikurit oikein säädettynä on toimineet niin hyvin ettei ole tullut mieleenkään veitsileikkurit...  Olis kyllä mielenkintoista nähdä miten toimivat     Tosin ilman leikkureitakin pärjää se on tullut kokeiltua kun muutaman vuoden "sain" kynnellä pellavamaita     Eikö pahna tollaa muka veitseen ikinä??? 

Maan sisällähän se veitsi kulkee joten miten siihen pahna tollaisi, ei ainakaan tähän mennessä ole ottanut kiinni. Nouseva maahan pyyhkii veitsen koko ajan puhtaaksi.  Painoa säästyy melkoisesti kun heittää kiekot pois, varsinkin kun puhutaan neli-tai viisisiipisistä kääntöauroista saati sitten kuusisiipisistä nostolaite auroista. Kiekkoleikkurit toimii kyllä varmasti hyvin mutta laakereita menee siloin tällöin ja kalliit ne on hankintahinnaltaan veitsiin nähden, toki veitset kuluu eritavalla kuin kiekot. Kyntöjäljessä ei veitsillä ole moitteen sijaa, ainakaan omasta mielestäni.

Lainaus käyttäjältä: 1065 - 29.04.12 - klo:12:08

   Eikö pahna tollaa muka veitseen ikinä???

-04 jäi jonkun verran puimatta liimalakoista itänyttä ruista.
Ajoin sen kesanto murskalla ja kynnin sitten. Ainut mikä missään vaiheessa kiusasi oljen kanssa oli viimeisen siiven kiekkoleikkuri.
Sama juttu sarkaojia salaojituksen jälkeen tukkoon kyntäessä. Sellainen tulkuton juolapitoinen turvakko piennarkin meni mukisematta, viimeistä kiekko siipeä lukuunottamatta.
Ja ihan turha se kiekko siellä viimeisessä siivessä onkin, nyt useamman vuoden ollut kaikissa veitset.

Onkohan Fiskars/Agroluxilla ollut joku liian pieni tai muuten vääränlainen esiaura, kun kertoivat tukkeentuvan aivan heti oljesta?

Omiin ikivanhoihin sarka-auroihin ajattelin laittaa esiaurat hieman ilmavammin, kun niissä on niin tiheä rakenne, ettei sinne sekaan sovi. Esiaurat tulisivat auran rungon vasemmalle puolelle, niin että esiaura olisi noin metrin edellä kärkeä, ensimmäisen kahden siiven esiauraus tehtäisiin jo edellisellä ajokerralla, kuten juurikaskoneessa esilistintä. Olisiko lautasmuokkaimen lautanen hyvä tuossa? Minisiipiauran siipi taitaa olla turhan leveä. Tuossa ratkaisussa esisiivistö voisi olla hydraulisesti ylösnostettava, jos tulee tukkoa.