Ehkäpä siellä johtoportaassa on jotain sopimuksia Danonen kanssa josta me ei tiedetä?
Miksi Valio möi jäätelövalmistuksen ulkomaille jos kerran Valion "markkinapaino on lisäarvotuotteissa", kysyn vaan? Eikö jäätelö ole juurikin sitä??
Ja Danonehan ei kilpaile meidän maidosta, ainoastaan kuluttajien euroista. Minä en jaksa uskoa enää siihen että kuluttajahinnat ja maidon litrahinta kulkisi käsi kädessä. Joka muuta väittää niin on hyvä ja laittaa semmoset käyrät näkyviin mitkä väitteet todeksi osoittaa.
Kyllähän se pitkälti on niin että meille maksetaan maidosta sen verran kuin PITÄÄ maksaa että sitä tulisi. Ja jos ei ole maidon hankinnasta kilpailua niin tämä PITÄÄ olisi vähemmän kuin nyt.
Ja kilpailuahan ei aiheuta useat maidon ostajat vaan NE TUOTTAJAT jotka on tarpeen tullen valmiita vaihtamaan meijeriä jos homma ei toimi.

Mikäs sen kannatavampaa kun myydä valiojäätelö nestlelle ja tehdä sopimus samalla että nestle käyttää valion maitoa seuraavat 10 vuotta että saa käyttää valion tuotemerkkiä.

Purkibulkin hinnalla ei ole mitään tekemistä tuottaja hinnan kanssa. Valion Laaksonen sanoi yhdessä haastattelussa että S-ja K-kauppa maksaa valiolle kulutusaidosta vähemmän kuin mikä on maidon tuottajahinta, eli kaikilla muilla tuotteilla tehdään kannatavuus.

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 23.04.12 - klo:08:58

Ehkäpä siellä johtoportaassa on jotain sopimuksia Danonen kanssa josta me ei tiedetä?
Miksi Valio möi jäätelövalmistuksen ulkomaille jos kerran Valion "markkinapaino on lisäarvotuotteissa", kysyn vaan? Eikö jäätelö ole juurikin sitä??
Ja Danonehan ei kilpaile meidän maidosta, ainoastaan kuluttajien euroista. Minä en jaksa uskoa enää siihen että kuluttajahinnat ja maidon litrahinta kulkisi käsi kädessä. Joka muuta väittää niin on hyvä ja laittaa semmoset käyrät näkyviin mitkä väitteet todeksi osoittaa.
Kyllähän se pitkälti on niin että meille maksetaan maidosta sen verran kuin PITÄÄ maksaa että sitä tulisi. Ja jos ei ole maidon hankinnasta kilpailua niin tämä PITÄÄ olisi vähemmän kuin nyt.
Ja kilpailuahan ei aiheuta useat maidon ostajat vaan NE TUOTTAJAT jotka on tarpeen tullen valmiita vaihtamaan meijeriä jos homma ei toimi.

Mikäs sen kannatavampaa kun myydä valiojäätelö nestlelle ja tehdä sopimus samalla että nestle käyttää valion maitoa seuraavat 10 vuotta että saa käyttää valion tuotemerkkiä.

Purkibulkin hinnalla ei ole mitään tekemistä tuottaja hinnan kanssa. Valion Laaksonen sanoi yhdessä haastattelussa että S-ja K-kauppa maksaa valiolle kulutusaidosta vähemmän kuin mikä on maidon tuottajahinta, eli kaikilla muilla tuotteilla tehdään kannatavuus.

Joskus vuonna miekka ja kilpi Valion™ Johtoportaan® edustaja enempi moitti tiettyjä paikallisia S-ryhmän pomoja, ihan kuin omistaan maksaisivat. K-ryhmä sai hiukan kiitostakin eikä privatelabelin tilaajia maan rakoon moitittu.

Arla dumppaa Danone ei...

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.04.12 - klo:10:44

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 23.04.12 - klo:08:58

Ehkäpä siellä johtoportaassa on jotain sopimuksia Danonen kanssa josta me ei tiedetä?
Miksi Valio möi jäätelövalmistuksen ulkomaille jos kerran Valion "markkinapaino on lisäarvotuotteissa", kysyn vaan? Eikö jäätelö ole juurikin sitä??
Ja Danonehan ei kilpaile meidän maidosta, ainoastaan kuluttajien euroista. Minä en jaksa uskoa enää siihen että kuluttajahinnat ja maidon litrahinta kulkisi käsi kädessä. Joka muuta väittää niin on hyvä ja laittaa semmoset käyrät näkyviin mitkä väitteet todeksi osoittaa.
Kyllähän se pitkälti on niin että meille maksetaan maidosta sen verran kuin PITÄÄ maksaa että sitä tulisi. Ja jos ei ole maidon hankinnasta kilpailua niin tämä PITÄÄ olisi vähemmän kuin nyt.
Ja kilpailuahan ei aiheuta useat maidon ostajat vaan NE TUOTTAJAT jotka on tarpeen tullen valmiita vaihtamaan meijeriä jos homma ei toimi.

Mikäs sen kannatavampaa kun myydä valiojäätelö nestlelle ja tehdä sopimus samalla että nestle käyttää valion maitoa seuraavat 10 vuotta että saa käyttää valion tuotemerkkiä.

Purkibulkin hinnalla ei ole mitään tekemistä tuottaja hinnan kanssa. Valion Laaksonen sanoi yhdessä haastattelussa että S-ja K-kauppa maksaa valiolle kulutusaidosta vähemmän kuin mikä on maidon tuottajahinta, eli kaikilla muilla tuotteilla tehdään kannatavuus.

Joskus vuonna miekka ja kilpi Valion™ Johtoportaan® edustaja enempi moitti tiettyjä paikallisia S-ryhmän pomoja, ihan kuin omistaan maksaisivat. K-ryhmä sai hiukan kiitostakin eikä privatelabelin tilaajia maan rakoon moitittu.

Siis sen näkee niin hyvin että ääss ryhmä ei haluakaan myydä valion maitoa. Paikallisessa prismassakin on valtavat rullakot arlaingmannin maitoa hintaan 88 tai 89 litralta. Valiolaista  oli laitettu hyllylle ehkä 10 purkkia ja hintaa oli laitettu 91 tai olikohan 92 litralta. Jos S ryhmä haluais myydä maitoa niin ne rullakot olisi täynnä valiolaista. Eihän kuluttaja edes osaa katsoa sinne hyllyn päälle kun hakee maitoa vaan siitä rullakostahan se äiti lappaa ne kymmenen litraa kärryyn minkä se perhe tarvitsee.

Sitä en vaan usko että kulut on yhtä suuret tankin korkin molemmin puolin mutta ihmeesti menee kustannukset melkein tasan.

Ehkäpä siellä johtoportaassa on jotain sopimuksia Danonen kanssa josta me ei tiedetä?
Miksi Valio möi jäätelövalmistuksen ulkomaille jos kerran Valion "markkinapaino on lisäarvotuotteissa", kysyn vaan? Eikö jäätelö ole juurikin sitä??
Ja Danonehan ei kilpaile meidän maidosta, ainoastaan kuluttajien euroista. Minä en jaksa uskoa enää siihen että kuluttajahinnat ja maidon litrahinta kulkisi käsi kädessä. Joka muuta väittää niin on hyvä ja laittaa semmoset käyrät näkyviin mitkä väitteet todeksi osoittaa.
Kyllähän se pitkälti on niin että meille maksetaan maidosta sen verran kuin PITÄÄ maksaa että sitä tulisi. Ja jos ei ole maidon hankinnasta kilpailua niin tämä PITÄÄ olisi vähemmän kuin nyt.
Ja kilpailuahan ei aiheuta useat maidon ostajat vaan NE TUOTTAJAT jotka on tarpeen tullen valmiita vaihtamaan meijeriä jos homma ei toimi.

Jepjep. Monikos meijeri pyörittää myös jäätelöbisnestä? Ja miksi Inkun jäätelöt ei kelvanneer Arlalle? Siks koska jäätelö on niin oma bisneksensä, että siellä toimivat tapaavat keskittyä vain siihen. Esimerkkeinä SIA, GB Glace, Mövenpick, Ben&Jerrys jne......omistus voi toki olla jollain nestle/unileverillä, mutta tuotanto on oma yksikkönsä.

Mulle ei oikein aukea tuo maidosta maksetaan niin paljon kuin pitää-väite. Tuntuu ettei kokonaisuus oikein jupexxille aukea. Valio ei omistajilleen maksa ainakaan konnuuttaan liian vähän tai sen verran kuin on pakko. Ehkä taitamattomuuttaan sitten. Mutta kun markkinoilla kaikki vaikuttaa kaikkeen: jos joku tahtoo tulla hintakamppailulla kylläisille markkinoille, niin hintaeroosiohan siitä seuraa. Vai miten muuten se kolmannes otetaan? Täähän on pelkkää markkinamatikkaa. Sitä mä en ymmärrä, että mitä etua siitä meille tuottajille on.

Otan yksinkertaisen esimerkin. Meillä on tää baggerifirma, jossa ollaan osakkaana. Vähän kuin valiossakin. Jos nyt lähtisin osakkaaksi toiseen samanlaiseen firmaan ja panisin siellä armottoman hintakilpailun pystyyn, niin hyötyisinkö halventuneesta pakkaushinnasta enemmän kuin siitä, että poltan sillat vanhoihin yhteistyökumppaneihin kilpailun nimissä ja häviän firmojen heikentyneen tuloksenteon tai tappion takia?

Rahassa on niin vaikea mitata kaikkea. Siellä teidän leirissä tuntuu olevan hukassa sekä henkistä, että fyysistä pääomaa enemmänkin. Ja lisää hukataan mieluusti, aina kun tulee tilaisuus.

Näinhän asia on kuten Adami sen ilmaisee vaikka jotkut sitä ei halua tunnustaa.

Jepjep. Monikos meijeri pyörittää myös jäätelöbisnestä? Ja miksi Inkun jäätelöt ei kelvanneer Arlalle? Siks koska jäätelö on niin oma bisneksensä, että siellä toimivat tapaavat keskittyä vain siihen. Esimerkkeinä SIA, GB Glace, Mövenpick, Ben&Jerrys jne......omistus voi toki olla jollain nestle/unileverillä, mutta tuotanto on oma yksikkönsä.

Seli seli... Ei kait se Nestle niitä jäätelöitä hyväntekeväisyyttään ostanu vaan rahaa tehdäkseen. Kyllä me Ingmannin aikana monta kertaa kuultiin kuinka hyvää bisnestä jäätelön teko oli ja kuin paljon muutamakin ylimääräinen hellepäivä vaikuttaa tulokseen. Ja kuka hullu sitä nyt parhaiten kannattavaa bisnestään polkuhintaan myy? Jätetään itelle kerma päältä ja myydään huidut köyhille.

Mulle ei oikein aukea tuo maidosta maksetaan niin paljon kuin pitää-väite. Tuntuu ettei kokonaisuus oikein jupexxille aukea. Valio ei omistajilleen maksa ainakaan konnuuttaan liian vähän tai sen verran kuin on pakko. Ehkä taitamattomuuttaan sitten. Mutta kun markkinoilla kaikki vaikuttaa kaikkeen: jos joku tahtoo tulla hintakamppailulla kylläisille markkinoille, niin hintaeroosiohan siitä seuraa. Vai miten muuten se kolmannes otetaan? Täähän on pelkkää markkinamatikkaa. Sitä mä en ymmärrä, että mitä etua siitä meille tuottajille on.

Tuosta paras esimerkki on luomumaidon hinnan nostot. Nokitusta nokituksen päälle. Ja kun Arla nostaa maidon hintaa kyllä se Valiokin on koittanu perässä laahata. Mutta sehän on väärin nostettu jos sen tekaa Arla ensin  Joillekkin tuntuu Valion hyvinvointi olevan tärkeämpää kuin oma talous. Mulle on yks hailee kuka minun maidot jalostaa kunhan vaan maksaa siitä markkinoiden parasta hintaa ja tuottajapalvelut pelaa.

Otan yksinkertaisen esimerkin. Meillä on tää baggerifirma, jossa ollaan osakkaana. Vähän kuin valiossakin. Jos nyt lähtisin osakkaaksi toiseen samanlaiseen firmaan ja panisin siellä armottoman hintakilpailun pystyyn, niin hyötyisinkö halventuneesta pakkaushinnasta enemmän kuin siitä, että poltan sillat vanhoihin yhteistyökumppaneihin kilpailun nimissä ja häviän firmojen heikentyneen tuloksenteon tai tappion takia?

Teidän baggerifirmako toimii kansainvälisillä markkinoilla?

Rahassa on niin vaikea mitata kaikkea. Siellä teidän leirissä tuntuu olevan hukassa sekä henkistä, että fyysistä pääomaa enemmänkin. Ja lisää hukataan mieluusti, aina kun tulee tilaisuus.

Kuulostaa olevan sinne leiriin lisää porukkaa olevan tulossa hukkaamaan henkistä ja fyysistä pääomaansa  Jotkut rakastaa meijeriään, jotkut fenttejään ja jotkut robottejaan. Minä saan henkisen pääomani (hukattavaksi) ihan muusta 
[/quote]

Tuosta paras esimerkki on luomumaidon hinnan nostot. Nokitusta nokituksen päälle. Ja kun Arla nostaa maidon hintaa kyllä se Valiokin on koittanu perässä laahata. Mutta sehän on väärin nostettu jos sen tekaa Arla ensin  Joillekkin tuntuu Valion hyvinvointi olevan tärkeämpää kuin oma talous. Mulle on yks hailee kuka minun maidot jalostaa kunhan vaan maksaa siitä markkinoiden parasta hintaa ja tuottajapalvelut pelaa.

Teidän baggerifirmako toimii kansainvälisillä markkinoilla?

Kuulostaa olevan sinne leiriin lisää porukkaa olevan tulossa hukkaamaan henkistä ja fyysistä pääomaansa  Jotkut rakastaa meijeriään, jotkut fenttejään ja jotkut robottejaan. Minä saan henkisen pääomani (hukattavaksi) ihan muusta 

Hmh. Missasit koko pointin, mikä lienee perusteltua tuolla henkisellä pääomalla

1) Jos ja kun tehdään jotain yhteistyötä, siinä on oltava muutakin kuin mää ja mun rahat sekä hälläväliäasenne. Se on kaiketi sitä uskontoa sitte.

2) baggerifirman toimintaympäristöllä ei ole merkitystä, vaan sillä, että yritys on joidenkin kanssa yhteinen ja intressejä on silloin soviteltava. Jos et ymmärrä tätä, koko keskustelu on turhaa. Omanapatissinkoittaja saa kasvot

3) leiriin on tunkua niin kauan, kun hinta on parempi kuin kilpailijoilla. Se taas on riippuvainen tanskalaisten tuottajien palosta suomen markkinoille. Sinä päivänä, kun siellä mitta täyttyy, teillä on 8 senttiä haalittavana jostain. Tässäkin ketjussa on useampi tuonut ilmi sen, mikä mieli monella arlan tuottajilla tästä pelistä on, mutta säkin teeskentelet sen olevan hälläväliä. 

Hmh. Missasit koko pointin, mikä lienee perusteltua tuolla henkisellä pääomalla

1) Jos ja kun tehdään jotain yhteistyötä, siinä on oltava muutakin kuin mää ja mun rahat sekä hälläväliäasenne. Se on kaiketi sitä uskontoa sitte.

2) baggerifirman toimintaympäristöllä ei ole merkitystä, vaan sillä, että yritys on joidenkin kanssa yhteinen ja intressejä on silloin soviteltava. Jos et ymmärrä tätä, koko keskustelu on turhaa. Omanapatissinkoittaja saa kasvot

3) leiriin on tunkua niin kauan, kun hinta on parempi kuin kilpailijoilla. Se taas on riippuvainen tanskalaisten tuottajien palosta suomen markkinoille. Sinä päivänä, kun siellä mitta täyttyy, teillä on 8 senttiä haalittavana jostain. Tässäkin ketjussa on useampi tuonut ilmi sen, mikä mieli monella arlan tuottajilla tästä pelistä on, mutta säkin teeskentelet sen olevan hälläväliä.
[/quote]

Hetken jo luulin että minut oli joku Valiouskovaisylläpitäjäjumala blokannut pois mutta ei, joten...

1) Eikö olekkin ärsyttävää kun joudut perustelemaan meijerivalintaasi moraalisilla argumenteilla kun taloudellisilla et sitä pysty tekemään? Minulla on kokemusta yhteistyöstä varmaan enemmän kuin 90 %:lla muista tuottajista. Yhteiskoneet, urakointipalvelujen osto ja myynti on olleet arkipäivää koko 15 vuoden täppäröinnin ajan mutta... Pienimuotoinen yhteistyö ja yhteisfirmat on ihan eri juttu kuin toiminta ison kasvottoman meijerin, teurastamon tai maatalouskaupan kanssa. Sinä täällä jumaloit meijeriäsi ja liputat sen puolesta mutta mitä meijerisi tekee jos sinulla menee firma nurin? Saatte yhteistyössä vähentää meijerisi saatavat maksamistasi osuusmaksuistasi ja olet omillasi! Miksi asian pitäisi sitten olla erillä lailla toisin päin?

2) Toimintaympäristöllä on nimenomaan merkitys ja sillä että olette itse firmanne tärkeimmät asiakkaat (olettaakseni). Jos Suomi olisi suljettu markkina niinkuin ennen eu:a oli, olisi ehkä kannattavaa tuottajille jos vaan olisi yksi monopoliasemassa oleva meijeri. Mutta kun nyt sattuu olemaan niin että myös maitomarkkinat ovat vapaat olisi Arla täällä joka tapauksessa, ostaisi se sitten maitoa Suomesta tai ei. No, kumpi on parempi: Se että Arla myy Suomalaisesta maidosta Suomessa jalostettua tavaraa vai se että se to tuotteensa Tanskasta? Se etä Arlalla on omat markkinaosuustavoitteensa Suomessa näkyy onneksi siinä että se kilpailee maidon hankinnasta. Mitä taas maidon myyntiin tulee niin kun teidän juttuja seuraa niin aina kun jossain kaupassa myydään Arlan maitoa on se tehnyt sen polkumyyntinä. Sitten jos Valio saa sen sopimuksen niin mitä se sitten on? Kuka se olikaan omanapatissinkoittelija? Säälittävää sanoisin 

3) Se on hällä väliä mikä maitoa ostavan firman nimi on muttei se että paljon se siitä maksaa ja millaiset tuottajapalvelut ovat! Jos joku pystyy lupaamaan että Valio pystyy maksamaan edes seuraavat kolme vuotta vähänkään parempaa maidon hintaa kuin Arla ja tuottajapalvelut pysyy ennallaan niin tervetuloa vaan huomenna meijerinvaihtolappujen kanssa kahville Sitä päivää tässä on pitkään odotettu ja luulenpa että saadaan odottaakkin ihan rauhassa...

Ja se kans jaksaa hämmästyttää että Valiolaiset on huolissaan siitä että Tanskalaisisännät dumppaa tänne rahojaan. Olen ihan satavarma siitä, että jos Arla tuottais Suomessa voittoa itkisitte siitä että Suomalaisella maidolla saatuja rahoja valuu ulkomaille. Olisko sittenkin parempi suljettu markkina? Sehän tarkoittaisi sitä että Valiokaan ei voisi toimia Venäjällä  Mutta siinähän ei olekkaan mitään väärää kun on siniset silmälasit päässä, eiks niin?

Ja se kans jaksaa hämmästyttää että Valiolaiset on huolissaan siitä että Tanskalaisisännät dumppaa tänne rahojaan. Olen ihan satavarma siitä, että jos Arla tuottais Suomessa voittoa itkisitte siitä että Suomalaisella maidolla saatuja rahoja valuu ulkomaille. Olisko sittenkin parempi suljettu markkina? Sehän tarkoittaisi sitä että Valiokaan ei voisi toimia Venäjällä  Mutta siinähän ei olekkaan mitään väärää kun on siniset silmälasit päässä, eiks niin?

Tässä nyt pitää erottaa kaksi asiaa.

Tottakai tilakohtaisesti ratkaisu kilpailijalle siirtymisestä voi olla hyvinkin perusteltu, jos pääsee siihen asemaan että saa sillä paremman hinnan eikä pitkän aikavälin vaikutuksia osaa/halua/ole tarvetta murehtia.

Toinen asia on sitten tuo koko toimialan hintakehitys omassa maassa. Ja tämän näkemisestä Adam Smith tuossa yritti avata keskustelua.

Siinä sitä sitten onkin pohtimista, aiheuttaako tämä asetelma nyt koko maan maidonjalostuksen keskimääräiseen tilityskykyyn suuremman vai pienemmän loven kuin se hintaero mitä kilpailijoiden välillä on.

Sinänsä sillä ei taida suomalaisella luonteenlaadulla ollakaan mitään väliä, tärkeintähän on se, että saa enemmän kuin naapuri tai paremminkin se että naapuri saa vähemmän.

Eli ymmärrän kyllä sen, että tilakohtaisesti tehdään ratkaisuja lyhyen aikavälin hintaeroilla, mutta sitä en kuinka tähän kilpailuun kaupan hyllytilasta täysillä markkinoilla liittyvää riskiä tuottajahintatasolle ei tunnusteta

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 23.04.12 - klo:21:32

Ja se kans jaksaa hämmästyttää että Valiolaiset on huolissaan siitä että Tanskalaisisännät dumppaa tänne rahojaan. Olen ihan satavarma siitä, että jos Arla tuottais Suomessa voittoa itkisitte siitä että Suomalaisella maidolla saatuja rahoja valuu ulkomaille. Olisko sittenkin parempi suljettu markkina? Sehän tarkoittaisi sitä että Valiokaan ei voisi toimia Venäjällä  Mutta siinähän ei olekkaan mitään väärää kun on siniset silmälasit päässä, eiks niin?

Tässä nyt pitää erottaa kaksi asiaa.

Tottakai tilakohtaisesti ratkaisu kilpailijalle siirtymisestä voi olla hyvinkin perusteltu, jos pääsee siihen asemaan että saa sillä paremman hinnan eikä pitkän aikavälin vaikutuksia osaa/halua/ole tarvetta murehtia.

Toinen asia on sitten tuo koko toimialan hintakehitys omassa maassa. Ja tämän näkemisestä Adam Smith tuossa yritti avata keskustelua.

Siinä sitä sitten onkin pohtimista, aiheuttaako tämä asetelma nyt koko maan maidonjalostuksen keskimääräiseen tilityskykyyn suuremman vai pienemmän loven kuin se hintaero mitä kilpailijoiden välillä on.

Sinänsä sillä ei taida suomalaisella luonteenlaadulla ollakaan mitään väliä, tärkeintähän on se, että saa enemmän kuin naapuri tai paremminkin se että naapuri saa vähemmän.

Eli ymmärrän kyllä sen, että tilakohtaisesti tehdään ratkaisuja lyhyen aikavälin hintaeroilla, mutta sitä en kuinka tähän kilpailuun kaupan hyllytilasta täysillä markkinoilla liittyvää riskiä tuottajahintatasolle ei tunnusteta

Eikö sitä sitten olisi jos Valio olisi maassa ainut toimija? Olisimmeko silloin suojassa tuonnilta ja maailmanmarkkinahinnalta? E ei...

Eikö sitä sitten olisi jos Valio olisi maassa ainut toimija? Olisimmeko silloin suojassa tuonnilta ja maailmanmarkkinahinnalta? E ei...

Tää on vihoviimeinen vaihtoehto.

Kirjotin hemmetin pitkästi, mutta loggaus aikakatkaistiin ja teksti häipyi. Kollaan jotain:

Ja se kans jaksaa hämmästyttää että Valiolaiset on huolissaan siitä että Tanskalaisisännät dumppaa tänne rahojaan. Olen ihan satavarma siitä, että jos Arla tuottais Suomessa voittoa itkisitte siitä että Suomalaisella maidolla saatuja rahoja valuu ulkomaille. Olisko sittenkin parempi suljettu markkina? Sehän tarkoittaisi sitä että Valiokaan ei voisi toimia Venäjällä  Mutta siinähän ei olekkaan mitään väärää kun on siniset silmälasit päässä, eiks niin?

Mun mielestä tilanne ei ole kestävällä pohjalla ja jos tanskalaisten markkinasubventio loppuu, syntyy markkinahäiriöitä. Hinta meille heikkenee varmasti.

Mua ei ärsytä perustella moraalisilla valinnoilla, se kun on kuitenkin kaiken aa ja oo. Jos oot oppinu laskemaan, onneks olkoon. Pitäs oppia vielä ymmärtämäänki Eikä kaikki perusteet ole moraalisia. En näe tilannetta kovin kestävänä. Arlan on saatava toiminta voitolliseksi tavalla tai toisella ja siinä pelissä tuottajat ovat pelkkiä pelinappuloita. En myöskään jumaloi meijeriäni, kuten sinä. En muista koskaan yhtäkään kriittistä kannanottoa omaa meijeriäsi kohtaan. Aina puolustamassa, vaikka kyse on vain keskustelusta. Tosiasioiden myöntämistä et harrasta ollenkaan. Mun kirjoitushistoriastakin löytyy kritiikkiä

Tilakohtaisesti on erittäin houkuttelevaa siirtyä toiseen leiriin. Hinta on parempi, näillä kertoimilla siitä jää jo jotain. Mutta kun tauti on sellainen, että asioita on käänneltävä ja saatava kunnon käsitys. Mitä tapahtuu, jos arla päättää vetäytyä? Se asia on entistä ajankohtaisempi, koska puulaakin sisällä valittua strategiaa kritisoidaan entistä voimakkaammin, kiitos Milko-manööverin Ruotsissa. Olen vissiin keskustellut yksinkertaisesti liian monen Arlan ruotsalaistuottajan kanssa.

Toinen asia ei ole tilakohtainen: hintaeroosio. Arlan tultua voimalla Suomen markkinoille, on tuottajahinnasta sulanut 3-4 senttiä. Sinä olet onnellinen sentin paremmasta hinnasta, kunhan se on valiolaisia parempi. Typerät valiouskovaiset. Mä en lue itteäni kummoiseksikaan uskovaiseksi, asia on juuri niin hyvä kuin viimeiset päätökset tai viimeisin tulos. Aggressiivisen hintakampanjan seurauksena lyhyen päiväleiman tuottteiden maitokate on romahtanut ja teidän maidoillannehan se manööveri tehtiin. Arla olisi joka tapauksessa näillä markkinoilla, mutta juuri nestemaitojen saralla kova hintakilpailu ei olisi edes mahdollista, jos raakamaito pitäisi tuoda lahden yli. Surullisinta on se, että suurimmat selkäänsaajat on alalle elintärkeät pienet maitopakkaajat.

Mutta taas, sehän on vaan kilpailua.

Mistä Adam voi tietää paljonko maidon hinta olisi nyt jos Ingman ei olisi myynyt toimintojaan Arlalle? En jaksa uskoa että hintaero naapurimaihin voisi olla tämän isompi.
Miten kuvittelit Arlan vetäytyvän? Ei se ihan niin tapahu sormia napsauttamalla. Se tapahtuu vain myymällä toiminnot toiselle toimijalle. Mikä muuttuu? Valio ei voi sitä ostaa. Olen varma että kilpailuvirasto tyrmää sen täysin.
Ja on tuossa omassa meijerissä huonojakin puolia... Isoimpana että tämä on vissiin ainoa maidonhankintayhtiö mikä ei ole osuuskunta. Joinakin vuosina osuuskunnan nettovarallisuus laskisi mukavasti veroja. Toki ei nyt kun on laajennusvaihde päällä.
Ja toinen on tämä vuokratankkihomman puuttuminen. Sitä ei toki ole Pohjolan maidollakaan. Mutta maksaahan sitä pitää vuokratankistakin, nyt vaan sitten maksetaan lainaa.
Muuten ei ole kyllä mitään muuta negatiivista. Meidän tuottajapalveluista Valiolaiset näkee yöllä kosteita unia 

Ja se kans jaksaa hämmästyttää että Valiolaiset on huolissaan siitä että Tanskalaisisännät dumppaa tänne rahojaan. Olen ihan satavarma siitä, että jos Arla tuottais Suomessa voittoa itkisitte siitä että Suomalaisella maidolla saatuja rahoja valuu ulkomaille. Olisko sittenkin parempi suljettu markkina? Sehän tarkoittaisi sitä että Valiokaan ei voisi toimia Venäjällä  Mutta siinähän ei olekkaan mitään väärää kun on siniset silmälasit päässä, eiks niin?

valio maksaisi 4-8c korkeampaa litrahintaa nyt suomessa jos arlastoliitto ei ryssisi kaikkea mihin se koskee