Mitä on punaisen firman miehet mieltä, olisiko A-I:n tulos positiivinen ilman tuota Arlan sairasta 30% markkinaosuustavoitetta?
Minä veikkaan, että olisi.
Suomalaisen maidontuottajan tilipussi ei kasva sillä, että markkinoille tuodaan aggressiivisesti lisää maitoa ulkoa, ei kenenkään. Adamin kirjoituksissa oli hyviä pointteja, kokonaisvaltainen näkemys on muutakin kuin se puoli senttiä parempi tilakohtainen tilityshinta. ( joka sekin on näemmä "velkaa")
Juustontuottajat ovat huolissaan Kuusamossa. Paikallisen aviisin etusivulla valiteltiin muunmuassa, ettei A-I:n kotimaisia juustoja mainosteta. Miksi mainostettaisiinkaan, onpahan menekkiä Arlan tuontijuustoille eikä tarvitse tukea suomalaisten maidontuottajien tilipussia. Omistajan etu on ykkösasia, eikö totta valiolaiset?
Tervettä kritiikkiä alkaa löytyä lehtienkin palstoilta:
http://www.koillissanomat.fi/etusivu/kuusamon_osuusmeijeri_huolestunut_juustontuotannosta_5790538.html
Ko asiasta ei mitää tiärä nin näitten "Ojalalaisten /Laaksosten " on heleppo huijata tavan tuattajaa!
Roopen sanamuaroisa olis ollu korjattavaa ko tuan "lekentan 30%" heitti.
Tualloon Inkmannilla oli jo 24,5 % maito markkinoosta!
Siittä Epäkukkulaanen sai paniiki ko toine heitti tavotteen kehii! Liäkö pikkuusen liikaa viätävisä??
Romahrutti kaupan tuarestuatteeren hinnat tarkootuksellisen alas ko silloon oli Venäjämmaan viänti oli aluus vetämähä!
Tän 5,5% takia Suamalaaset tuattajat tappeloo täälläki
? HÄ???
Oliiskoha aika palata järjem käyttöö molemmi puali!
Tuanti alako erellise jatkumona, Valio ei ollu halukas myimähän tuan jäläkee sitä kuuluusaa 30milj. litraa
vuares. "Kannattavampaa" oli romuttaa hintataso ja yritää, "Hävittää"maito Venäjäm markkinoolle!
Oliskoha ollu laskimehe pattereita sinne Pitäjämmäelle! Nooh tuattaja maksaa.......!
