röörillä ei ole esittää todisteita edelleenkään oman kantansa oikeaksi todistamiseksi,ainoa mihin rööri kykenee on solvaamaan kaikkia erimieltä olevia siten pyrkien heikentämään toisten mielipiteen oikeellisuutta ilman että itsellä on esittää mitään pöyhkeilyn sijaan.
***** Olen mielestäni esittänyt. Sinä vain et niitä nähtävästi ymmärrä. Ja edelleen: Todistustaakka on sillä joka lähtee haastamaan yleisen ja hyväksytyn historiakäsityksen. Minun ei tarvitse todistella mitään, sinun ja hengenheimolaistesi sen sijaan tarvitsisi.
Mielipiteitäsi en ole solvannut siitä yksinkertaisesta syystä että sinä et ole omia mielipiteitä esittänyt. Linkkien heittely ei ole mielipide. Tämän viestiketjun muut lukijat päättäkööt kuka tässä on se kyvytön...
"Kiilapoikien" kanssa on turhaa väitellä.