Adam Smith, ei kannattaisi naureskella noin vakavalla asialla. Apilas on oikeassa holokaustin suhteen. Saksalaisia on syyttä haukuttu ja ryöstetty vuosikymmeniä. Niin on myös Suomea! Tämä holohuijaus koskee siis myös Suomea ja meidän maksamiamme sotakorvauksia. Katsokaa huviksenne Pariisin rauhansopimusta mitä siellä lukee Neuvostoliitolle maksettavista sotakorvauksista yms.
Saksalaista väestöä muuten tapettiin vielä sodan jälkeenkin miljoonia eri puolilla maailmaa ja käytettiin erinäisissä työleireissä mm. Neuvostoliitossa, Britanniassa ja Amerikassa. Jopa Saksassa.
Kuulehan. Mulla ei ole mitään syytä epäillä holokaustia, eikä ole sullakaan. Uskominen ennen tutkimista johtaa harhaan. Naureskelen sille typeryydelle, joilla te besservisserit lähdette 70 vuotta myöhemmin viisastelemaan asialla, josta ette tiedä juuri mitään, mutta josta teillä on vahva asenteellinen ja ideologinen näkemys. "Tutkimus" tuollaisella taustalla on vain uskonvahvistuksen hakemista, ei ennakkoasenteista vapaata, tieteellisin perustein tehtyä historiantutkimusta.
Se, miksi juutalaisten holokaustista puhutaan enemmän kuin saksalaisten vainoamisesta tai armenialaisten kansanmurhasta tms. johtuu siitä, että voittajat kirjoittavat historian. Siinä mielessä asiassa ei ole mitään oikeata tai väärää, koska tällä ihmismassojen tasolla sellaista asiaa ei esiinny. On vain tapahtumia, joita yksilöt tulkitsevat joko oikeiksi tai vääriksi, riippuen arvomaailmastaan, uskomuksistaan ja asenteistaan. Lähtemällä oikaisemaan jotain "vääryyttä", astutte samalle totalitarismin tielle, jolle saksalaiset astuivat lähtiessään kostamaan WW1 vääryyksiä.
