Oleellista ei ole surmattiinko 1,5 milj. vai 9 milj. Oleellista on se että natsit panivat toimeen teollisen kansanmurhan.
Tämä on sentään vielä kiistämätön tosiasia, jutkut oli meininki polkea maan rakoon ja hävittää
Erittäin rumaa käytöstä
[/quote]
En ole jaksanut itse selvittää, joten kertokaapa valistunemmat, mikä on juutalaisten vainon perimmäinen syy ollut ei pelkästään Saksassa vaan myös muualla? Pääsiäisen tapahtumilla ei pitkälle pötkitä, varsinkin kun anteeksianto on keskeisiä kristillisiä periaatteita. Onko taitavien liikemiessukujen mnenestys ollut liikaa alkuperäisväestölle eli kateus vai mikä?
[/quote]
Kuten edellä totesin, kyse on todennäköisesti sotatalouden tarpeista, juutalaisten omaisuus takavarikoitiin ja ne vietiin leireihin ilmaiseksi työvoimaksi.
Eli natsit rahoitti sodankäyntiä tällä holokaustilla, juutalaisvastaisuus saksankielisen väestön piirissä on kyllä paljon vanhempi ja pysyvä ilmiö, natsit vain hyödynsivät jo olemassa olevaa juutalaisvastaisuutta ja jälkiviisaasti todeten, varsin menestyksellisesti.
Jos Saksa ei olisi sotaa hävinnyt, koko asiasta ei puhuttaisi mitään
?
Venäjällä juutalaisia käytettiin paljon ammateissa, mihin ei muut oikein halunneet tai soveltuneet, esim. kartanoissa työnjohtajina ja valtio käytti niitä myös piiskureina tai teloittajina, esim. Suomessa juutalaisia ja mustalaisia toimi tsaarin aikaan jonkinverran piiskureina.
Jos jollekkin on epäselvää mikä on piiskuri, niin ennenvanhaan rangaistukset oli yleensä raipparangaistuksia, ei ihmisiä pikkurikoksista vankilaan laitettu vaan ne torilla ruoskittiin, eli sai ns. raippoja, tämä ruoskijan ammattinimike oli piiskuri.