Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 25.03.12 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 25.03.12 - klo:10:14

Lainaus käyttäjältä: Santeri - 25.03.12 - klo:09:29

Säädetään laki, joka määrää lääkärin työt. Lääkäri saa olla vain yhden työantajan palveluksessa.

Ei siihen lakia tarvita, tämä on yleinen käytäntö muissa länsimaissa, lääkäri joka on jonkun sairaalan palkkalistoilla ei saa tehdä yksityisiä hommia, eikä töitä muille sairaaloille, syntyy muuten eturistiriita tilanne, vain Suomessa on niin, että yhteiskunta rakentaa sairaalan, jonne lääkäri menee ensin töihin ja siiten vielä alkaa pyörittämään omaa bisnestä sairaalan tiloissa.

Eihän automyyjäkään saa pyörittää omaa pientä autoliikettä, työantajansa autoliikkeen tiloissa.

Ajattele jos sinä menisit vaikka linja-autoon ja linja-autokuski sanoisi sulle, että nyt ei ole tilaa, mutta mulla on tässä oma pikku lina-autoliike tämän linja-auton sisällä ja pienestä lisämaksusta voisi siltä puolen löytyä vielä vapaita paikkoja ?

Työnantajan ei tarvii antaa tiloja työntekiälleen ainakaan ilmankorvausta . Laki semmoseen ei velvoita . Joskus oli kiellettyä laskuttaa työnantajaa esim lumenajosta jos se palkkatyön sivussa . Typerää eikö totta .

Se on toisinpäin, työnantaja voi kieltää yksin ja milloin tahansa, kaiken yritystoiminnan työntekijältään ja kilpaileva toiminta on aina automaattisesti kielletty, siitä joutuu myös korvausvastuuseen jos mennään käräjille ja se on aina laillinen syy erottamiselle, jostakin helvetin syystä tämä ei päde lääkäreihin Suomessa, vaikka muualla länsimaissa pätee kuten pätee muihinkin palkansaajiin aina ja kaikkialla.

Työnantaja olis mieluusti maksanut lumenajot laskulla mutta oli kiellettyä . Vaihtoehdoksi ei jäänyt kuin maksaa palkkana kuskeille ja traktorilaskut muilla tavoivoin tai palkkana kaikki .

Suomessa on yrittämisen vapaus mutta jos myy autoja palkansaajana ja yrittäjänä on työnantajalla oikeus irtisanoa mutta jos ei työnantaja katso sen haittaavan ei ole pakko irtisanoa .

Kunnalla oli "oikeus" lohkaista tontistani palanen mutta ei velvollisuutta .

Entinen Lääninhallitus tekee ratkaisunsa piakkoin toimiko kunta oikein koska ei antanut minulle mahdollisuutta kaavamuutoksen hakuun .

Muuten toi meni ihan putkeen, mutta miten entinen läähinhallitus ja sinun kaavakiistasi kunnan kanssa tähän liittyy ?

Se on nykyään ELYkeskus mutta äsken en muistanut nimeä . 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:12

. Miksi kokoomus nosti arvonlisävero ?

Demarit vastusti .

ALV on yksi niistä harvoista veromuodoista, minkä korotuksella kilahtaa valtion kassaan rahaa. Mm. päätetyn  solidaarisuusveron kertymä on hyvin vähäinen. ALV korotus kohdistuu kulutukseen. Maataloustuotteissa loppukäyttäjä maksaa ALVin...siis hän joka syö....ja viljanviljelijä saa entistä enemmän ALV-palautusta, mikä Sorkkikselle tiedoksi.

Demut vastustivat muodon vuoksi ALV- tasaveroa, jotta voivat katsoa äänestäjiään silmiin.

Miks sialihantuottaja maksaa alvi ?

Vastaus : Possu meneessä teuraaksi on alvi nykyisin 23%

Paljonkos alvi porsentti on possunlihassa kaupassa ?

Vastatkaas ne jotka "tiätää" .

Ruuan ALV  on 13%, sama lienee, kun possu lähtee teuraaksi.

 Kun viljakuorma lähtee tilalta, on sen ALV 13%.

Ei ole lihasian myynti 13% vaan 23% . Välitysporsas on muistaaksen 13% . Korjatkoon se joka tietää .

Ällös TJ ihmettele miks sikalat haluu viljas halvemmalla .

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:12

. Miksi kokoomus nosti arvonlisävero ?

Demarit vastusti .

ALV on yksi niistä harvoista veromuodoista, minkä korotuksella kilahtaa valtion kassaan rahaa. Mm. päätetyn  solidaarisuusveron kertymä on hyvin vähäinen. ALV korotus kohdistuu kulutukseen. Maataloustuotteissa loppukäyttäjä maksaa ALVin...siis hän joka syö....ja viljanviljelijä saa entistä enemmän ALV-palautusta, mikä Sorkkikselle tiedoksi.

Demut vastustivat muodon vuoksi ALV- tasaveroa, jotta voivat katsoa äänestäjiään silmiin.

Miks sialihantuottaja maksaa alvi ?

Vastaus : Possu meneessä teuraaksi on alvi nykyisin 23%

Paljonkos alvi porsentti on possunlihassa kaupassa ?

Vastatkaas ne jotka "tiätää" .

Ruuan ALV  on 13%, sama lienee, kun possu lähtee teuraaksi.

 Kun viljakuorma lähtee tilalta, on sen ALV 13%.

Ei ole lihasian myynti 13% vaan 23% . Välitysporsas on muistaaksen 13% . Korjatkoon se joka tietää .

Ällös TJ ihmettele miks sikalat haluu viljas halvemmalla .

Se on suuri vääryys, jos kotieläintila saa tuotteistaan sisään ALVia 23% ja viljatila vain 13%.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:12

. Miksi kokoomus nosti arvonlisävero ?

Demarit vastusti .

ALV on yksi niistä harvoista veromuodoista, minkä korotuksella kilahtaa valtion kassaan rahaa. Mm. päätetyn  solidaarisuusveron kertymä on hyvin vähäinen. ALV korotus kohdistuu kulutukseen. Maataloustuotteissa loppukäyttäjä maksaa ALVin...siis hän joka syö....ja viljanviljelijä saa entistä enemmän ALV-palautusta, mikä Sorkkikselle tiedoksi.

Demut vastustivat muodon vuoksi ALV- tasaveroa, jotta voivat katsoa äänestäjiään silmiin.

Miks sialihantuottaja maksaa alvi ?

Vastaus : Possu meneessä teuraaksi on alvi nykyisin 23%

Paljonkos alvi porsentti on possunlihassa kaupassa ?

Vastatkaas ne jotka "tiätää" .

Ruuan ALV  on 13%, sama lienee, kun possu lähtee teuraaksi.

 Kun viljakuorma lähtee tilalta, on sen ALV 13%.

Ei ole lihasian myynti 13% vaan 23% . Välitysporsas on muistaaksen 13% . Korjatkoon se joka tietää .

Ällös TJ ihmettele miks sikalat haluu viljas halvemmalla .

Se on suuri vääryys, jos kotieläintila saa tuotteistaan sisään ALVia 23% ja viljatila vain 13%.

 Elävät eläimet 23%

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:12

. Miksi kokoomus nosti arvonlisävero ?

Demarit vastusti .

ALV on yksi niistä harvoista veromuodoista, minkä korotuksella kilahtaa valtion kassaan rahaa. Mm. päätetyn  solidaarisuusveron kertymä on hyvin vähäinen. ALV korotus kohdistuu kulutukseen. Maataloustuotteissa loppukäyttäjä maksaa ALVin...siis hän joka syö....ja viljanviljelijä saa entistä enemmän ALV-palautusta, mikä Sorkkikselle tiedoksi.

Demut vastustivat muodon vuoksi ALV- tasaveroa, jotta voivat katsoa äänestäjiään silmiin.

Miks sialihantuottaja maksaa alvi ?

Vastaus : Possu meneessä teuraaksi on alvi nykyisin 23%

Paljonkos alvi porsentti on possunlihassa kaupassa ?

Vastatkaas ne jotka "tiätää" .

Ruuan ALV  on 13%, sama lienee, kun possu lähtee teuraaksi.

 Kun viljakuorma lähtee tilalta, on sen ALV 13%.

Ei ole lihasian myynti 13% vaan 23% . Välitysporsas on muistaaksen 13% . Korjatkoon se joka tietää .

Ällös TJ ihmettele miks sikalat haluu viljas halvemmalla .

Se on suuri vääryys, jos kotieläintila saa tuotteistaan sisään ALVia 23% ja viljatila vain 13%.

 Elävät eläimet 23%

jep mutta porsaista en tiedä

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:12

. Miksi kokoomus nosti arvonlisävero ?

Demarit vastusti .

ALV on yksi niistä harvoista veromuodoista, minkä korotuksella kilahtaa valtion kassaan rahaa. Mm. päätetyn  solidaarisuusveron kertymä on hyvin vähäinen. ALV korotus kohdistuu kulutukseen. Maataloustuotteissa loppukäyttäjä maksaa ALVin...siis hän joka syö....ja viljanviljelijä saa entistä enemmän ALV-palautusta, mikä Sorkkikselle tiedoksi.

Demut vastustivat muodon vuoksi ALV- tasaveroa, jotta voivat katsoa äänestäjiään silmiin.

Miks sialihantuottaja maksaa alvi ?

Vastaus : Possu meneessä teuraaksi on alvi nykyisin 23%

Paljonkos alvi porsentti on possunlihassa kaupassa ?

Vastatkaas ne jotka "tiätää" .

Ruuan ALV  on 13%, sama lienee, kun possu lähtee teuraaksi.

 Kun viljakuorma lähtee tilalta, on sen ALV 13%.

Ei ole lihasian myynti 13% vaan 23% . Välitysporsas on muistaaksen 13% . Korjatkoon se joka tietää .

Ällös TJ ihmettele miks sikalat haluu viljas halvemmalla .

Se on suuri vääryys, jos kotieläintila saa tuotteistaan sisään ALVia 23% ja viljatila vain 13%.

Eikös tuo ole helpolla ratkaistavissa 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.03.12 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:12

. Miksi kokoomus nosti arvonlisävero ?

Demarit vastusti .

ALV on yksi niistä harvoista veromuodoista, minkä korotuksella kilahtaa valtion kassaan rahaa. Mm. päätetyn  solidaarisuusveron kertymä on hyvin vähäinen. ALV korotus kohdistuu kulutukseen. Maataloustuotteissa loppukäyttäjä maksaa ALVin...siis hän joka syö....ja viljanviljelijä saa entistä enemmän ALV-palautusta, mikä Sorkkikselle tiedoksi.

Demut vastustivat muodon vuoksi ALV- tasaveroa, jotta voivat katsoa äänestäjiään silmiin.

Miks sialihantuottaja maksaa alvi ?

Vastaus : Possu meneessä teuraaksi on alvi nykyisin 23%

Paljonkos alvi porsentti on possunlihassa kaupassa ?

Vastatkaas ne jotka "tiätää" .

Ruuan ALV  on 13%, sama lienee, kun possu lähtee teuraaksi.

 Kun viljakuorma lähtee tilalta, on sen ALV 13%.

Ei ole lihasian myynti 13% vaan 23% . Välitysporsas on muistaaksen 13% . Korjatkoon se joka tietää .

Ällös TJ ihmettele miks sikalat haluu viljas halvemmalla .

Se on suuri vääryys, jos kotieläintila saa tuotteistaan sisään ALVia 23% ja viljatila vain 13%.

 Elävät eläimet 23%

jep mutta porsaista en tiedä

Kaikki eläimet elävänä on 23 %
Maito 13 %

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:12

. Miksi kokoomus nosti arvonlisävero ?

Demarit vastusti .

ALV on yksi niistä harvoista veromuodoista, minkä korotuksella kilahtaa valtion kassaan rahaa. Mm. päätetyn  solidaarisuusveron kertymä on hyvin vähäinen. ALV korotus kohdistuu kulutukseen. Maataloustuotteissa loppukäyttäjä maksaa ALVin...siis hän joka syö....ja viljanviljelijä saa entistä enemmän ALV-palautusta, mikä Sorkkikselle tiedoksi.

Demut vastustivat muodon vuoksi ALV- tasaveroa, jotta voivat katsoa äänestäjiään silmiin.

Miks sialihantuottaja maksaa alvi ?

Vastaus : Possu meneessä teuraaksi on alvi nykyisin 23%

Paljonkos alvi porsentti on possunlihassa kaupassa ?

Vastatkaas ne jotka "tiätää" .

Ruuan ALV  on 13%, sama lienee, kun possu lähtee teuraaksi.

 Kun viljakuorma lähtee tilalta, on sen ALV 13%.

Ei ole lihasian myynti 13% vaan 23% . Välitysporsas on muistaaksen 13% . Korjatkoon se joka tietää .

Ällös TJ ihmettele miks sikalat haluu viljas halvemmalla .

Se on suuri vääryys, jos kotieläintila saa tuotteistaan sisään ALVia 23% ja viljatila vain 13%.

se   johtuu  siitä  että  viljatilalla  on  muutoinkin  laarit  täynnään   rahaa  parin  viikon  työstä 

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:12

. Miksi kokoomus nosti arvonlisävero ?

Demarit vastusti .

ALV on yksi niistä harvoista veromuodoista, minkä korotuksella kilahtaa valtion kassaan rahaa. Mm. päätetyn  solidaarisuusveron kertymä on hyvin vähäinen. ALV korotus kohdistuu kulutukseen. Maataloustuotteissa loppukäyttäjä maksaa ALVin...siis hän joka syö....ja viljanviljelijä saa entistä enemmän ALV-palautusta, mikä Sorkkikselle tiedoksi.

Demut vastustivat muodon vuoksi ALV- tasaveroa, jotta voivat katsoa äänestäjiään silmiin.

Miks sialihantuottaja maksaa alvi ?

Vastaus : Possu meneessä teuraaksi on alvi nykyisin 23%

Paljonkos alvi porsentti on possunlihassa kaupassa ?

Vastatkaas ne jotka "tiätää" .

Ruuan ALV  on 13%, sama lienee, kun possu lähtee teuraaksi.

 Kun viljakuorma lähtee tilalta, on sen ALV 13%.

Ei ole lihasian myynti 13% vaan 23% . Välitysporsas on muistaaksen 13% . Korjatkoon se joka tietää .

Ällös TJ ihmettele miks sikalat haluu viljas halvemmalla .

Se on suuri vääryys, jos kotieläintila saa tuotteistaan sisään ALVia 23% ja viljatila vain 13%.

se   johtuu  siitä  että  viljatilalla  on  muutoinkin  laarit  täynnään   rahaa  parin  viikon  työstä 

TYKKÄÄ

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 25.03.12 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 25.03.12 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.03.12 - klo:10:12

. Miksi kokoomus nosti arvonlisävero ?

Demarit vastusti .

ALV on yksi niistä harvoista veromuodoista, minkä korotuksella kilahtaa valtion kassaan rahaa. Mm. päätetyn  solidaarisuusveron kertymä on hyvin vähäinen. ALV korotus kohdistuu kulutukseen. Maataloustuotteissa loppukäyttäjä maksaa ALVin...siis hän joka syö....ja viljanviljelijä saa entistä enemmän ALV-palautusta, mikä Sorkkikselle tiedoksi.

Demut vastustivat muodon vuoksi ALV- tasaveroa, jotta voivat katsoa äänestäjiään silmiin.

Miks sialihantuottaja maksaa alvi ?

Vastaus : Possu meneessä teuraaksi on alvi nykyisin 23%

Paljonkos alvi porsentti on possunlihassa kaupassa ?

Vastatkaas ne jotka "tiätää" .

Ruuan ALV  on 13%, sama lienee, kun possu lähtee teuraaksi.

 Kun viljakuorma lähtee tilalta, on sen ALV 13%.

Ei ole lihasian myynti 13% vaan 23% . Välitysporsas on muistaaksen 13% . Korjatkoon se joka tietää .

Ällös TJ ihmettele miks sikalat haluu viljas halvemmalla .

Se on suuri vääryys, jos kotieläintila saa tuotteistaan sisään ALVia 23% ja viljatila vain 13%.

se   johtuu  siitä  että  viljatilalla  on  muutoinkin  laarit  täynnään   rahaa  parin  viikon  työstä 

TYKKÄÄ

Onko viljakin elävänä 23% verokantaa?

Taitaa Honkajokikin laskuttaa alvia 23% vaikka elukka on kuollut 

Taitaa Honkajokikin laskuttaa alvia 23% vaikka elukka on kuollut 

tarkista ruokinta . 

Onko viljakin elävänä 23% verokantaa?

EOS. Joku sijanhoitajan siainen vois tietää 

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 25.03.12 - klo:16:32

Onko viljakin elävänä 23% verokantaa?

EOS. Joku sijanhoitajan siainen vois tietää 

Sopu sialle antaa. Ja työ tekiäänsä kiittää.