Nää on näitä kysymyksiä, miksi kunnan pitää hoidella toimeentulotuki-asiat, eikö ne voisi siirtää sovinnolla sinne kelan luukulle, jossa hoidetaan muutkin välttämättömyys asiat, miksi pitää olla kaksi organisaatiota samaa asiaa varten.

Sitten ihmetellään sitä, mihin ne verovarat menee ?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.03.12 - klo:16:20

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 24.03.12 - klo:16:15

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.03.12 - klo:16:12

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 24.03.12 - klo:15:51

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.03.12 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 24.03.12 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.03.12 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 24.03.12 - klo:14:51

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.03.12 - klo:11:40

Ratkaisu löytyy siitä, että kuntien vastuulla olevia toimia siirretään muualle ja valtio ottaa ne maksaakseen, eli sairaanhoito sairaanhoitopiireille jne....
Näin on esim. Ruotsissa.

Siis jotenkin noinhan sen tulisi mennä. Onhan se aika kiistaton fakta että esim. erikoissairaanhoito on äärimmäisen kallista ja kunta voi mennä konkurssiin vain muutaman epäonnisen tapauksen vuoksi...Ja olihan tästä uutisjuttuakin jokin aika sitten....

  Niinpä, se on vaan kepulaasten mielestä kunnan epäonni jos joku sairastuu

Olet sä nyt ihan varmasti sisäistänyt sen mistä nyt on kyse?

  Todellakin,  500 asukkaan kunta voi olla lirissä, mutta se on vain rahaa. Tästä syystä näitä kuntia pitää suurentaa. Vastuunkantajat lisääntyy

Siis, jo yksi potilas voi käyttää kunnan erikoissairaanhoidon määrärahat loppuun. Olet sä luuseri koskaan kohdannut jonkun, vaikkapa syöpäsairaan omaisen tapausta läheltä ja saattanut hänet omaisesta ja sairaalasta hautaan niin voisi sun näkemys olla ihan toinen.....Voi sua s**tanan luuseria.

Jep . Katsotaan toteutuuko uudistus , epäilen .

Ja mikäs sun kantas on tällä kertaa, puolesta vaiko vastaan..Siis tulisiko yhteiskunnan kantaa vastuunsa terveydenhoidossa vaiko kaadetaan kaikki skeida kuntien niskaan niin selviytyköön omillaan....

Valtiolle ilman muuta .

Onko tää nyt pelkkää komppausta vaiko millä perusteilla sä noin toteat.....

Sairastan nilvelreumaa . Yksityisvastaanoton kautta pääsin sairaalaan paljon nopeammin . Saamani hoito on tehonnut hyvin .

Kunnalääkäri ei olis lähetettä kirjoittanut .

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.03.12 - klo:11:40

Ratkaisu löytyy siitä, että kuntien vastuulla olevia toimia siirretään muualle ja valtio ottaa ne maksaakseen, eli sairaanhoito sairaanhoitopiireille jne....
Näin on esim. Ruotsissa.

Siis jotenkin noinhan sen tulisi mennä. Onhan se aika kiistaton fakta että esim. erikoissairaanhoito on äärimmäisen kallista ja kunta voi mennä konkurssiin vain muutaman epäonnisen tapauksen vuoksi...Ja olihan tästä uutisjuttuakin jokin aika sitten....

Teidän ratkaisu tosiaan on, että verot valtion maksettavaksi.


 


Ei ***** voi olla totta että vielä nykyäänkin jne.....

Nää on näitä kysymyksiä, miksi kunnan pitää hoidella toimeentulotuki-asiat, eikö ne voisi siirtää sovinnolla sinne kelan luukulle, jossa hoidetaan muutkin välttämättömyys asiat, miksi pitää olla kaksi organisaatiota samaa asiaa varten.

Sitten ihmetellään sitä, mihin ne verovarat menee ?

kahdeksan vuotta  kepuhallitusta  eikä  tuotakaan osattu   hoitaa

Nää on näitä kysymyksiä, miksi kunnan pitää hoidella toimeentulotuki-asiat, eikö ne voisi siirtää sovinnolla sinne kelan luukulle, jossa hoidetaan muutkin välttämättömyys asiat, miksi pitää olla kaksi organisaatiota samaa asiaa varten.

Sitten ihmetellään sitä, mihin ne verovarat menee ?

Demukoiden ja kakojen sinipuna-monoliittihan tuon Kela-siirron on raivoisan sinnikkäästi ja yhteistuumin torpannut. Kaikki paitsi maailmanennätystason byrokratia ja luukutus on turhaa.

Viinan juonti kuriin ja tupakan poltto siitä tulisi valtavat säästöt koko terveydenhuolto sektorille,puhumattakaaan muista säästöistä.
Katsokaa joskus Poliisi tv siinä näytetään kuinka poliisien lähes koko aika menee juoppojen kanssa tajuillessa.

Viinan juonti kuriin ja tupakan poltto siitä tulisi valtavat säästöt koko terveydenhuolto sektorille,puhumattakaaan muista säästöistä.
Katsokaa joskus Poliisi tv siinä näytetään kuinka poliisien lähes koko aika menee juoppojen kanssa tajuillessa.

tuo  vähenis  huomattavasti  jos  polliisin  olisi  velvollisuus  antaa  sähköpiiskaa
tuollaisille

Lainaus käyttäjältä: SAS - 24.03.12 - klo:18:40

Viinan juonti kuriin ja tupakan poltto siitä tulisi valtavat säästöt koko terveydenhuolto sektorille,puhumattakaaan muista säästöistä.
Katsokaa joskus Poliisi tv siinä näytetään kuinka poliisien lähes koko aika menee juoppojen kanssa tajuillessa.

tuo  vähenis  huomattavasti  jos  polliisin  olisi  velvollisuus  antaa  sähköpiiskaa
tuollaisille

Esim Hakkaraiselle . 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.03.12 - klo:18:43

Lainaus käyttäjältä: SAS - 24.03.12 - klo:18:40

Viinan juonti kuriin ja tupakan poltto siitä tulisi valtavat säästöt koko terveydenhuolto sektorille,puhumattakaaan muista säästöistä.
Katsokaa joskus Poliisi tv siinä näytetään kuinka poliisien lähes koko aika menee juoppojen kanssa tajuillessa.

tuo  vähenis  huomattavasti  jos  polliisin  olisi  velvollisuus  antaa  sähköpiiskaa
tuollaisille

Esim Hakkaraiselle . 

kukas  hakkarinen  on  polliisin kanssa  vääntänyt   

Siis, jo yksi potilas voi käyttää kunnan erikoissairaanhoidon määrärahat loppuun. Olet sä luuseri koskaan kohdannut jonkun, vaikkapa syöpäsairaan omaisen tapausta läheltä ja saattanut hänet omaisesta ja sairaalasta hautaan niin voisi sun näkemys olla ihan toinen.....Voi sua s**tanan luuseria.
[/quote]
---------tunsin kerran henkilön,joka manasi tätä erikoissairaan hoitoa,joka voi viedä pienen kunnan konkurssiin.hänen tuttava oli puolessa vuodessa saanut niin kallista syöpähoitoa,että kunta oli mennä konkurssiin.
kuinka ollakkaan,tämä sama henkilö sairastui myös syöpään ja oli vuoden tehohoidossa ,ennenkuin kuoli.Luulenpa ,että hänen hoitonsa tuli vielä kalliimmaksi,kuin tämän hänen kaverinsa.   sitä kun ei itse tiedä omaa kohtaloansa

Siis, jo yksi potilas voi käyttää kunnan erikoissairaanhoidon määrärahat loppuun. Olet sä luuseri koskaan kohdannut jonkun, vaikkapa syöpäsairaan omaisen tapausta läheltä ja saattanut hänet omaisesta ja sairaalasta hautaan niin voisi sun näkemys olla ihan toinen.....Voi sua s**tanan luuseria.

---------tunsin kerran henkilön,joka manasi tätä erikoissairaan hoitoa,joka voi viedä pienen kunnan konkurssiin.hänen tuttava oli puolessa vuodessa saanut niin kallista syöpähoitoa,että kunta oli mennä konkurssiin.
kuinka ollakkaan,tämä sama henkilö sairastui myös syöpään ja oli vuoden tehohoidossa ,ennenkuin kuoli.Luulenpa ,että hänen hoitonsa tuli vielä kalliimmaksi,kuin tämän hänen kaverinsa.   sitä kun ei itse tiedä omaa kohtaloansa
[/quote]Semmosta se . Kohtaloaan ei tiedä .

Sanoisitko Jorma Jaakkola miten pienet kunnat pitävät taloutensa kunnossa. Siihen vaaditaa fyrkkaa mutta mistä se fyrkka otetaan ?

Hyvä kysymys.

Kotisivulleni olen koonnut ehdotuksia.

Miten pienet... , mutta kun eivät isotkaan pärjää!

Vantaakin on ulkoistanut ulkomaalaiselle Attendo MedOnelle kaksi päivystysasemaa!

Mitä hyötyä on liittää edes suuria velkaisia toisiinsa?

-Ei mitään!

Tämä kaikki mätä johtuu;

1. Mauno Koiviston määräysten seurauksista;
  - Palveludirektiivi
  - Eurooppayhtiölaki
     
     Näistä on seurauksena ulkomaalaisten palveluiden järjestäjien rahastus ja se että jättävät lähdeverot Suomen valtiolle maksamatta.
    Eli vievät kermat päältä ja puolet jopista!

2. Ulkomaalaisten valloittamista pörssiyhtiöistä.
  -Lisäksi vahva euro on kiusannut vientiyrityksiä, kemiallinen puunjalostus siirtyi Ruotsiin.

--

Porin kaupunginhallituksen pj Pentti Kilkku tuskaili Porin Sanomissa 8.2.2012, että Porin sosiaali- ja terveyspalvelut ylittivät viime vuonna budjetin 8 miljoonaa euroa!


Palvelut ovat Kokemäelläkin parantuneet todella paljon...
Nimittäin  Kokemäen terveysaseman päivystys laitettiin 1.3.2012 kiinni!
Syy on tässä:
Keski-Satakunnan Terveydenhuollon Kuntayhtymän menot ylittivät viime vuonna budjetin lähes 1,6 miljoonaa euroa. Pelkästään ulkomaalaisen palveluntarjoajan Attendo MedOnen reppulääkärimenot ylittivät budjettia Satakunnan Kansan uutisen mukaan 900'000 euroa!!
1,6 miljoonan toiminnasta johtuvan ylityksen lisäksi tuli puolen miljoonan euron investointiosa!

Kokemäen kaupunki on KSTHK:n jäsenä asukasluvultaan suurin. Pelkästään Kokemäen alijäämäosuudella Kokemäki olisi pystynyt palkkaaman itse ihan omat lääkärinsä!
Näin palveluiden parantuessa päivystys on laitettu kiinni ja menot ryöstäytyneet käsistä.

Mutta, onneksi on ulkomaalaista halpaa rahaa tyrkyttävä Kuntarahoitus, jonka EY-aqcuisen Suomi Mauno Koiviston suosiollisella määräyksellä hyväksyi jo kesällä 1993!

Kuntarahoitus ei ole suomalainen toimija, vaan julkisen sektorin velkaannuttaja

Eli jotakin on pahasti pielessä...

Tilanne kuntien halinnossa aivan sama kuin yrityksissä missä on pelkästään johtajia mutta ei tekijöitä , perseelleen menee .

Kuntien hallinto on ollut jo 20 vuotta melko kevyttä, kiitos Mauno Koiviston 1990-luvun alussa tarkoituksella tekemän laman!

Kasvaneet sosiaali- ja terveyspalveluiden menot vievät leijonanosan kuntien menoista.
 

Kai siihen lamaan vaikutti Neuvostoliitonkin romahtaminen .


Luulis Sinunkin ymmärtävän ettei nykyisellä Virkamiesten määrällä voida elää .


Lautakuntia on niin jumalattoman paljon , väkisin semmoisita menoja kertyy .

Kokoomus on lisännyt yritysverotusta mutta demarit keventäis .

Tapiola nykyisin yhdistynyt Lähivakuutuksen kanssa nosti yritysvakuutusmaksut pilviin jonka seurauksena menettivät asiakkaansa .

Kuntien demokratia ? Mitä semmoinen on ?

Somerolainen Kunnavaltuutettu piti puheen Virkamiesten välinpitämättömyydesta . Aloitteen vieminen eteenpäin kestää kauan tai ei viedä eteenpäin ollenkaan . Suojeletko Virkamiehiä .

Parivuotta ja sitten alkaa Salossa tapahtua . Virkoja lakkautetaan .

Se ei ole Mauno Koiviston vika .

Säädetään laki, joka määrää lääkärin työt. Lääkäri saa olla vain yhden työantajan palveluksessa.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.03.12 - klo:16:27

Nää on näitä kysymyksiä, miksi kunnan pitää hoidella toimeentulotuki-asiat, eikö ne voisi siirtää sovinnolla sinne kelan luukulle, jossa hoidetaan muutkin välttämättömyys asiat, miksi pitää olla kaksi organisaatiota samaa asiaa varten.

Sitten ihmetellään sitä, mihin ne verovarat menee ?

Demukoiden ja kakojen sinipuna-monoliittihan tuon Kela-siirron on raivoisan sinnikkäästi ja yhteistuumin torpannut. Kaikki paitsi maailmanennätystason byrokratia ja luukutus on turhaa.

Juu  mutkun kepun Hyssälä lupasi 2003 vaalien alla 300 € korotuksen eläkkeisiin...ja pääsi heti vastuuministeriksi ja Kelan johtoon.... korotusta vaan ei kuulu.