Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 ... 13 14 [15] 16 17
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe HyvinVointiTuki  (Luettu 70489 kertaa)

dmem

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 331
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #210 24.04.12 - klo:10:17
Ei kai aggregaattia vaadita emolehmä kylmäpihattoon? Navetassa ei toimi sähköllä kuin valot ja juomakuppien lämmitys. Jos kupit jäätyy, tarkoitus olisi tuoda juottokärryllä vettä navettaan. Pysyy siinä kärryssä ainakin hetken sulana vesi.
    Kirjattu

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #211 24.04.12 - klo:10:27
Kait sitä nyt jotain järkeä vaatimuksissa on? Onko emolehmätuotanto muutenkaan otettu huomioon vaatimuksissa, onhan se kuitenkin aivan eri maailma verrattuna lypsikkeihin.

Kuulin joskus, että on huomautettu vasikanpaskasta ruokintapöydällä, halloo. "Hyvinvointi" voi toteutua betonipunkkerissa kun eläimet on kaulasta kiinni, ruoka tulee eteen ja lanta lähtee takaa jos saivarteluksi menee. Eläimet laiduntavat, paskan vierestä syövät, elävät vaarallisissa olosuhteissa mutta niin vapaana ja onnellisina.
    Kirjattu

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #212 24.04.12 - klo:10:44
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.04.12 - klo:08:34
Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 24.04.12 - klo:06:16
Kävisköhän jos sopis naapurin kanssa että sen entinen rehulato kävis katastrofitilanteessa eläinsuojaksi..  :D

Käyhän se siihen asti kun ei tarvii lypsää niitä lehmiä. 300 kanturaa käsin lypsyssä, en minä ainakaan virkamiehenä vakavalla naamalla uskoisi kyseistä asiaa. ;D

Mut tää rehulato olis navetan yhteydessä ja kannukoneet saa pelaamaan matkankin päästä. Tällainen suunnitelma ON mielestäni kelvattava, kyse on äärimmäisistä poikkeustilanteista kuitenkin- vai pitääköhän kohta ruveta varautumaan Force majeureen toisella samanlaisella tuotantorakennuksella..  :P
    Kirjattu
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #213 24.04.12 - klo:18:21
Lainaus käyttäjältä: dmem - 24.04.12 - klo:10:17
Ei kai aggregaattia vaadita emolehmä kylmäpihattoon? Navetassa ei toimi sähköllä kuin valot ja juomakuppien lämmitys. Jos kupit jäätyy, tarkoitus olisi tuoda juottokärryllä vettä navettaan. Pysyy siinä kärryssä ainakin hetken sulana vesi.

Ei vaadita ollenkaan: "....tai muu vastaava varautuminen sähkökatkokseen."

Riippuu siitä, vaikuttaako sähkökatkos eläinten hyvinvointiin.
    Kirjattu
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

farmer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 330
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #214 24.04.12 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 24.04.12 - klo:10:44
Mut tää rehulato olis navetan yhteydessä ja kannukoneet saa pelaamaan matkankin päästä. Tällainen suunnitelma ON mielestäni kelvattava, kyse on äärimmäisistä poikkeustilanteista kuitenkin- vai pitääköhän kohta ruveta varautumaan Force majeureen toisella samanlaisella tuotantorakennuksella..  :P

Kyllä ne varmaan kohta sen vaatii, ell kertoili viime talvena että htt tarkastuksessa oli tarkastajaa huolettanut syvästi eläinten hyvinvointituen ehtojen toteutuminen tilapäissuojassa.
    Kirjattu

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #215 24.04.12 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: farmer - 24.04.12 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 24.04.12 - klo:10:44
Mut tää rehulato olis navetan yhteydessä ja kannukoneet saa pelaamaan matkankin päästä. Tällainen suunnitelma ON mielestäni kelvattava, kyse on äärimmäisistä poikkeustilanteista kuitenkin- vai pitääköhän kohta ruveta varautumaan Force majeureen toisella samanlaisella tuotantorakennuksella..  :P

Kyllä ne varmaan kohta sen vaatii, ell kertoili viime talvena että htt tarkastuksessa oli tarkastajaa huolettanut syvästi eläinten hyvinvointituen ehtojen toteutuminen tilapäissuojassa.

Kyllä meillä on valtakunnassa asiat sitten varsin hyvin, jos huolenaiheet alkaa olla tällaisia.
    Kirjattu
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #216 24.04.12 - klo:23:00
Seuraavissa investointitukiehdoissa on varattuna osa ns. väistotilojen rakentamiseen kotieläintiloille. Tehdään olemassa olevan suojan kuvilla toinen hiukan sivummalle, mutta se sitoudutaan pitämään tyhjillään ja käyttökuntoisena mahd. kriisin varalle.

 ;D
    Kirjattu

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #217 24.04.12 - klo:23:22
Parempi rakentaa Nooanarkki.

Siellä se vanhus sängyssään makaa, kättä kurottaa, ei yllä vesilasiin, jano ja nälkä suolissa lorkkaa, punnitusta odottaa...vaipan paino ei riitä vaihtoon..ehkä huomenna..jos on hengissä..

En minä eläinten hyvinvoinnin parantamista vastusta, kannatan sitä todella, ihmettelen vaan tätä suurta kollektiivista huolta.
    Kirjattu

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #218 25.04.12 - klo:08:03
Lainaus käyttäjältä: Guarter - 24.04.12 - klo:23:22
Parempi rakentaa Nooanarkki.

Siellä se vanhus sängyssään makaa, kättä kurottaa, ei yllä vesilasiin, jano ja nälkä suolissa lorkkaa, punnitusta odottaa...vaipan paino ei riitä vaihtoon..ehkä huomenna..jos on hengissä..

En minä eläinten hyvinvoinnin parantamista vastusta, kannatan sitä todella, ihmettelen vaan tätä suurta kollektiivista huolta.
Nämä jotka vaatii näitä päättömyyksiä,pitäisi laittaa itse tekemään tätä työtä vähintään puoleksivuodeksi,jos se sitten se todellinen järki löytys sieltä virkamiesjärjen takaa.
    Kirjattu

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #219 25.04.12 - klo:17:50
Aivan perusteltu ja järkevä vaatimus olisi käytännön kokemus tausta tarkastajille. Miten voidaan vaatia mitään sellaista, johon ei "itsekään" kykene tai jos kokonaisnäkemystä ei ole?  Papereiden ja pykälien pöydäntakana vertailu lakiin vedoten johtaa väistämättä konflikteihin.  Oma arvostukseni esim. eläinlääkäreitä kohtaan on laskenut, nimenomaan sen takia, että höpötetään tyhjästä ja sitten kun on tosi paikka ja avun tarvis ei homma ole hallinnassa ensinkään.  Jos tässäkin asiassa keskittyttäisi siihen, että eläin saa apua tarvittaessa riittävän nopeasti(esim. joillakin paikkakunilla lääkäri ei tule ollenkaan!)  tai byrokratian pyörittämiseen varatut rahat käytettäisiin sujuvaan eläinten hävittämisen kehittämiseen, olisi se eläimille hyvinvointi teko!

Monessakohan pirtissä paraikaa mietitään miten tämä(eläimen kuolema jne.) ongelma paperilla ilmoitetaan, että vähimmällä vaivalla pääsisi?

Joillekin papereiden täyttely ei ole mikään vaikeus, keskimääräisesti kuitenkin on ja mitä järkeä on tehdä sellaista missä ei ole järkeä? Tämä maailma hukkuu kaikkeen dataa, informaatioon ja dokumentointiin. Jospa me viljelijät vaadimme seuraavaksi, että meidän kokoama tieto on edes luettava kannesta kanteen joka tilalla, miksi tehdä niin suuri vaiva tyhjän takia vain sillä perusteella, että jos joskus jostakin syystä sitä tarvitaan, kun vähempikin riittäisi?

Vähemmän on enemmän!

Minun ehdotukseni olisi, että tarkastajat tekisivät tilalta kaksi listaa, toiseen kaikki hyvät asiat mitä näkevät ja toiseen epäkohdat ja jos jälkimmäinen lista on pitempi se johtaisi asioiden tarkempaan tarkasteluun, neuvontaan ja ehkä tarvittaessa sanktioihin. Jos taas ensimmäinen lista on pitempi se johtaisi kukittamiseen ja ylistykseen hyvästä, arvokkaasta, välittävästä työstä eläinten parissa!
 

    Kirjattu

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #220 25.04.12 - klo:20:46


Mielestäni valvojien velvollisuuksiin tulisi korjata kaikki havaitsemansa puutteet ilman erillistä huomauttamista 8)
    Kirjattu
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

vti

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #221 25.04.12 - klo:22:06
Pitäs pystyä tekemään sitova ennakkotarkastus ja katottas tilanne. Elukkalääkäri teki tarkastuksen uusien paperien mukaan ,eikä näyttäny ollenkaan pahalta. Ei sitä kiinnostanu muu kun Hyvinvointi,ei ottanu kantaa tukeen . Jäi tuki hakematta.
    Kirjattu

Pete

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #222 26.04.12 - klo:13:03
Lainaus käyttäjältä: vti - 25.04.12 - klo:22:06
Pitäs pystyä tekemään sitova ennakkotarkastus ja katottas tilanne.

Just näin.
    Kirjattu

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #223 26.04.12 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: Ruger - 26.04.12 - klo:13:43
kyllä etenkin laiduntava emolehmätila saa unohtaa kaikki nämä alle ja yli 6 kk vasikoiden olosuhteiden parantamisvaihtoehdot hyvinvointituessa.  >:(
Lämmitettävät vasikkapiilot laitumelle, voi jees!  ;D
Viesti tuli selväksi, tuki räätälöity taas kerran PIENILLE maitotiloille.  >:(
    Kirjattu

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10960
Vs: HyvinVointiTuki
Vastaus #224 26.04.12 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: SKF - 26.04.12 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: Ruger - 26.04.12 - klo:13:43
kyllä etenkin laiduntava emolehmätila saa unohtaa kaikki nämä alle ja yli 6 kk vasikoiden olosuhteiden parantamisvaihtoehdot hyvinvointituessa.  >:(
Lämmitettävät vasikkapiilot laitumelle, voi jees!  ;D
Viesti tuli selväksi, tuki räätälöity taas kerran PIENILLE maitotiloille.  >:(

No höh. Mä oon pieni maidontuottaja  :( Enkä hakenut ko. tukea. Osaksi omaa laiskuuttakin, mutta on myös asioita joita pieni maidontuottaja ei pysty mielestäni täysin täyttämään  :( Karsinassa ei esim saa olla eriarvoisia eläimiä. Mutta silti pitäis yli kolme viikkoiset olla ryhmäkarsinassa. Tilalle jäävillä lehmävasikoilla voi 20 lehmän navetassa olla helposti 2kk:n ikäero. Jotain pykälää varmasti rikkoo jos 3vkoisen juottovasikan pistää vaikka 2 ja 3 kuukautisen vasikan kaveriksi  :o Voi tulla tuttisangosta tappelua  ;) Voishan olla että 5vuoden aikana ei välttämättä tälläistä tilannetta just sillä hetkellä olisi , kun mahdollinen tarkastaja navetassa kävisi. Mutta jos olis heti ekana vuonna niin vois tulla pitkä viis vuotiskausi  ??? Ja kuten olen sanonut pienessä karjassa vieläkään isännän hyvinvointi ei ole tästä tuesta kiinni, eikä toivottavasti eläintenkään.
    Kirjattu
Sivuja:1 ... 13 14 [15] 16 17
« edellinen seuraava »