No sinne kiinteistöpuolelle kun ei pitäs tavallisia rattoreita viijä ollenkaan. Kankeita ja eivät just mahdu. 

Kankea se on pienkonekin jos linko tällätään perään. Ja penkka tai kasaantyöntö ei jokapaikassa tule kysymykseen. Itselläkin pihamaita joista on lumi saatava ehdottomasti lingottua pois, muuten ei sopisi ihmiset kulkemaan. Lingolla ne saa riittävän kauas polkematta istutuksia. Kyllä traktori on paikkansa ansainnut nuissakin hommissa, sen vain pitää olla järkevän kokoinen kohteeseensa. Ja siinä samalla sen tyrkkää sen isommankin väylän auki, vaikka kolmeen kertaan kuin, että iso kone tulisi sen erikseen noukkimaan, koska maksaa sen koneen paikalletulokin jotain.

On rattori hyvä, sillon kun olin nuori ja nätti ja tyhmä kun koetin lumihommilla rikastua, niin 155 temmi oli passeli niin 2 hehtaarin pihaan kuin 20 nelion pihaan. 

Mä olen ainakin kokenut  että mun siipiaura keulalla ja joku kääntyvätorvinen ruuvilinko olisi aika hyvä yleiskone. Väliin kun laittais noin 150 heppasen neloskoneisen kääntyvällä etunostolaitteella varustetun raktorin joka olisi viellä varustettu nastallisilla pyörillä ja 50 laatikolla niin vaikeaa on yleiskoneena päihittää millään koneella. Mullakin on sekä tietä että pihoja sekä metsäteitä aurattavana. Ainut vaan että sellaiseen koneeseen pitäisi olla kaikkia kohteita kolminkertaisesti. Toi alusterä on kakspiippunen juttu koska se vie sekä tehoa että maavaraa jolloin raktori täytyy olla huomattavasti suurempi jolloin taas kärsitään ahtaissa pihoissa.

Kiitos vastauksista! Huomaan todellakin tehneeni halvalla.
Onko kokemuksia miten paljon koneiden koko vaikuttaa tuntihintaan. Itselläni on aika vaatimaton kalusto. Silloin ei varmaan voi odottaa samaa hintaa, kuin jos olisi iso traktori ja leveä/kallis aura. Kuvittelisin, että omalla kalustollani max tuntihinta voisi olla 60e? Tämä siis, jos puhutaan selkeästi tuntiperustaisesta laskutuksesta. Tuntuu, että meilläpäin kilpailu on tosi kovaa. Kuulin juuri, että pienen naapurikaupungin katuja auraa ison tilan isäntä 42e/h. Siinä ei kuskille jää kyllä mitään.
Kevät tulee ja mahdolliset harjaukset. Olen harjannut vanhalla 1,6m keräävällä harjalla samaan hintaan, kuin aurannutkin. Miten te muut?

Kyllä se sinun 51 ja vero on varmasti keskiarvoa parempi taksa. Hinnoitteluun vaikuttaa niin monta asiaa, mm. oma kulurakenteesi ja työmäärät.

Vertauksena vaikka hatusta heitetty esimerkki;
-Monivuotisen urakointisopimus 1000h ajoa/vuosi + varmat maksut ja selvät pelisäännöt
-Joku muutaman tunnin paskanakki jossain helvetin kuusessa josta saat rahoja odottaa kuukausikaupalla ja kuulla *****ilua

Hinnoittelun lähtökohdat voi olla hyvin erilaiset.

lumihommaa en ole muutamaa metsätien aukaisua lukuunottamatta harrastanut, mutta muiden traktoritöiden osalta kommentoin hiukka: vanhin kone jd 6900 n.150hv on ollut 45€/h, uudemmat +-200hv koneet 52€/h, sitten tietty sille koneelle mitä vedetään oma hinta. Paitsi pöyhintää on tehty ihan traktorin tuntiliksalla.

Kumpi se on loppupelissä halavempaa, iso raktori ja iso aura 70 € /h vai  pikku rattori ja pikku linko 40€/h ja aikaa kuluu varmasti puolet enemmän?  Tässä semmone yhtälö mitä monet tuntintaan tuijottajat ei älyä.

No sun esimerkissä pikkulinko jää vielä kympin halvemmax

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 17.03.12 - klo:13:15

Kumpi se on loppupelissä halavempaa, iso raktori ja iso aura 70 € /h vai  pikku rattori ja pikku linko 40€/h ja aikaa kuluu varmasti puolet enemmän?  Tässä semmone yhtälö mitä monet tuntintaan tuijottajat ei älyä.

No sun esimerkissä pikkulinko jää vielä kympin halvemmax

Juu, paitti pikkulinkomies käyttää aikaa enemmän, jos palkkakuski ni entä sitte? Itseyrittäjähän voi talkoilla ajaa. 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 18.03.12 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 17.03.12 - klo:13:15

Kumpi se on loppupelissä halavempaa, iso raktori ja iso aura 70 € /h vai  pikku rattori ja pikku linko 40€/h ja aikaa kuluu varmasti puolet enemmän?  Tässä semmone yhtälö mitä monet tuntintaan tuijottajat ei älyä.

No sun esimerkissä pikkulinko jää vielä kympin halvemmax

Juu, paitti pikkulinkomies käyttää aikaa enemmän, jos palkkakuski ni entä sitte? Itseyrittäjähän voi talkoilla ajaa. 

Aijjuu sää tarkotit yrittäjän kannalta, asiakkaallehan tuo tulee halvemmax.

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 18.03.12 - klo:08:58

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 18.03.12 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 17.03.12 - klo:13:15

Kumpi se on loppupelissä halavempaa, iso raktori ja iso aura 70 € /h vai  pikku rattori ja pikku linko 40€/h ja aikaa kuluu varmasti puolet enemmän?  Tässä semmone yhtälö mitä monet tuntintaan tuijottajat ei älyä.

No sun esimerkissä pikkulinko jää vielä kympin halvemmax

Juu, paitti pikkulinkomies käyttää aikaa enemmän, jos palkkakuski ni entä sitte? Itseyrittäjähän voi talkoilla ajaa. 

Aijjuu sää tarkotit yrittäjän kannalta, asiakkaallehan tuo tulee halvemmax.

Itseasiassa tarkotin puntarointia molemmilta kanteilta.  Onko vain voittajia vai häviäjiä?