Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Katsokaa tämä rikkaruohomyrkkyjen spruuttaajat  (Luettu 16820 kertaa)

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6156
   Naapurin isäntä sanoi, että Roundup ei ole myrkky. Sitä voi kahvikupin juoda.

No eihän se tosiaan moneen muuhun ihan päivittäisessä käytössä olevaan aineeseen verrattuna ole myrkky. Siis jos verrataan tappavan annoksen suuruutta.
Monestihan tuota verrataan ruokasuolaan, glyfosaatin tappava annos rotilla yli 1,5 kertainen.

Mä olen sanonut kun tuosta joskus keskusteltu että tehdäänkö koe. Mä voin laittaa joka aamu vaikka lusikallisen ruokasuolaa puurooni jos glyfosaatin vaarattomuutta puolustava henkilö lähtee mukaan ja lisää joka aamu lusikallisen glyfosaattia puuroonsa.. Vaikka nyt ens alkuun 10 vuoden ajan.  ::) :o

Courtney1

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7726
  • I'm not bad, I'm just drawn that way.
Palstan adamsmithit ja muut  humanistihihhulithan puolustavat homoutta sillä, että sitä esiintyy luonnonvaraisissa eläimissäkin, no nyt on siis osoittautunut että eläinten keskuudessa homous johtuukin erilaisista ympäristömyrkyistä ja voi se olla syy ihmistenkin homouteen, joten homous on kuin onkin luonnotonta, eli silkkaa myrkkyjen aikaansaannosta.


Niin tosiaan.
Niitä ihmisen aikaan saamia ympäristömyrkkyjä on sitten kai ollutkin sieltä ensimmäisten luonnotieteilijöiden, sieltä asti on ollut tiedossa eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen, ajoista lähtien..   :o
No huomaa, että neandertalin ihmisperkeleillä ei ollu ruiskuttajan tutkinto suoritettuna >:(
Curtni1 on typerä, suorastaan vastenmielinen idiootti, kun ei erota työtätehnyttä työtävieroksuvasta.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6156
Palstan adamsmithit ja muut  humanistihihhulithan puolustavat homoutta sillä, että sitä esiintyy luonnonvaraisissa eläimissäkin, no nyt on siis osoittautunut että eläinten keskuudessa homous johtuukin erilaisista ympäristömyrkyistä ja voi se olla syy ihmistenkin homouteen, joten homous on kuin onkin luonnotonta, eli silkkaa myrkkyjen aikaansaannosta.


Niin tosiaan.
Niitä ihmisen aikaan saamia ympäristömyrkkyjä on sitten kai ollutkin sieltä ensimmäisten luonnotieteilijöiden, sieltä asti on ollut tiedossa eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen, ajoista lähtien..   :o
No huomaa, että neandertalin ihmisperkeleillä ei ollu ruiskuttajan tutkinto suoritettuna >:(
Ai perhana. Silläkö ne kuolikin sukupuuttoon?  :o

Courtney1

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7726
  • I'm not bad, I'm just drawn that way.
Palstan adamsmithit ja muut  humanistihihhulithan puolustavat homoutta sillä, että sitä esiintyy luonnonvaraisissa eläimissäkin, no nyt on siis osoittautunut että eläinten keskuudessa homous johtuukin erilaisista ympäristömyrkyistä ja voi se olla syy ihmistenkin homouteen, joten homous on kuin onkin luonnotonta, eli silkkaa myrkkyjen aikaansaannosta.


Niin tosiaan.
Niitä ihmisen aikaan saamia ympäristömyrkkyjä on sitten kai ollutkin sieltä ensimmäisten luonnotieteilijöiden, sieltä asti on ollut tiedossa eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen, ajoista lähtien..   :o
No huomaa, että neandertalin ihmisperkeleillä ei ollu ruiskuttajan tutkinto suoritettuna >:(
Ai perhana. Silläkö ne kuolikin sukupuuttoon?  :o
Varmaan säilyttäneet Rouduppinsa ja Touchdownin syndroomansa siel vaan huolettomattomasti luolan perällä. Hyvä tuuletus, joo. Lukittu tila, joo...  >:(
Curtni1 on typerä, suorastaan vastenmielinen idiootti, kun ei erota työtätehnyttä työtävieroksuvasta.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71957
lukot ne keksi vasta sen jälkeen kun vastaan tuli nää nyky homo erektukset!

Courtney1

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7726
  • I'm not bad, I'm just drawn that way.
lukot ne keksi vasta sen jälkeen kun vastaan tuli nää nyky homo erektukset!
Siveysvyön lukot  :D
Mut silti jotkut anteliaammat neandertalit kerkesivät jakaa pildee...ja näin syntyi Kosken populaatio   :-X
Curtni1 on typerä, suorastaan vastenmielinen idiootti, kun ei erota työtätehnyttä työtävieroksuvasta.

Greenpwr

  • Vieras
lukot ne keksi vasta sen jälkeen kun vastaan tuli nää nyky homo erektukset!
Siveysvyön lukot  :D
Mut silti jotkut anteliaammat neandertalit kerkesivät jakaa pildee...ja näin syntyi Kosken populaatio   :-X

 ....mutta ku kiinasta löytynyt punapeuraihmisiä...fossiileja...jonnupopulaation prototyyppejä...

Greenpwr

  • Vieras
   Naapurin isäntä sanoi, että Roundup ei ole myrkky. Sitä voi kahvikupin juoda.

No eihän se tosiaan moneen muuhun ihan päivittäisessä käytössä olevaan aineeseen verrattuna ole myrkky. Siis jos verrataan tappavan annoksen suuruutta.
Monestihan tuota verrataan ruokasuolaan, glyfosaatin tappava annos rotilla yli 1,5 kertainen.

Mä olen sanonut kun tuosta joskus keskusteltu että tehdäänkö koe. Mä voin laittaa joka aamu vaikka lusikallisen ruokasuolaa puurooni jos glyfosaatin vaarattomuutta puolustava henkilö lähtee mukaan ja lisää joka aamu lusikallisen glyfosaattia puuroonsa.. Vaikka nyt ens alkuun 10 vuoden ajan.  ::) :o

 ...ja eikös tuo "tappava annos" määritelmä tarkoita sitä, että se tappaa puolet ko. määrälle altistuneista koe-eläimistä, mikä lie annos, joka tappaa ensimmäisen...

Katapultti

  • Vieras
Palstan adamsmithit ja muut  humanistihihhulithan puolustavat homoutta sillä, että sitä esiintyy luonnonvaraisissa eläimissäkin, no nyt on siis osoittautunut että eläinten keskuudessa homous johtuukin erilaisista ympäristömyrkyistä ja voi se olla syy ihmistenkin homouteen, joten homous on kuin onkin luonnotonta, eli silkkaa myrkkyjen aikaansaannosta.


Niin tosiaan.
Niitä ihmisen aikaan saamia ympäristömyrkkyjä on sitten kai ollutkin sieltä ensimmäisten luonnotieteilijöiden, sieltä asti on ollut tiedossa eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen, ajoista lähtien..   :o
No huomaa, että neandertalin ihmisperkeleillä ei ollu ruiskuttajan tutkinto suoritettuna >:(

Onkos siitä todisteita että silloin jo kivikaudella eläimet homostelivat?
Mielestäni ei ole todisteita, joten kyllä homostelu on ympäristömyrkkyjen aikaansaannosta,  vai olitkos jo 100 000 vuotta sitten jossain mettässä tutkimassa eläinten käyttäytymistä? 

Viimeksi muokattu: 15.03.12 - klo:11:55 kirjoittanut Katapultti

JoHaRa

  • Vieras
lukot ne keksi vasta sen jälkeen kun vastaan tuli nää nyky homo erektukset!
Siveysvyön lukot  :D
Mut silti jotkut anteliaammat neandertalit kerkesivät jakaa pildee...ja näin syntyi Kosken populaatio   :-X

 ....mutta ku kiinasta löytynyt punapeuraihmisiä...fossiileja...jonnupopulaation prototyyppejä...

Esihistoriallinen jonnumies ratsasti varmaan vihreällä dinosauruksella

"Floresinihmiset kasvoivat normaalisti vain noin yhden metrin mittaiseksi, ja heidän arvioidaan painaneen n. 25 kg. Floresinihmisen aivot olivat noin neljänneksen nykyihmisen aivojen koosta (377 cm³ vertaa 1300 cm³). Siten floresinihmisen aivojen kapasiteetti oli melko vähän verrattuna nykyihmisen edeltäjiin, joiden aivokapasiteetti lähenteli tuhatta kuutiosenttimetriä jo yli miljoona vuotta sitten. Silti floresinihmisen käyttämiä kivityökaluja on löydetty ja tutkimuksissa niiden on havaittu olleen samaa tasoa kuin nykyihmisillä. Myös tulenkäytöstä on löydetty merkkejä ja floresinihmisen uskotaan pystyneen metsästämään suurikokoisia eläimiä. Lajin esi-isät saapuivat saarelle luultavasti 100 000 vuotta sitten.

Alueen kansat tuntevat tarinoita saarilla asuneista kääpiöistä. Jotkut tutkijat spekuloivat floresinihmisen eläneen vielä joitakin satoja vuosia sitten. Myös Sumatralla tunnettu tarunomainen Pendek-mies saattaa liittyä Floresin ihmisiin.

Greenpwr

  • Vieras
lukot ne keksi vasta sen jälkeen kun vastaan tuli nää nyky homo erektukset!
Siveysvyön lukot  :D
Mut silti jotkut anteliaammat neandertalit kerkesivät jakaa pildee...ja näin syntyi Kosken populaatio   :-X

 ....mutta ku kiinasta löytynyt punapeuraihmisiä...fossiileja...jonnupopulaation prototyyppejä...

Esihistoriallinen jonnumies ratsasti varmaan vihreällä dinosauruksella

"Floresinihmiset kasvoivat normaalisti vain noin yhden metrin mittaiseksi, ja heidän arvioidaan painaneen n. 25 kg. Floresinihmisen aivot olivat noin neljänneksen nykyihmisen aivojen koosta (377 cm³ vertaa 1300 cm³). Siten floresinihmisen aivojen kapasiteetti oli melko vähän verrattuna nykyihmisen edeltäjiin, joiden aivokapasiteetti lähenteli tuhatta kuutiosenttimetriä jo yli miljoona vuotta sitten. Silti floresinihmisen käyttämiä kivityökaluja on löydetty ja tutkimuksissa niiden on havaittu olleen samaa tasoa kuin nykyihmisillä. Myös tulenkäytöstä on löydetty merkkejä ja floresinihmisen uskotaan pystyneen metsästämään suurikokoisia eläimiä. Lajin esi-isät saapuivat saarelle luultavasti 100 000 vuotta sitten.

Alueen kansat tuntevat tarinoita saarilla asuneista kääpiöistä. Jotkut tutkijat spekuloivat floresinihmisen eläneen vielä joitakin satoja vuosia sitten. Myös Sumatralla tunnettu tarunomainen Pendek-mies saattaa liittyä Floresin ihmisiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Punapeuraihminen

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
lukot ne keksi vasta sen jälkeen kun vastaan tuli nää nyky homo erektukset!
Siveysvyön lukot  :D
Mut silti jotkut anteliaammat neandertalit kerkesivät jakaa pildee...ja näin syntyi Kosken populaatio   :-X

 ....mutta ku kiinasta löytynyt punapeuraihmisiä...fossiileja...jonnupopulaation prototyyppejä...

Esihistoriallinen jonnumies ratsasti varmaan vihreällä dinosauruksella

"Floresinihmiset kasvoivat normaalisti vain noin yhden metrin mittaiseksi, ja heidän arvioidaan painaneen n. 25 kg. Floresinihmisen aivot olivat noin neljänneksen nykyihmisen aivojen koosta (377 cm³ vertaa 1300 cm³). Siten floresinihmisen aivojen kapasiteetti oli melko vähän verrattuna nykyihmisen edeltäjiin, joiden aivokapasiteetti lähenteli tuhatta kuutiosenttimetriä jo yli miljoona vuotta sitten. Silti floresinihmisen käyttämiä kivityökaluja on löydetty ja tutkimuksissa niiden on havaittu olleen samaa tasoa kuin nykyihmisillä. Myös tulenkäytöstä on löydetty merkkejä ja floresinihmisen uskotaan pystyneen metsästämään suurikokoisia eläimiä. Lajin esi-isät saapuivat saarelle luultavasti 100 000 vuotta sitten.

Alueen kansat tuntevat tarinoita saarilla asuneista kääpiöistä. Jotkut tutkijat spekuloivat floresinihmisen eläneen vielä joitakin satoja vuosia sitten. Myös Sumatralla tunnettu tarunomainen Pendek-mies saattaa liittyä Floresin ihmisiin.
  Peurat olivat siihen aikaan vihreitä!!  ;)

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6156
Palstan adamsmithit ja muut  humanistihihhulithan puolustavat homoutta sillä, että sitä esiintyy luonnonvaraisissa eläimissäkin, no nyt on siis osoittautunut että eläinten keskuudessa homous johtuukin erilaisista ympäristömyrkyistä ja voi se olla syy ihmistenkin homouteen, joten homous on kuin onkin luonnotonta, eli silkkaa myrkkyjen aikaansaannosta.


Niin tosiaan.
Niitä ihmisen aikaan saamia ympäristömyrkkyjä on sitten kai ollutkin sieltä ensimmäisten luonnotieteilijöiden, sieltä asti on ollut tiedossa eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen, ajoista lähtien..   :o
No huomaa, että neandertalin ihmisperkeleillä ei ollu ruiskuttajan tutkinto suoritettuna >:(

Onkos siitä todisteita että silloin jo kivikaudella eläimet homostelivat?
Mielestäni ei ole todisteita, joten kyllä homostelu on ympäristömyrkkyjen aikaansaannosta,  vai olitkos jo 100 000 vuotta sitten jossain mettässä tutkimassa eläinten käyttäytymistä?
No ei sen enempää kuin siitäkään etteivät olisi homostelleet.
Ok, sovitaan sitten että homostelu on seurausta nykymaailman ympäristömyrkyistä.
Käsittääkseni vanhassa testamentissa on jotain tuomitsevia mainintoja homostelusta, en kovin hyvin ole itse raamattuun perehtynyt.
Noi tarinathan on saatettu kirjalliseen muotoon joskus tuhatkunta vuotta ennen ajanlaskun alkua.
Mistä ne homostelijat on silloin saaneet alkunsa? Ympäristömyrkyistä?

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9111
  • Don't dream your life, live your dreams.
Palstan adamsmithit ja muut  humanistihihhulithan puolustavat homoutta sillä, että sitä esiintyy luonnonvaraisissa eläimissäkin, no nyt on siis osoittautunut että eläinten keskuudessa homous johtuukin erilaisista ympäristömyrkyistä ja voi se olla syy ihmistenkin homouteen, joten homous on kuin onkin luonnotonta, eli silkkaa myrkkyjen aikaansaannosta.


Niin tosiaan.
Niitä ihmisen aikaan saamia ympäristömyrkkyjä on sitten kai ollutkin sieltä ensimmäisten luonnotieteilijöiden, sieltä asti on ollut tiedossa eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen, ajoista lähtien..   :o
No huomaa, että neandertalin ihmisperkeleillä ei ollu ruiskuttajan tutkinto suoritettuna >:(

Onkos siitä todisteita että silloin jo kivikaudella eläimet homostelivat?
Mielestäni ei ole todisteita, joten kyllä homostelu on ympäristömyrkkyjen aikaansaannosta,  vai olitkos jo 100 000 vuotta sitten jossain mettässä tutkimassa eläinten käyttäytymistä?
No ei sen enempää kuin siitäkään etteivät olisi homostelleet.
Ok, sovitaan sitten että homostelu on seurausta nykymaailman ympäristömyrkyistä.
Käsittääkseni vanhassa testamentissa on jotain tuomitsevia mainintoja homostelusta, en kovin hyvin ole itse raamattuun perehty ;Dnyt.
Noi tarinathan on saatettu kirjalliseen muotoon joskus tuhatkunta vuotta ennen ajanlaskun alkua.
Mistä ne homostelijat on silloin saaneet alkunsa? Ympäristömyrkyistä?

Jo silloin tiedettiin, mitä joskus tulevaisuudessa keksittävät  ympäristömyrkyt voivat saada aikaan.  ;D
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Courtney1

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7726
  • I'm not bad, I'm just drawn that way.
Palstan adamsmithit ja muut  humanistihihhulithan puolustavat homoutta sillä, että sitä esiintyy luonnonvaraisissa eläimissäkin, no nyt on siis osoittautunut että eläinten keskuudessa homous johtuukin erilaisista ympäristömyrkyistä ja voi se olla syy ihmistenkin homouteen, joten homous on kuin onkin luonnotonta, eli silkkaa myrkkyjen aikaansaannosta.


Niin tosiaan.
Niitä ihmisen aikaan saamia ympäristömyrkkyjä on sitten kai ollutkin sieltä ensimmäisten luonnotieteilijöiden, sieltä asti on ollut tiedossa eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen, ajoista lähtien..   :o
No huomaa, että neandertalin ihmisperkeleillä ei ollu ruiskuttajan tutkinto suoritettuna >:(

Onkos siitä todisteita että silloin jo kivikaudella eläimet homostelivat?
Mielestäni ei ole todisteita, joten kyllä homostelu on ympäristömyrkkyjen aikaansaannosta,  vai olitkos jo 100 000 vuotta sitten jossain mettässä tutkimassa eläinten käyttäytymistä?
No ei sen enempää kuin siitäkään etteivät olisi homostelleet.
Ok, sovitaan sitten että homostelu on seurausta nykymaailman ympäristömyrkyistä.
Käsittääkseni vanhassa testamentissa on jotain tuomitsevia mainintoja homostelusta, en kovin hyvin ole itse raamattuun perehty ;Dnyt.
Noi tarinathan on saatettu kirjalliseen muotoon joskus tuhatkunta vuotta ennen ajanlaskun alkua.
Mistä ne homostelijat on silloin saaneet alkunsa? Ympäristömyrkyistä?

Jo silloin tiedettiin, mitä joskus tulevaisuudessa keksittävät  ympäristömyrkyt voivat saada aikaan.  ;D
Aika kaukaa haettu tekosyy  :D
Curtni1 on typerä, suorastaan vastenmielinen idiootti, kun ei erota työtätehnyttä työtävieroksuvasta.