Luin tässä viikolla jostakin lehdestä (MT ?), että USAssa alkaa olla jo glyfosaatin kestäviä rikkakasvikantoja. Resistenssin kehittyminen kestää noin kymmennen vuotta. Eikös tämä kuulosta aika pahalta, jos ajatellaan nimenomaan geenimuunneltuja glyfosaattiviljelyyn kehitettyjä kasveja?
Käykö kasvinsuojeluaineille samoin kuin penisilliinille eli käyttö pitää kohdentaa vain tosi tarpeeseen? Pahalta näyttää sanon minä.
Pahalta on kuulostanut jo tovin aikaa! Aivan sama asia on loislääkkeiden käytöllä, rokotteiden käytöllä, perunan ruttoruiskutuksilla ja millä tahansa, millä yritetään vaikuttaa luonnonkiertokulkuun totaalisesti. Aina pitäisi vain kohdentaa ja käyttää VAIN tosi tarpeeseen. Pahin, lyhytnäköisin toimi on ennaltaehkäisy. Taudit tulee taudit menee ja on mahdollista elää ongelmien kanssa rinnakkain. Kun tiede kompastuu, puhutaan "uhrauksesta tieteen hyväksi" luonnon hyväksi ei olla valmiita uhraamaan mitään.
Monsanton miehet kolkuttelevat pian mummonmökin ovea, eikös siellä takapihalla kasva sitä perinnemaissia? Näinhän jo kävikin jonkin kasvitaudin kohdalla, muistaakseni sokeriruo`n, oli jalostettu ja käytetty samaa lajia ympäri Amerikkaa, tuli tuho ja alkuperäislajikkeita etsittiin sitten kissojen ja koirien kanssa.