Lainaus käyttäjältä: 37peuse - 10.02.12 - klo:18:37

kuinkas monella asiaa kommentoineella on itsellä Conexx?

Mull ei oo. Mutta jos olisi rahaa/tarvetta niin voisi tulla.

Niinpä minäkin ajattelen. Rästäät näyttää soukilta, vai onko ne kopit vaan niin levveitä?

Conexx paketti sisältää suunnittelun, piirrustuksen yms asiaa n.20 000 eur
arvosta. Asia mistä ei paljoa puhuta...

Kaupantekijäisinä ikuinen ystävyys Kivelän kanssa   
Tekee Conexx halliista ylivoimasen 

Kuinkahan on käyny ministeriön meetingissä paloluokitus asialle 

Tuo Ojalan väite pitää paikansa täysin. Tuolla 20000€ et pääse kuin vasta hakemaan ympäristölupaa, rakennuslupaa, rahoituspäätöstä ja ely keskuksen tuki päätöstä. Että pikkuisen kallista se suunittelu.

Tuo tyyppipihatto on jo rakennettu Roborana suomeen, että turhaa touhua koko projekti. Mulla on puörinyt päässä vähän samallainen mielikuva, mutta katsotaan nyt voi mielikuvat vielä muuttua.

On tässä tyyppipihatto hankkeessa hyviäkin puolia! Saavat taas Pro Agrian suunitelioita työllistettyä.

Pitkäranta on kans muutaman tollasen suunnitellu.  Verhoilla tosin.

Pitkäranta on kans muutaman tollasen suunnitellu.  Verhoilla tosin.

Ja mihin sitä Pitkärantaa tarvitaan? Joku muu piirtää rakenteet ja ottaa vastuun.

Lainaus käyttäjältä: Nuor isanta - 11.02.12 - klo:15:15

Pitkäranta on kans muutaman tollasen suunnitellu.  Verhoilla tosin.

Ja mihin sitä Pitkärantaa tarvitaan? Joku muu piirtää rakenteet ja ottaa vastuun.

Kuka ottaa vastuun? Kyllä siinä vaiheessa kun katto tulee niskaan, niin syyttävä sormi osoittaa isäntää herkimmin ja koviten. Aina voidaan vedota kosteuteen, väärin käytöksiin jotka on johtaneet rakenjteiden heikentymiseen enm. syihin.

Viime kädessä vastuunkantaa rakennuttaja eli isäntä... lähes kaikissa tapauksissa.