Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 01.02.12 - klo:21:57Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.02.12 - klo:21:49Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.02.12 - klo:21:47Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.Juu, ylimääräiset kuntatyöntekijät korkealaitaiseen!--ja mikähän ammattiryhmä olis joutilas? Ota puhenlin luettelo käteen ja katso sieltä jonkun kunnan puhelinnumeroita. Sieltä sitten napsii ne apulaisjohtajat pois, tai oikeammin se johtajan tai päällikön vakansilla istuva joka ei osaa tai ehdi tehdä töitänsä ilman alemmantason päällikköapulaista.
Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.02.12 - klo:21:49Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.02.12 - klo:21:47Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.Juu, ylimääräiset kuntatyöntekijät korkealaitaiseen!--ja mikähän ammattiryhmä olis joutilas?
Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.02.12 - klo:21:47Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.Juu, ylimääräiset kuntatyöntekijät korkealaitaiseen!
Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.
Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 02.02.12 - klo:08:20Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 01.02.12 - klo:21:57Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.02.12 - klo:21:49Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.02.12 - klo:21:47Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.Juu, ylimääräiset kuntatyöntekijät korkealaitaiseen!--ja mikähän ammattiryhmä olis joutilas? Ota puhenlin luettelo käteen ja katso sieltä jonkun kunnan puhelinnumeroita. Sieltä sitten napsii ne apulaisjohtajat pois, tai oikeammin se johtajan tai päällikön vakansilla istuva joka ei osaa tai ehdi tehdä töitänsä ilman alemmantason päällikköapulaista. Meidänkin kaupungin puhelinluettelossa on 5kpl "johtava lomittaja". Ei muuta kuin kadulle sieltä lorvimasta.
Missä on esitetty mitään lukuja tai argumentteja siitä miten kuntien talous paranee liitoksissa. Meillä on jo tehty näitä liitoskuntia, sieltä vain tutkimustulokset esiin paranemisista, ja demokratisn paremmasta toiminnasta
Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 02.02.12 - klo:10:14Missä on esitetty mitään lukuja tai argumentteja siitä miten kuntien talous paranee liitoksissa. Meillä on jo tehty näitä liitoskuntia, sieltä vain tutkimustulokset esiin paranemisista, ja demokratisn paremmasta toiminnasta Ei kunnan talous liitoksella kohene. Sitä ei tosin uudistuksella haetakaan, nyt haetaan uusia rakenteita ja valtionosuuksien uudenlaista jakoa ja käyttöä = rahan syytäminen Tundralle ja Kepulandiaan lopetetaan... kuntien on tultava toimeen omillaan + kunnillahan on itsehallinto ja verotusoikeus... ja eikä ku hommiin vaan... vero% korottelemaan
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.02.12 - klo:11:02Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 02.02.12 - klo:10:14Missä on esitetty mitään lukuja tai argumentteja siitä miten kuntien talous paranee liitoksissa. Meillä on jo tehty näitä liitoskuntia, sieltä vain tutkimustulokset esiin paranemisista, ja demokratisn paremmasta toiminnasta Ei kunnan talous liitoksella kohene. Sitä ei tosin uudistuksella haetakaan, nyt haetaan uusia rakenteita ja valtionosuuksien uudenlaista jakoa ja käyttöä = rahan syytäminen Tundralle ja Kepulandiaan lopetetaan... kuntien on tultava toimeen omillaan + kunnillahan on itsehallinto ja verotusoikeus... ja eikä ku hommiin vaan... vero% korottelemaan Ei stadikaan tuu toimeen "omillaan" ...
Viimeksi muokattu: 02.02.12 - klo:12:15 kirjoittanut Sepedeus
Yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden nimissä voitaisiin tehdä niin, että mitä kauempana asuu verovaroin kustannetuista palveluista, niin sitä pienempi kunnallisveroprosentti ja myös valtioveron prosentti samaten pienempi. Jos ei ole saatavilla palveluita, niin ei niitä sitten tarvi kustantaakaan, tämä olisi oikeudenmukaista, mutta tämähän ei tietenkään riistoporvareille eikä kateusvasemmistolle kelpaa.
Yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden nimissä voitaisiin tehdä niin, että mitä kauempana asuu verovaroin kustannetuista palveluista, niin sitä pienempi kunnallisveroprosentti ja myös valtioveron prosentti samaten pienempi. Jos ei ole saatavilla palveluita, niin ei niiden kustantamiseenkaan tarvitsisi osallistua samassa suhteessa, tämä olisi oikeudenmukaista, mutta tämähän ei tietenkään riistoporvareille eikä kateusvasemmistolle käy.
Lainaus käyttäjältä: YliKylänJotenSaletistiHot - 02.02.12 - klo:12:44Yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden nimissä voitaisiin tehdä niin, että mitä kauempana asuu verovaroin kustannetuista palveluista, niin sitä pienempi kunnallisveroprosentti ja myös valtioveron prosentti samaten pienempi. Jos ei ole saatavilla palveluita, niin ei niiden kustantamiseenkaan tarvitsisi osallistua samassa suhteessa, tämä olisi oikeudenmukaista, mutta tämähän ei tietenkään riistoporvareille eikä kateusvasemmistolle käy.Mutta kun ne peruspalvelut on oltava kaikille. Homman pitäis olla niin päin, että mitä kauempana asuu palveluista, kuten kouluista, niin sitä kovempi vero%. Nykysäännöillähän just se etäisyys milloin mistäkin verovaroin tuotetusta palvelusta maksaa. Palveluidenhan pitää olla lain mukaan kaikkien saatavilla.
. Ihan yhtä fiksu ajatus kuin sinunkin, mutta sentään oikeudenmukainen riiston suhteen.
Viimeksi muokattu: 02.02.12 - klo:14:41 kirjoittanut Adam Smith