Lihakunnassa ylimääräinen edustajiston kokous. Syynä hallintoneuvoston luottamuksen mittauttaminen.

 Ei se pojaomma ole niin yksinkertaista. että hallintoneuvoston puheenjohtajaa vaihtamalla lihan hinta lähtisi nousuun. Maataloustuotteiden hinta määräytyy pääsääntöisesti markkinoilla eli kaupassa.  Ainakin markkinataloudessa.  Koska Vanhasen hallitus ei ainakaan vielä ole julistanut hintasäännöstelyä, joutuu Atriakin toimimaan markkinoilla samoin meiningein kuin kilpailijansa.

 Lihakunta Atria Oyj:n suuromistaajana on hoitanut leiviskänsä niin hyvin kuin on pystynyt. Lihantuonti on ollut raskas taakka Atrialle toiminnan rationalisoinnin ohella. Luottamushenkilöt ovat tukeneet strategiaa.  Mitä muuta heidän olisi pitänyt tehdä?

 Edustajiston kapina on typerä. Edustajat eivät ymmärrä, että heidän tehtävänsä on hyväksyä ja vahvistaa tilinpäätös ja sääntöjen mukaan valita hallintoneevoston jäsenet.  Strategia ja operatiiviset päätökset ovat hallituksen ja hallintoneuvoston päätösvaltaa.  Operatiivinen johto hoitaa liiketoiminnan.

 Edustajiston kapina on typerä. Edustajat eivät ymmärrä, että heidän tehtävänsä on hyväksyä ja vahvistaa tilinpäätös ja sääntöjen mukaan valita hallintoneevoston jäsenet.

*** Eikös ne niin aio tehdäkin...

 Strategia ja operatiiviset päätökset ovat hallituksen ja hallintoneuvoston päätösvaltaa.  Operatiivinen johto hoitaa liiketoiminnan.

*** Jonka omistaa? Ainakin mulle on toitotettu kyllästymiseen asti, että te olette meidän omistajia. Eikös se omistajillakin ole jonkinlainen sananvalta? Vai kuuluuko niiden vain nyökytellä, juoda kahvia ja odotella eläkettä?

Kyllä asiaa on tällä kertaa pöllyyttää hallintonuvostoo. siihen on jäsenillä oikeus ,sitä ei käy kenenkään kieltäminen.on tultu jo siihen rajalle et puheet ei näy auttavan joten eiku uuvet miehet remmiin.nämä mittää ikkuisuus virkoja tarvihe olla .jostaen päen se on tätä alettava purkoo ja oekee on asia.ee tuottajan asema aenakaan sillä parane että ootetaan mitte ne antaa.on ootettu jo !

Vai että markkinataloutta. Miten viljelijä voi toteuttaa omalta osaltaan markkinataloudellisisa siirtoja? Ei sitä alamaisille edes kerrota missä se tuottajahinta muodostetaan ja kuka on vastuussa siitä että jalosteita myydään alle omakustannushinnan kaupoille.

Mitä markkinataloutta on siinä että kaupassa naudanliha maksaa maltaita ja siitä on lähes pula, naapurimaissa tuottajhinta on korkeampi ja tiloilla tuotantokustannukset ovat aivan eri sfääreissä kuin tuottajahinta? Pohjoinen tuki ja investointituet selittävät kyllä paljon, muttei kaikkea. Suoramyynnille taitaa olla nyt hyvää saumaa?

LSO-osuuskunnassa vaihtui hallintoneuvostoliiton pj. Kuulemma aika koruttomin menoin, taitaa sekin kertoa jostain.

Vaihdetaan uudet miehet puikkoihin ja kaikki korjaantuu! Uskokoon ken haluaa. Pikkusen alkaa tuntumaan, että lihantuotannon luuserit haluaa laittaa Lihakunnan lihoiksi, viimeisenä tekonaan suurina "isäntinä"

Vaihdetaan uudet miehet puikkoihin ja kaikki korjaantuu! Uskokoon ken haluaa. Pikkusen alkaa tuntumaan, että lihantuotannon luuserit haluaa laittaa Lihakunnan lihoiksi, viimeisenä tekonaan suurina "isäntinä"

Kun kerran itse sen sanoit, ei ajatuksena hulluimpia ehdotuksia! Miksipä ei, mikäli hommaan ei saada korjauksia. Pannaan lihoiksi vaan! Osuuskunta ei sekään saa olla itseisarvo, pitää olla jokin järkevä syy miksi se on olemassa.
Tällä hetkellä sieltä vain uhkaillaan erottamisella jos myyt muille liha-alan toimioille ja Herra-Finkiltä tulee kirjeitä jossa kehotetaan ostamaan väkirehut A-rehulta? Herra Flink kirjoitti jopa A-rehun olevan meidän oma rehutehdas???
Se oma Eu- saneerattu lihatehdas maksaa huonompaa hintaa kuin muut pienet kooltaan elinkelvottomat ja se (oma?) rehutehdas myy tarjouksen kysytyäni kaikkein kalleimalla rehut. Onneksi se että ei käytä A-rehun tuotteita, ei VIELÄ ole erottamis perusteena Osuuskunta lihakunnasta!

Vaihdetaan uudet miehet puikkoihin ja kaikki korjaantuu! Uskokoon ken haluaa. Pikkusen alkaa tuntumaan, että lihantuotannon luuserit haluaa laittaa Lihakunnan lihoiksi, viimeisenä tekonaan suurina "isäntinä"

Ja mikähän lie se lisäarvo, joka tuottajille tullee lihakunnan/atrijan kautta. Minen aenaskaa sitä tiijjä, vaen jos joku sen mullekki selevittäs.

Hyvä homma! Pistetään Lihakunnan Atrian omistus myyntiin kerralla ja romautetaan kurssi. Me kätevämmät voidaankin ostaa ne pois kuleksimasta halavalla ja samalla päästä eroon tupputuottajista.

Hyvä homma! Pistetään Lihakunnan Atrian omistus myyntiin kerralla ja romautetaan kurssi. Me kätevämmät voidaankin ostaa ne pois kuleksimasta halavalla ja samalla päästä eroon tupputuottajista.

Mitä vielä odotat, tuolla hinnalla osakkeet liikkuu, anna vaan palaa.

Nimi                      +/-%    +/-  Viimeisin   Osto    Myynti   Ylin     Alin
Atria Yhtymä A (LP) +0,64 +0,09   14,10    14,10    14,14   14,22  14,05

Talonpoikakapinoiden lopputulos on aina ollut Vihtori Matti (vit*iksi meni). Protestina menettelee, mutta osoite väärä. Yhden miehen vaihtohanke ilman muita suunnitelmia, kuvastaa "sakin" osaamista hyvin. 

Kannattaisi varmaan vähän rauhoittua, ettei tule tehtyä kiihtyneesä olotilassa mitään järjetöntä. Luottamusmiehiä ja johtajiakin varmaan kannattaa tuulettaa, ettei luottamusmiespaikoista tule mitään kultakellovirkoja(korvaamattomia miehiä ja naisia hautausmaat täynnä).

Muistuttaisin jälleen kerran surullisen kuuluisasta Portista ja Metsäliitto-osuuskunnan tytäryhtiöistä. Jos yritykset eivät menesty vapailla markkinoilla ja tuota riittäväst voittoa, on niiden vaikea taistella olemassaolosta ja tuottaa omistajilleen viljelijöille ja metsänomistajille kasvavaa tuottoa ja omistaja-arvoa.

Paikallisten kauppojen hyllyillä näkyy lisääntyvissä määrin Portin tuontilihaa kilpailijoihin mähden edulliseen hintaan. Ei näytä riittävä, että olaan tuhlattu viljelijöiden pääomat, mutta aletaan velkasaneerauksen turvin markkinahäirikkönä paskomaan omaan pesään. Ymmärtäisin, jos yritys tekisi tulosta tuontilihalla ja tukisi  sillä tilityskykyään, mutta kaupan myyntihinnat eivät puhu  sen puolesta(jonkunhan lihaa on tuotava, jos tuotanto ei täytä kulutusta). Yksityisten pienet toimijat osaavat kyllä hinnoitella tuontilihansa tasolle, jolla tehdään hyvää tulosta.

Toivon että Atrialaiset osuuskunnat eivät lähde Portin viitoittamalle tielle, olipa yhtiötä johtamassa millaisia miehiä tai naisia tahansa. Pääsääntöisesti tuottajien omistamia yrityksiä on johdettu kuin kylämyllyja ja lopputulos on ollut sen mukainen

Talonpoikakapinoiden lopputulos on aina ollut Vihtori Matti (vit*iksi meni). Protestina menettelee, mutta osoite väärä. Yhden miehen vaihtohanke ilman muita suunnitelmia, kuvastaa "sakin" osaamista hyvin. 

Meinaatko ettei kannata tehdä mitään, kun vituiks menee kuitenkin? Juuri tuolla otteella hommia on lihakunnan hallintoneuvostossa hoideltu! Jos joku on erehtynyt ehdottamaan jotai uudistuksia, "sakki" on pannut pisteen hommalle hetkessä! Ei kannata, vituiks menee kuitenkin otteella ei maailma mene eteenpäin! 

Kysymys kuuluu edelleen, mitä oikeasti olette tekemässä? Kuinka suuriin hinnanparannuksiin uskotte, kun uusi "tuottajien asiamies" saadaan valittua? Mitkä ovat hänen hokkuspokkus keinot? 

Kysymys kuuluu edelleen, mitä oikeasti olette tekemässä? Kuinka suuriin hinnanparannuksiin uskotte, kun uusi "tuottajien asiamies" saadaan valittua? Mitkä ovat hänen hokkuspokkus keinot? 

Älä puhu monikossa, olen täällä mielipiteineni yksittäisenä Lihakunnan jäsenenä. En kuulu edustajistoon tai hallintoneuvostoon tai mihinkään muuhunkaan sisäpiiriin. Hokkus pokkus juttuihin lihahinnassa en usko minäkään, mutta on niitä muitakin kupruja esim osuuspääoman koron nosto 25%:tiin! Se olisi hyödyttänyt koko jäsenistöä taloudellisesti. Sano itse mitä sitten pitäisi tehdä, seisoakko vaan tumput suorana kun turpiin tulee?