Tuet voidaan kyllä lopettaa heti. Ihmisen on syötävä joka päivä, se varmistaa markkinan.
[/quote]

****** Suomalaisen maajussin ongelma ei olekaan kysyntä vaan tarjonnan runsaus. Miten luulette suomalaiselle ruoantuotannolle käyvän jos siirrytään tuettomuuteen ja elintavikkeiden vapaaseen ja globaaliin kauppaan. Ainoastaan tuoremaitotuotteilla olisi ko. tilanteessa jonkinlaiset mahdollisuudet, kaikki muu tuotanto loppuisi.

Tuet voidaan kyllä lopettaa heti. Ihmisen on syötävä joka päivä, se varmistaa markkinan.

****** Suomalaisen maajussin ongelma ei olekaan kysyntä vaan tarjonnan runsaus. Miten luulette suomalaiselle ruoantuotannolle käyvän jos siirrytään tuettomuuteen ja elintavikkeiden vapaaseen ja globaaliin kauppaan. Ainoastaan tuoremaitotuotteilla olisi ko. tilanteessa jonkinlaiset mahdollisuudet, kaikki muu tuotanto loppuisi.
[/quote]
  Vois tuota jo jonkun vuoden pitää sapattivapaata.

Tuet voidaan kyllä lopettaa heti. Ihmisen on syötävä joka päivä, se varmistaa markkinan.

****** Suomalaisen maajussin ongelma ei olekaan kysyntä vaan tarjonnan runsaus. Miten luulette suomalaiselle ruoantuotannolle käyvän jos siirrytään tuettomuuteen ja elintavikkeiden vapaaseen ja globaaliin kauppaan. Ainoastaan tuoremaitotuotteilla olisi ko. tilanteessa jonkinlaiset mahdollisuudet, kaikki muu tuotanto loppuisi.
[/quote]

Olisi suomijussin kehitettävä uutta hommaa ja varmaan voisi miettiä sitäkin, miksi se raaka-aineen osuus kuluttajahinnasta on niin hintsusti. Ihmeen paljon vaan Suomen elintasoonkin kärsii tehdä kansantaloudellisesti tuottamatonta ja turhaa työtä.

Ärsyttävä toistaa itseään, mutta sellainen ajatus, että Saksa ja Ranska lopettaisivat oman maataloutensa tukemisen, on enemmän kuin absurdi tässä vaiheessa. Siten tukien poistaminen on soma ajatus, muttei tule tapahtumaan.

Sitten se toinen juttu: tarjonnan runsautta on olemassa juuri niin kauan kuin valtiot subventoivat maataloutta. Jenkeissä on arvioitu farm bill'n vaikutuksia joka kerran, kun niitä on tehty ja vaikutus on aina ollut 10-20% tuotantoa nostava. Myös euroopassa tukien poistaminen laskisi tuotantoa ainakin ensi alkuun ja hintatason poukkoilu antaa luonnollisesti tilaisuuden spekulanteille. Tukien poistamisen kerrannaisvaikutuksena alkutuotanto todennäköisesti korporatisoituisi jalostuksen tavoin, tästähän on jo hyviä esimerkkejä gm-tuotteissa. Kun alkutuottajalle tulisi rahanpuute, tarjoaa jalostava teollisuus "auttavaa" kättä rahoituksen muodossa....

[. Kun alkutuottajalle tulisi rahanpuute, tarjoaa jalostava teollisuus "auttavaa" kättä rahoituksen muodossa....
[/quote]

***** Tuo on ollut todellisuutta sianlihantuotannossa Suomessa jo parikymmentä vuotta.

***** Tuo on ollut todellisuutta sianlihantuotannossa Suomessa jo parikymmentä vuotta.

Joo niin on, mutta rahoittaja on osuustoiminnallinen yritys, ei nestle/unilever.

varmaan voisi miettiä sitäkin, miksi se raaka-aineen osuus kuluttajahinnasta on niin hintsusti.

Ei tarvitse miettiä pitkään... minuutti riittää. Kaupan kartellit kun purettaisiin niin homma saattaisi  hoituakin - mutta niitä ei pureta  ...paitsi, että nyt kun Kepusta on tullut pysyvästi 10%:n puolue niin toivoa sentään on 

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 21.01.12 - klo:19:56

***** Tuo on ollut todellisuutta sianlihantuotannossa Suomessa jo parikymmentä vuotta.

Joo niin on, mutta rahoittaja on osuustoiminnallinen yritys, ei nestle/unilever.

***** Atrian ja HK:n toiminnasta on osuustoiminta kaukana.

***** Atrian ja HK:n toiminnasta on osuustoiminta kaukana.

Kummassakin tuottajia rahoittaa emo-oyj:ta omistava osuuskunta, ei oy.

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 21.01.12 - klo:20:02

***** Atrian ja HK:n toiminnasta on osuustoiminta kaukana.

Kummassakin tuottajia rahoittaa emo-oyj:ta omistava osuuskunta, ei oy.

***** Joka on täysin renkinsä, oyj:n talutusnuorassa. Ja sekä Atria että HK ovat pelkästään köyhän miehen Nestlejä ja Unilevereita...

***** Joka on täysin renkinsä, oyj:n talutusnuorassa. Ja sekä Atria että HK ovat pelkästään köyhän miehen Nestlejä ja Unilevereita...

Ei kun päinvastoin, oyj:t ovat valitettavasti isäntiensä renkejä ja aika monesti osaaminen on kanssa sitä tasoa. Siitä seurauksena mm. lihan hintataso... Lihapuolella sitä silti käytetään.

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 21.01.12 - klo:20:18

***** Joka on täysin renkinsä, oyj:n talutusnuorassa. Ja sekä Atria että HK ovat pelkästään köyhän miehen Nestlejä ja Unilevereita...

Ei kun päinvastoin, oyj:t ovat valitettavasti isäntiensä renkejä ja aika monesti osaaminen on kanssa sitä tasoa. Siitä seurauksena mm. lihan hintataso... Lihapuolella sitä silti käytetään.

**** Joskus kun olin vielä itse Atrian orja, olisi tästä syntynyt erinomaisen sapekas väittely, mutta nyt en jaksa enää vaivautua 

Tuottajat on munattomina antaneet vaikutusvaltansa markkinoilla pois. Muut pystyvät poliittisin päätöksin säätelemään hintaa ja määrää. Se valta pitäisi ottaa takaisin ja alkutuotannon  alkaa pärjäämään omillaan. Alkuun rytisis, mutta lopussa seisois, kiitos.

Joku tossa sanoi, että Saksalle ja Ranskalle homma ei käy, unohtaen että me ollaan ytimessä ja
meillä on AAA. Perkele.

Mitä kauemmin  liittovaltiohommassa himmaillaan, sen enemmän Eurooppa köyhtyy. Jonkun sukuvarallisuus ei siinä silloin pitäisi paskaakaan painaa. Tai sitten nykymeno nurin ja Euroopalle  uusi kurssi.

Jos taas joku kuvittelee, että oyjiit maksaa lihasta enemmän kuin on pakko, uskoo hän varmasti myös Fortumin murehtivan asiakkaidensa riskeistä.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 21.01.12 - klo:14:04

äh, ei siihen verotusta tarvita, ennemmin kevennetään verotusta poistamalla tuet. Kyllä se siitä sitten tervehtyy sekin sektori...

Se on ihan samanlaista utopiaa. Kun ajattelee ns. eurooppatasolla, niin kumpikin "ratkaisu" on utopiaa... Tähän tietty itsenäisyysfanaatikot sanoo, että itsenäisessä suomessa voitais tämäkin ongelma ratkaista....in your dreams

Utopiaa hyvinkin, mutta et voi väittää etteikö väite olisi tosi. 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 21.01.12 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 21.01.12 - klo:20:18

***** Joka on täysin renkinsä, oyj:n talutusnuorassa. Ja sekä Atria että HK ovat pelkästään köyhän miehen Nestlejä ja Unilevereita...

Ei kun päinvastoin, oyj:t ovat valitettavasti isäntiensä renkejä ja aika monesti osaaminen on kanssa sitä tasoa. Siitä seurauksena mm. lihan hintataso... Lihapuolella sitä silti käytetään.

**** Joskus kun olin vielä itse Atrian orja, olisi tästä syntynyt erinomaisen sapekas väittely, mutta nyt en jaksa enää vaivautua 

Siitä olisikin saatu eeppinen taistelu jossa edami vänkää omaa mielipidettään viimeiseen saakka