saksan ruokamessuilla mietitään miten estää ruuan heittäminen roskiin samaan aikaan suomessa

http://www.youtube.com/watch?v=k1hXbGXKyng&feature=related

Nestle/Unilever-akselille tuo on hankala asia. Roskiinheitetystä on maksettu....

Ruuan tuhlaaminen loppuu helpoimmin nostamalla hintaa. Nykyinen rupuinen 11% kuluista kun menee ruokaan. Hintojen tuplaaminen pistäisi miettimään poisheittämistä

Nestle/Unilever-akselille tuo on hankala asia. Roskiinheitetystä on maksettu....

Ruuan tuhlaaminen loppuu helpoimmin nostamalla hintaa. Nykyinen rupuinen 11% kuluista kun menee ruokaan. Hintojen tuplaaminen pistäisi miettimään poisheittämistä

On muuten totta .

Ruuan tuhlaaminen loppuu helpoimmin nostamalla hintaa. Nykyinen rupuinen 11% kuluista kun menee ruokaan. Hintojen tuplaaminen pistäisi miettimään poisheittämistä

Ei sul sattus oleen jonkukimoista mallii siitä kui sitä hintaa nostettas   

Ei sul sattus oleen jonkukimoista mallii siitä kui sitä hintaa nostettas   

Taas vanha likainen setä yrittää jallittaa viatonta maalaispoikaa

Ei todellakaan siis ole. Verotus olisi ehkä ainoa tie ja sellainen byroo siitä syntyis, että oksat pois. Plus trokaaminen, salakauppa jne...

Tarkoitus oli vaan osoittaa, kuinka tekopyhää tollanen tuhlauksen moralisointi on. Ongelma on täysin keksitty, jotta ratkaisuksi voidaan tarjota entistä monipuolisempi hallintopelleily. Touhu on ainakin suomessa jo aloitettu, kun ns "ruokaturvallisuuden" nimissä vanhenevista ruokatarpeista on tehty paristojen veroista ongelmajätettä. Oikea syy on tietysti tarpeen lisääminen uudelle....

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 21.01.12 - klo:13:44

Ei sul sattus oleen jonkukimoista mallii siitä kui sitä hintaa nostettas   

Taas vanha likainen setä yrittää jallittaa viatonta maalaispoikaa

Joo... ja siin jallaushommelissa mä oon "aika" hyvä 

Ei todellakaan siis ole. Verotus olisi ehkä ainoa tie ja sellainen byroo siitä syntyis, että oksat pois. Plus trokaaminen, salakauppa jne...

Ei toimaa ku maailmankaupassa rajat on auki.

Tarkoitus oli vaan osoittaa, kuinka tekopyhää tollanen tuhlauksen moralisointi on. Ongelma on täysin keksitty, jotta ratkaisuksi voidaan tarjota entistä monipuolisempi hallintopelleily. Touhu on ainakin suomessa jo aloitettu, kun ns "ruokaturvallisuuden" nimissä vanhenevista ruokatarpeista on tehty paristojen veroista ongelmajätettä. Oikea syy on tietysti tarpeen lisääminen uudelle....

Tästä(kin)  olemme samaa mieltä 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 21.01.12 - klo:13:44

Ei sul sattus oleen jonkukimoista mallii siitä kui sitä hintaa nostettas   

Taas vanha likainen setä yrittää jallittaa viatonta maalaispoikaa

Ei todellakaan siis ole. Verotus olisi ehkä ainoa tie ja sellainen byroo siitä syntyis, että oksat pois. Plus trokaaminen, salakauppa jne...

Tarkoitus oli vaan osoittaa, kuinka tekopyhää tollanen tuhlauksen moralisointi on. Ongelma on täysin keksitty, jotta ratkaisuksi voidaan tarjota entistä monipuolisempi hallintopelleily. Touhu on ainakin suomessa jo aloitettu, kun ns "ruokaturvallisuuden" nimissä vanhenevista ruokatarpeista on tehty paristojen veroista ongelmajätettä. Oikea syy on tietysti tarpeen lisääminen uudelle....

äh, ei siihen verotusta tarvita, ennemmin kevennetään verotusta poistamalla tuet. Kyllä se siitä sitten tervehtyy sekin sektori...

äh, ei siihen verotusta tarvita, ennemmin kevennetään verotusta poistamalla tuet. Kyllä se siitä sitten tervehtyy sekin sektori...

Se on ihan samanlaista utopiaa. Kun ajattelee ns. eurooppatasolla, niin kumpikin "ratkaisu" on utopiaa... Tähän tietty itsenäisyysfanaatikot sanoo, että itsenäisessä suomessa voitais tämäkin ongelma ratkaista....in your dreams

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 21.01.12 - klo:13:30

Ruuan tuhlaaminen loppuu helpoimmin nostamalla hintaa. Nykyinen rupuinen 11% kuluista kun menee ruokaan. Hintojen tuplaaminen pistäisi miettimään poisheittämistä

Ei sul sattus oleen jonkukimoista mallii siitä kui sitä hintaa nostettas   

tullit   rajoille,,,,,pysyy  neekkerienkin  ruoka  niiden  ulottuvilla  eikä  tuoda
aalisten  roskapöntöön   

tullit   rajoille,,,,,pysyy  neekkerienkin  ruoka  niiden  ulottuvilla  eikä  tuoda
aalisten  roskapöntöön   

Sä et ole vieläkään honannut, mitä tullit tekevät sellaiselle maalle, JOKA ELÄÄ VIENNISTÄ.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.01.12 - klo:14:31

tullit   rajoille,,,,,pysyy  neekkerienkin  ruoka  niiden  ulottuvilla  eikä  tuoda
aalisten  roskapöntöön   

Sä et ole vieläkään honannut, mitä tullit tekevät sellaiselle maalle, JOKA ELÄÄ VIENNISTÄ.

Ei se oo honannu sitäkää et tänään ei oo enää eilen 

Ei se oo honannu sitäkää et tänään ei oo enää eilen 

Eipä...toissapäivässä kun elelee..

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 21.01.12 - klo:13:44

Ei sul sattus oleen jonkukimoista mallii siitä kui sitä hintaa nostettas   

Taas vanha likainen setä yrittää jallittaa viatonta maalaispoikaa

Ei todellakaan siis ole. Verotus olisi ehkä ainoa tie ja sellainen byroo siitä syntyis, että oksat pois. Plus trokaaminen, salakauppa jne...

Tarkoitus oli vaan osoittaa, kuinka tekopyhää tollanen tuhlauksen moralisointi on. Ongelma on täysin keksitty, jotta ratkaisuksi voidaan tarjota entistä monipuolisempi hallintopelleily. Touhu on ainakin suomessa jo aloitettu, kun ns "ruokaturvallisuuden" nimissä vanhenevista ruokatarpeista on tehty paristojen veroista ongelmajätettä. Oikea syy on tietysti tarpeen lisääminen uudelle....

Onhan ilmaston muutoskin täyttä huuhaata silti uppoaa toisiin kuin häkä,Yksinkertaisinta on nostaa ruuan hinta sille tasolle kuin kuuluisi ei siihen hallintoa tarvita ja kaupan monopoli purkuun

Ei ole maanviljelijöiden vaan yhteiskunnan tehtävä taata vähäosaisille edullinen ruoka jos rahat on mennyt etelän matkaan tahi alkoholiin

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.01.12 - klo:14:31

tullit   rajoille,,,,,pysyy  neekkerienkin  ruoka  niiden  ulottuvilla  eikä  tuoda
aalisten  roskapöntöön   

Sä et ole vieläkään honannut, mitä tullit tekevät sellaiselle maalle, JOKA ELÄÄ VIENNISTÄ.

noo  millai  ne  neekkeri-  ja  koksnokkamaat  kostavat  jos   emme  osta  suuryhtiön
afrikassa  tuottamaa  ruokaa  pilahintaan

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 21.01.12 - klo:14:04

äh, ei siihen verotusta tarvita, ennemmin kevennetään verotusta poistamalla tuet. Kyllä se siitä sitten tervehtyy sekin sektori...

Se on ihan samanlaista utopiaa. Kun ajattelee ns. eurooppatasolla, niin kumpikin "ratkaisu" on utopiaa... Tähän tietty itsenäisyysfanaatikot sanoo, että itsenäisessä suomessa voitais tämäkin ongelma ratkaista....in your dreams

Tuet voidaan kyllä lopettaa heti. Ihmisen on syötävä joka päivä, se varmistaa markkinan. Jaetaanhan omaisuutta uudelleen muillakin poliittisilla päätöksillä, kuten kuntauudistuksella.