Eli äkeen vaihto olisi mielessä, mitäpä raati suosittelee seuraavilla reunaehdoilla.
Viljely pääasiassa nurmiviljelyä, hehtaareita 35, maat kepoisia ja edessä 100 heppainen veturi.
Itsellä ollut mielessä esim. n. 4,5 m Potila etulatalla ja varpajyrällä, toki kaikkiin vaihtoehtoihin avoimesti suhtaudun. Näille pinta-aloille ei mitään järkeä uutta ostaa. Eli mitäpä suosittelette ja mitä kannattaa erityisesti huomioida. Ja jos on tälläinen ylimääräinen nurkissa niin tarjouksia saa jättää.
Ps. Ja jos kerrankin turha päänauonta jätettäis pois, thanks.

Toi vois olla ihan sopiva mitä esitit. Max. 5 metrinen 100hv koneelle.

potila 450 onhyvä perusäes mutta työsyvyyden säätö on täysin epäonnistunut . myös varpajyrän jouset on kulutus tavaraa.

VM45 etuladalla ja varpajyrällä löytyy allekirjoittanelta. Myydään sopivasti. Infoa privana.

Kytkettävää vai hinattavaako haet?

Kytkettävä 4.8m väderstad on toiminut ihan hyvin hieman suuremmallakin pinta-alalla.

älä laita nostolaitekonetta! Luulin itsekin nostolaitekarhi 5,2m kronosta hyväksi, mutta kun tilalle tuli 40cm kapeempi potila magnum aikanaan niin johan rupes onnistuun. Eli tuohon tarpeeseen potila sph special 480, tume nordic 4200 tai 4600, väderstad 4,5-5m jne. Tollanen menee kohtuullisesti 100hv koneella ja on todella paljon parempi kuin mikään vastaavan kaliiberin nostolaitekarhi.

Mikä tekee hinattavasta ylivoimasen?  Jos vaikka pellot on tilkkutäkkiä, eikö nostolaitekone ole silloin kätevämpi?

Hinattavat ovat myös ylivoimaisen kalliita. Hintaero kytkettävään monta tonnia (ainakin viime keväänä) ja hinattava lienee vaikeampi käsitelläkkin pienillä lohkoilla.

Laita musta vaaaario ja 10 meetrin multivaattori. Vai ootsä niinku pohojanmaalaaaasia? Sit tarvii laittaa pelkkä vario ja perään wärtsilän 250metrinen rullakarhi.

Tsiisus, unohtu et sit jos on pienet vehkeet perässä, sää teetkin urakkaa....

Äes on kyllä sellainen vempele että oli keskilohkokoko vaikka 0,2ha niin ennemmin hinattava. Paljon ketterämpi kääntyillä hinattavan kans kun nostolaiteäkeen vetolaitteesta loppu kuitenkin kääntövara. Itse äestän 6,4m äkeellä lahes poikkeuksetta edestakaisin. Käännyn siis aina U-käännöksen. Jää turha päisteajo minimiin. Lopuksi sitten kierrän lohkon kerran tai kaksi että saa hauet umpeen.

kuten sanoin, luulin ennen hinattavaa että mulla on suht. hyvä nostolaiteäes. Mutta kun kerran hinattavalla ajanut, ei nostolaitekone maistu edes siellä 0,2ha lohkolla.

kuten sanoin, luulin ennen hinattavaa että mulla on suht. hyvä nostolaiteäes. Mutta kun kerran hinattavalla ajanut, ei nostolaitekone maistu edes siellä 0,2ha lohkolla.

No ei kyl maistu missään. Mieluumin Hesen kerrosta tai vaikka luomujuicen hauduttamaa poronkäristystä. Ja ei mun kyl kestä purukalustokaan.

Etsi hyvä Wiberg äes markkinoilta,noita ei saa kuin käytettynä,liekkö enää tehdäkään. Jos tehdään,ihme ettei ole maahantuojaa,kaikenlaista sälää sitä muutenkin maahamme tuodaan kiinaa myöten.

Minun mielestäni hinattava äes on kovasti kätevä, kun sen saa nostettua ylös ja voi peruuttaa tarvittaessa kulmiin. En keksi nostolaitemallista mitään hyviä puolia.

Mut entäs hankalammissa olosuhteissa, luonnollisesti pehmeille pelloille ei pitäis mennä mutta ainakin täällä vaaramaisemisssa hehtaarin lohkolla on kaikki mahdoilliset maalajit sekä mukavia vesisuonia jne. eli upottavia paikkoja saattaa löytyä yllättävistä paikoista..? Jossakin pehmeässä paikassa voi olla kinkkistä vekslailla, vai? Toki koneen pystynee varustamaan isommilla pyörillä jos on hankaluutta.