Muistaako joku kuulleensa etelän MTK-herroilta vastalauseita, kun MTK vaati etelän investointituet poistettavaksi tai nuorten tuen lakkautettavaksi AB-alueelta tai torjui maatalouden pudottamisen alempaan energiaveroluokkaan/tilalle uusi ha-tuki C-alueelle? Muista "edunvalvonnoista" puhumattakaan.
Mitä tekivät "edunvalvojat" Nevavuori ja Heikkilä silloin? Vastausta odotellaan.
Ainoa vastalauseitten myrsky MTK:n sisällä on kuultu, kun MTK:n johtokunta lähti hävittämään EU:n Suomelle myöntämää ainutlaatuista viljan kuivatustukea tilatuen sisään, missä se poistuu. Tällöin viljavaliokunta nosti äläkän, mutta MTK:n johtokunta haistatti sille paskat.
Nykyään viljavaliokunnalle ei löydy edes puheenjohtajaa MTK:n riveistä, vaan se on ulkoistettu SLC:lle.
Päättääkö maatalouden asioista: MTK, eduskunta, hallitus vai maatalousministeri?
Eiköhän raamit vedä EU, elintarvikeyritykset loppaa eduskuntaa ja MTK:ta, maatalousministeri esittää sen mitä kykenee siellä seassa ....
Eli loput vaan vaikuttaa asioihin 
?
EU määräsi heti jäsenyyden alussa AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet (vastine C-alueen korkeille tulotuille): MTK vaati niitä heti poistettavaksi, myös nämä etelän "edunvalvojat, heikkilät ja nevavuoret. Ja poistettiinhan ne. Komissaari Fischler määräsi ne palautettavaksi, mutta komissaari vaihtui ja Korkeaojasta tuli maatalousministeri: Korkeaoja palautti, mutta myös C-alue pääsi osalliseksi, käytännössä etelään tarkoitettu tuki valui siten C-alueelle.
Eli kuka maatalouden asioista päättää? EU?
Suomi saa pitkälti päättää itse kansallisten tukien jaosta EU:n määräämissä rajoissa. Ei täysin vapaasti.
Eli silloin ministeri Koskinen voi jakaa tuet tänävuonna niin kuin kokoomus haluaa, toki EU:n määrittämissä rajoissa!! Mielenkiinnolla odotamme miten tuet uudistuvat......
Jos MTK:ta ei olisi, niin kuka neuvottelisi viljelijöiden asioista EU:n, elintarviketeollisuuden ja ministeriön kanssa? Esim tuore sokeri neuvottelu? Jokainen viljelijä itse?
Kun kokoomus on ollut haalituksessä lähes kokoajan vuodesta 1987, niin miksi he eivät ole tehneet mitään maatalouden eteen?
Maatalousvaliokunnan valmisteluista on suurin osa päätöksistä edennyt. Näistä ei kuitenkaan löydy yhtään kokoomusedustjien eriävää mielipidettä. Miksi? Eikö heillä ole mielipiteitä asioihin?
