Ainut alue missä maatalous kannattaa on pohhhhjanmaaaa. Selvä osoitus ylímielisestä ahneudesta ja liittymisneuvottelujen epäonnistumisesta.

pohhhjanmaaaan kukkamulta-alue kuuluisi korkeintaan b-tukialueeseen.
Pärjäisivät kehumallaan korkealla ammattitaidollaan  ja vaikka pohhhhjalaaaasilta vähän nipistettäisiin, muille jaettavaksi, ei se olisi keneltäkään pois.

Perusteltuna samalla matematiikalla, jolla perustellaan pohjattomasti raivattujen peltojen saamista täysien tukien piiriin.

Ei haittaa vaikka tuet tuplattaisiin Pohjanmaalle. Kyllä nekin vero eurot pyörittävät siellä Suomen taloutta paremmin kuin jossain Kreikassa.
 Eemeli jos käyttäisi saan energian oman tilansa kehittämiseen mitä kateus ja katkeruus häneltä vie , niin hän olisi jopa hyvin toimeen tuleva. Mutta se itse sääli. " Voivoi. Muut saa tuet, minä saan näin vähän. Minä en pysty tekemään mitään. voivoi..."

jääkö paljonkaan luvettavaks?   ei taila onnata kohta kun elisa poikotoi tätäkii vertaisverkoa!

Mä olen kyllä sitämieltä että etelä suomi on väärässä tukialueessa koska c kannattaa mutta b huonosti niin eteläsuomi pitäisi siirtyä c alueeseen.

Tässä on muuten mielenkiintoinen yhtälö joka tuli ilmi jossain kreikka viestissä. Jos viljelijälle antaa satasen niin se ei kyllä laita sitä pankkiin vaan jakaa sen kymppeihin ja antaa verottajalle, konekauppiaalle, rehumyyjälle, huoltomiehelle, sähköliikkeelle, vesilaitokselle jne. No sitten kun vaikka rehumyyjä saa sen kympin kymmeneltä viljelijältä niin se laittaa kympin veroihin ja vaikka käy kaupassa jolloin kassaneidille menee kymppi jne. No kassa käy illalla rakennekynnen tekijällä joka saa taas sen kympin. No nämä kaikki joutuu laittaa sen jotain veroihin joka palautetaan sille maanviljelijälle jolloin pakka lähtee uudelle kierrokselle. Perjaatteessa kyseessä on loputon kierre jos ne rahat ei päädy kenenkään korkeakorkoiselle tilille eikä kukaan käteinen onnistu kärräämään niitä  esimerkiksi kreikkaan.

Mä olen kyllä sitämieltä että etelä suomi on väärässä tukialueessa koska c kannattaa mutta b huonosti niin eteläsuomi pitäisi siirtyä c alueeseen.

Tässä on muuten mielenkiintoinen yhtälö joka tuli ilmi jossain kreikka viestissä. Jos viljelijälle antaa satasen niin se ei kyllä laita sitä pankkiin vaan jakaa sen kymppeihin ja antaa verottajalle, konekauppiaalle, rehumyyjälle, huoltomiehelle, sähköliikkeelle, vesilaitokselle jne. No sitten kun vaikka rehumyyjä saa sen kympin kymmeneltä viljelijältä niin se laittaa kympin veroihin ja vaikka käy kaupassa jolloin kassaneidille menee kymppi jne. No kassa käy illalla rakennekynnen tekijällä joka saa taas sen kympin. No nämä kaikki joutuu laittaa sen jotain veroihin joka palautetaan sille maanviljelijälle jolloin pakka lähtee uudelle kierrokselle. Perjaatteessa kyseessä on loputon kierre jos ne rahat ei päädy kenenkään korkeakorkoiselle tilille eikä kukaan käteinen onnistu kärräämään niitä  esimerkiksi kreikkaan.

  Eiks ne verorahat jus mene sinne Kreikkaan eikä palauteta maajussille..

>Jos viljelijälle antaa satasen niin se ei kyllä laita sitä pankkiin vaan jakaa sen kymppeihin ja antaa verottajalle, konekauppiaalle, rehumyyjälle, huoltomiehelle, sähköliikkeelle, vesilaitokselle jne

Ketjustasi jäi pois se aika merkittävä kohta jossa rahaa "tehdään" pankeissa entterin painalluksella,oletettua vakuutta vastaan tietenkin.Monella tilalla kun ollaan kunnostauduttu melko hyvin kyseisen rahan nostossa.

>Jos viljelijälle antaa satasen niin se ei kyllä laita sitä pankkiin vaan jakaa sen kymppeihin ja antaa verottajalle, konekauppiaalle, rehumyyjälle, huoltomiehelle, sähköliikkeelle, vesilaitokselle jne

Ketjustasi jäi pois se aika merkittävä kohta jossa rahaa "tehdään" pankeissa entterin painalluksella,oletettua vakuutta vastaan tietenkin.Monella tilalla kun ollaan kunnostauduttu melko hyvin kyseisen rahan nostossa.

No mää miettisinkin mihin ne neljäkymppiä menee mutta sinnehän ne tietysti. Toki nekin on rahoja jotka pyörii samassa ketjussa mutta tuntuu että osa niistäkin menee sinne kreikkaan eikä palaudukkaan viljelijälle.