Eli oletteko jo hakenut myrskyvahinkokorvauksia? Millaisia arvioita puunmäärästä/laadusta ovat vaatineet?
Jotkut vakuutusyhtiöt vaativat mhyn tekemän arvion ja jotkut ei. Itellä Pohjola ja heidän raja on siinä 100 rungon paikkeilla jos vaativat tai ei. Jos menee alle 100kpl niin pitäisi ite mitata rinnanympärys mitan jne.

Mulla menee kyllä yli ton 100kpl ja luulis että heille kelpaisi jos ilmoittaa keskirunkotilavuuden ja tukkiosuuden nyt kun kuitenkin on paljon hakemuksia tulossa   

/uuno

Pohjola pyytää automaattisesti arvion MHY:ltä kun raja-arvo ylittyy...

Maaseudussa puhuttiiin että 300 kiinnon ylimenevistä juoksuttavat MHY:tä? Taitaa vaan olla sielläkin sen verran kiirusta että motolistasta katellaan määrät, onhan se kuitenkin vakuutusyhtiönkin etu että mahdollisimman paljon saadaan tukkia tukkina pois, talvi on joka tapaukses lyhyt jos nyt alkais edes

Kyllä motolista kelpaa ihan pelkästäänkin toisille yhtiöille. Ja korvauksen saa joka motille, ei pelkästään tukille. Jos on nuori metsä mennyt vajaatuottoiseksi niin sitten vaaditaan yhdistyksen arvio, jotta saadaan odotusarvolisä korvaukseen mukaan.

Kyllä ainakin Tapiolalla näyttää palvelu pelaavan.Kaverini ilmoitti puhelimessa, että 80 tukkirunkoa nurissa ja metsän ikä 80 v.Todettiin, että 0,8 kuutiota/runko ja korvaus 15 eur, siis korvausmaksimi. Rahat ovat jo kuulemma tilillä

Laaja metsävakuutus oli omalla kohdalla reilu vuosi sitten sattuneessa puhurissa sellainen jotta korvasi  mhy:n arvion mukaan 15 e / kiinto + odotusarvolisä mikä oli suurinpiirtein senverran jonka joudun vuosittain vakuutusyhtiölle maksamaan vakuutuksesta sen korvatessa myrsky ja hyönteistuhot/kasvutappiot. Olihan nuo pilkkumäntypistiäistoukat parina vuotena männyissä ja kolusivat niin helvetisti. Sitten kysäisin jotta tulisiko toukkatuhoista vahingonkorvausta kun kasvutappioita kyllä on syntynyt. Eipä tullut kun vakuutusyhtiöt kuulemma oli keskenään päättäneet jotta kasvutappioita ei lähdetäkkään korvaamaan. Metsävakuutus muuttui siitä päivästä pelkäksi palovakuutkseksi ja 1000 e joka vuosi saa olla tuulenkaatoja  eikä paljoa hetkauta. 15 x 66 kiintoa  tarttis mennä nurin. Joku toinen tietenkin maksaa huvikseen vakuutuksesta.

Kyllä ainakin Tapiolalla näyttää palvelu pelaavan.Kaverini ilmoitti puhelimessa, että 80 tukkirunkoa nurissa ja metsän ikä 80 v.Todettiin, että 0,8 kuutiota/runko ja korvaus 15 eur, siis korvausmaksimi. Rahat ovat jo kuulemma tilillä

Näissä pienissä vahingoissa vakuutus toimii hyvin, mutta miten noissa suuremmissa?
Eli jos on 500 0,8 kuution runkoa nurin ja lista otetaan motosta, niin saako joka motista sen 15€?
Vai saako kuiduiksi menneistä tukeista 15€ motilta ja tukeiksi menneistä vain kasvaneet korjuukulut eli jotain 7€ motilta?

Itselläni metsäpinta-ala 22 ha ja metsävakuutusmaksu on 105 eur/vuosi eli karvan verran alle 5 eur/ha. Vakuutusen omavastuu on 200 eur ja max. korvaus 15 eur/kiinto. Nyt tämä myrskytuho on  85 kiintoa suunnilleen ja korvaus lienee nyt veroa vähentämättä 1275-200 eli 1075 euroa eli 10 vuoden maksut. Saattaa tuo juuri sauhunsa vetää, ei tuo vakuutus minulla kyllä ole ollut kuin vasta muutaman vuoden.

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 07.01.12 - klo:16:44

Kyllä ainakin Tapiolalla näyttää palvelu pelaavan.Kaverini ilmoitti puhelimessa, että 80 tukkirunkoa nurissa ja metsän ikä 80 v.Todettiin, että 0,8 kuutiota/runko ja korvaus 15 eur, siis korvausmaksimi. Rahat ovat jo kuulemma tilillä

Näissä pienissä vahingoissa vakuutus toimii hyvin, mutta miten noissa suuremmissa?
Eli jos on 500 0,8 kuution runkoa nurin ja lista otetaan motosta, niin saako joka motista sen 15€?
Vai saako kuiduiksi menneistä tukeista 15€ motilta ja tukeiksi menneistä vain kasvaneet korjuukulut eli jotain 7€ motilta?

  *** Vakuutuksella ei tietenkään ole tarkoitus hankkia. Se 15€/motti on kyllä koko mottimäärälle tuleva korvaus ,josta omavastuu vähennetään. Eli käytännössä ne puutavaralajien siirtymiset jää tuolla tasolla omaksi tappioksi. Toki markkinoilla on kattavampiakin vakuutuksia juuri korvaamaan tukista kuituun tai päreeksi tuhoutuneet rungot,maksaa vaan aika suolaisesti. Mutta vahingon tullen tietysti lämmittää. Joku voi ajatella, että jo 15€ on hyvä korvaus,mutta todellisuudessa se riittää juuri niihin korjuukuluihin. Tietysti jos tuulenkaadot saa koplattua johonkin jo olemassa olevaan tai vireillä olevaan kauppaan,niin asia on erikseen.

Kait tuo 15 eur/kiinto on tarkoitettu lähinnä kompensoimaan sitä huonompaa hintaa, jonka nytkin tuhopuuta myydessä saa. Meikäläisen onni on, että voi tukit myydä sahapuuksi ja loput tehdä poltopuuksi omaan talouteen. Puusta saatava hinta on vähintään kympin huonompi kuin ennen myrskyä ja korjuu maksaa enemmän. Jos oiken hyvin korvaavan vakuutusen ottaa(tapiolalla korvaus 26 eur/kiinto), niin linee hinta aika suolainen.

Luovuin omata metsävakuutuksesta kauan sitten ei ole vielä tarvinnut katua.

Ja sitten vielä sellainen pointti, että vakuutuskorvaus on veronalaista tuloa

Ja sitten vielä sellainen pointti, että vakuutuskorvaus on veronalaista tuloa

Juu, ei siitä 23€/motti paljoa jää...

Joo ja tämä pääomaveron korotus tuli myös sopivasti tähän hässäkkään.