Nykyopeilla varmaan pystytään tekemään parsinavettakin paremmin lehmän hyvinvointia ajatellen, kuin vaikka 30 vuotta sitten. Ja ei ne ensimmäiset pihatotkaan varmaan niitä kaikkien parhaita ole, joten pelkkä sana pihatto ei ole pelastus. Yks tuttu rakensi 90-luvun alussa lypsypihaton ja nyt kun lehmät on poistettu, harmitteli miksi ei silloin tehnyt kunnollista parsinavettaa, eikä kaikkien virheiden pihattoa. En tiedä onko meijerin vähenevillä tuotantoneuvojilla sitten jotain menneisyydenkaipuuta. Mutta kyllä mulle ainakin yks just syksyllä muistutteli oman karjani utaretulehdusryppään selvittelyssä, että pieni karja ei millään voi pilata koko maitoerää. Mutta yks solu/bakteeri pomsaus isolla tilalla pilaa jo koko siilon maidon  Joten nyt kun soluasiatkin on normalisoituneet ( ja silloinkin pysyivät aisoissa) voi hyvällä omalla tunnolla lypsää pienestä parsinavetasta laatumaitoa ja mielestäni kustannustehokkaasti

tää totaalisen hyvinvoiva lehmä on mielenkiintoinen käsitys. Kaikenlaisia ohjeistuksia esitetään oikealle ja vasemmalle mutta aina tahtoo löytyä aukkoja. Kun katsoo vielläkin suomen menestyvimpiä navetoita niin kärkipäässä on vielläkin parsinavetoita sekä tuotoksen, talouden, poikimavälin, sekä keskipoikimakerran mukaan. Pihatto on kyllä omalla tavalla hyvä mutta heikompia sorretaan auttamatta isoissa laumoissa. Joskus olen miettinyt lehmälle elämää 5*5 metrisessä kopissa missä vierustoverit on neljällä sivulla mutta niiden kanssa ei joudu tappelee jos ei halua. Rehu ja lypsy tulis kellon mukaan ja aina olis kuiva makuupaikka. Asioista tietämätön ihminen tuomitsis tietenkin heti mutta mikä mahtais olla todellisuus.

Hys hys, ei sanaa tuotos saa sanoa samassa yhteydessä menestyksen, eikä varsinkaan eläinten hyvinvoinnin kanssa. Ihme, ettei sinua ole vielä ristiinnaulittu eräiden puolesta tuon kommenttisi takia

Lypsyukolla minun mielestä ihan oikeaa asiaa. Meillä on vielä tällä hetkellä vanha parsinavetta (40v kohta) ja eläimet voivat mielestäni hyvin. Suurin ongelma liian ahtaat parret, mistä syystä eläinten jalkoihin tulee hiertymiä.   Eläinlääkäriä tarvitaan todella vähän, joka on mielestäni jonkinlainen mittari eläinten hyvinvoinnista. Tuotettu maito on laadultaan kirkkaasti E1 luokassa ja tulehduksia todella vähän. Paljon on pihattonavetoita joissa jatkuvia tulehduskierteitä, mikä on jonkilainen oire siitä että eläimillä ei ole kaikki hyvin Tänään tehtiin joulusiivous navetassa - Mukava olla itsekin kun on puhdasta.

Tuleva navetta on ilman muuta pihatto... Tärkeitä asioita vapaa liikkuminen ja lajinmukaisen käyttäytymisen toteuttaminen ja tietenkin riittävän kokoiset parret Toivottavasti eläimet voivat jatkossa vielä paremmin ja terveys pysyisi vähintään samalla tasolla Sitten jaksaa itsekin tehdä hommia jos ei aina ole jokin asia vastustamassa

"Tuleva navetta on ilman muuta pihatto... Tärkeitä asioita vapaa liikkuminen ja lajinmukaisen käyttäytymisen toteuttaminen ja tietenkin riittävän kokoiset parret Toivottavasti eläimet voivat jatkossa vielä paremmin ja terveys pysyisi vähintään samalla tasolla Sitten jaksaa itsekin tehdä hommia jos ei aina ole jokin asia vastustamassa"

unohda toi aina löytyy joku vastus jos ei muuta niin pikkuvirkamies nilkki keksii viimeistään jotain pitääkseen itsensä tarpeellisena

Tällä hetkellä vastustaa paperit hallinto-oikeudessa eniten
Harvemmin hommat menee niin kuin suunnittelee. Mulla onkin sanonta että mitä enemmän suunnittelee - Sitä todennäköisemmin menee perseelleen

Lainaus käyttäjältä: +250 - 21.12.11 - klo:21:23

Mutta menee mulla aikaa rapsuttelus yhtäpaljon kuin Helunalla koko navettahommis

Mulla menee kanssa aikaa paljon rapsutteluun

A) Pääknupin?

B) Pallien?

C) Kantturoitten?

A) Pääknupin?

B) Pallien?

C) Kantturoitten?

A ja C yhtä paljon. Palleja ei tarvi rapsutella, kun peseytyy välillä. Että pikku vinkkinä sulle

Aika mielenkiintoista alkaa  syyllistämään parsinavetassa pitäviä huonosta eläinten hyvinvoinnista..... Ilmiössä on jotain samaa kuin 70-80 luvun navetan rakentamis-buumissa ,tuolloin jotkut uuden rakentajat alkoivat esittämään väitteitä että vanhemmissa  navetoissa ei ole maitohygienia kunnossa.... Jotenkin vaan tuntuu siltä että tutkimuksella ja joillakin tuottajilla tulee  tarve SOSIALISOIDA  toisen tuottajan tuotantoa jos milläkin perusteella... juuri nytkin kun ei ole kauan kun osoitettiin  noin 30 lehmän tuotannon olevan kannattavinta...niin  sehän ei käy laatuun kun MINÄ olen rakentanut suuremman navetan...   .NYT kun maitotilojen investoinnit ovat hiipuneet joka voidaan osoittaa Ely-keskuksiin tulleina vähän hakemuksina ... niin aletaan esittämään tuottajien suulla parsinavetoiden kieltämistä vedoten tutkimuksiin...joo joo ..ettei vaan maitopulaa tai jotain...

Konemyyjät ja navettapakettien ja tarvikkeiden myyjät ja turhanpäiväiset virkamiehethän ne täsä pahiten kärsii kun heitä ei tarvita,Antaa uuseereiren hekumoira kun muut tekee tulosta

Kun "kehityksen" pyörät uhkaavat pysähtyä niin sitten niitä pyöritetään tuotantopoliittisin tai lainsäädännöllisin keinoin ja lisänä  osa eturivin tuottajista  säestää orkesteria.

Konemyyjät ja navettapakettien ja tarvikkeiden myyjät ja turhanpäiväiset virkamiehethän ne täsä pahiten kärsii kun heitä ei tarvita,Antaa uuseereiren hekumoira kun muut tekee tulosta

Kepupersujen käsitys ja tietämys yrittämisestä ja "tuloksen teosta" maataloudessa on jytky täynnä tyhjää magneettimediaa. 

20 lehmän ikuliikkuja tuloksentekijä...... 

jep liikkuu tasan niinkauan kun papan polvi nousee.... Tämän kyllä tietää apilaskin, ei vain halua persnuoleskelultaan myöntää.
 

Aika mielenkiintoista alkaa  syyllistämään parsinavetassa pitäviä huonosta eläinten hyvinvoinnista..... Ilmiössä on jotain samaa kuin 70-80 luvun navetan rakentamis-buumissa ,tuolloin jotkut uuden rakentajat alkoivat esittämään väitteitä että vanhemmissa  navetoissa ei ole maitohygienia kunnossa.... Jotenkin vaan tuntuu siltä että tutkimuksella ja joillakin tuottajilla tulee  tarve SOSIALISOIDA  toisen tuottajan tuotantoa jos milläkin perusteella... juuri nytkin kun ei ole kauan kun osoitettiin  noin 30 lehmän tuotannon olevan kannattavinta...niin  sehän ei käy laatuun kun MINÄ olen rakentanut suuremman navetan...   .NYT kun maitotilojen investoinnit ovat hiipuneet joka voidaan osoittaa Ely-keskuksiin tulleina vähän hakemuksina ... niin aletaan esittämään tuottajien suulla parsinavetoiden kieltämistä vedoten tutkimuksiin...joo joo ..ettei vaan maitopulaa tai jotain...

Syyllistämään....en syyllistä ketään. Ei ole kahta vuotta, kun parsinavetassa lypsettiin. Faktat ei muutu miksikään, eikä mulla ainakaan ole mitään sosialisoinnin tarvetta. Olenpahan vaan 16 vuotta parsinavetassa nykertäneenä todennut, että eläinten hyvinvoinnin kannalta nykyisellä ja silloisella on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Jos tunnet olosi syylliseksi, kun tästä puhutaan, niin se osoittaa, että omatunto on vielä tallella. Älä anna kepulaisuuden sitä hiljentää

Tosta syyllistämisestä vielä.... miten on mahdollista, että normi jyväjuicen itsetunto on niin heikko, että lähes jokainen kriittinen keskustelu on jollekin syyllistämistä ja vainoa ynnä muuta josta saa ja pitää loukkaantua joka väliin.
 

Tosta syyllistämisestä vielä.... miten on mahdollista, että normi jyväjuicen itsetunto on niin heikko, että lähes jokainen kriittinen keskustelu on jollekin syyllistämistä ja vainoa ynnä muuta josta saa ja pitää loukkaantua joka väliin.
 

Mää luulen, että se on trikki. Vetämällä asia heti henkilökohtaiselle tasolle, draaman kaarelle, yritetään salaovelasti välttää asiakeskustelu

Kepulaista!!

Toiset ne näkee perus *****ilussakin kepulaisuutta tosiasia vain on että toisten tuotanto kaaressa parsinavetta antaa parhaan tuloksen.


usarin kannattaa keskittyä hekumointiin,moisel ylimielisyyrel tulee ajamaan hankkeen ko hankkeen kiville ei auta manakementti