Käytettävyys ja ergonomia nyt toki on aivan omaa luokkaansa eikä sitä voi mihinkään etukuormaajaan verrata.
Sovitaan sitten niin, en käy kiistämään, mutta en silti aio edes harkita metsäkuormaajan hankkimista. Oikein hyvin olen pärjännyt etukuormaajalla ja pärjään täst'edeskin. Etukuormaajat on kaikissa traktoreissani ja ilman sitä en traktorilla tee juuri mitään.
Jos paali painaa 800kg, niin metsärattoriinkaan ei paljoo yli kymmenen paalin kuormaa kannata tehä...ja tarpeeks isolla tukitassulla oleva peräkärry on aika vaivaton siirrettävä pellolla, isompi merkitys lavan leveydellä, ettei tarvii milliä halkoo lastatessa.
Niin tässä leveysasiassa laki sanoo hyvin selkeät säännöt että ei sitä tartte paljoa miettiä. Miten muuten saako metsäkoneella kuljettaa kuormaa tiellä vai onko siinäkin joku sääntö. No tuskin tässä on tarkoituskaan lakeja miettiä vaan ajella pelto ja sivuteitä mahdollisimman tehokkaalla koneella.
Mettäkoneilla ei todellakaan ole mitään asiaa yleisille teille kuorman kanssa
Sen verran huonosti tulkitsin aloittajan viestin että en ymmärtänyt kyse olevan 300 kiloisista kuivista hevosheinistä vaikka kanttipaaleista kylläkin. Ajattelin heti ajokoneen soveltumista normaaleille säilörehupaaleille ja pyöröpaaleillekin jotka voivat olla tonninkin painoisia
Mietin tuota kun paalit ainakin kompikoneiden jäljiltä ovat pelloilla levällään niin ajokonetta kätevämpää laitetta paalien siirtoon siistiin pinoon puolen kilsan päähän on vaikea keksiä. Jos paaleja on paljon niin aikaa menee kaksi paalia kerrallaan kantaen. Mielenkiintoinen ajatus olisi myös tuolla ajokoneella pellon puolelta lastata tien puolella olevan rekan kyytiin, tai vaikka sen ajokoneen kuljetuslavetille
