rööri-roope = ***** Juuri näin.[/quote]

Elämä on valintoja ja mahdollisuuksia... joku valitsee vapaaehtoisesti tuon kuvatun elämän itselleen... ja äänestää vielä päälle päätteeksi agraarisosialistista hurmosliikettä... kukahan mahtaisi olla syntipukki... ? ? ? 
[/quote]

****** Peilistä se löytyy, syyllinen nääs. Siksipä minä valitsin toisin. Vaikka nyt kuulemma luuseri olenkin 

rööri-roope = ***** Juuri näin.

Elämä on valintoja ja mahdollisuuksia... joku valitsee vapaaehtoisesti tuon kuvatun elämän itselleen... ja äänestää vielä päälle päätteeksi agraarisosialistista hurmosliikettä... kukahan mahtaisi olla syntipukki... ? ? ? 
[/quote]
****** Peilistä se löytyy, syyllinen nääs. Siksipä minä valitsin toisin. Vaikka nyt kuulemma luuseri olenkin 
[/quote]

Kukin joutuu kantamaan oman ristinsä... sinä ja minä muiden mukana, edellä tai jäljessä.

Ei rusinoita pullasta....  Puuhalointi ja harrastaminen pitää saada omalla rahalla hoidettavaksi. Ja toisekseen yläpäässähän on jo rajat.... agraarisosialistelle toki ihan liian korkeat, eli eiköhän ole alarajojen vuoro.

Ei kait vain UCD:kin ole jo siirtynyt siihen uskoon, että hallinto kyllä tietää, minkäkokoiset tilat ovat sopivimman kokoisia? Tilan ja tuotannon voi järjestää niin monella tavalla. Ken tällä hetkellä julkilausutuista maatalouspolitiikan tavoitteista johdonmukaisesti päättelee nämä tilakokorajat, niin jonkinasteista älyllistä itsepetosta joutuu harjoittamaan.

Tietysti, jos tavoitteenasetannan ottaa kokonaan joko sosiaali- tai tuotantotekniseltä puolelta, niin päästään näihin rajoihin. Tavoitepaletti on kuitenkin "vähän" monipuolisempi, onneksi.

Petri

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 11.12.11 - klo:10:13

Nyt Keski-ikää lähestyviä kavereita on pieksetty vuodesta 1995 lähtien investoimaan ja satsaamaan tuotantoon. Pyrkimään rakenteeseen jolla pärjää, ja tienaisi kohtuuelannon EU-myllyssäkin. Viimeistään parin viime vuoden kuluessa on realisoitunut, ettei tämä virallinen visio kantanut. Selväksi on tullut, että joku maatalouden tulevaisuutta kartoittanut teki laskelmien lähtöoletuksissa kardinaalimunauksen. Olisiko ollut sama kaveri, joka laski EY-Suomen viljan hinnan asettuvan Itämerilisän verran yli Keski-Euroopan hintatason. Kaikki tyyni, ken tuolloin joka tuutista lausuttua mantraa erehtyi uskomaan on nyt laskun maksajana. 50-vuotta lähestyessä ei enää jaksa polkea jatkuvasti vuorotta yötä myöden. Ja satsaamista aloittaneesta nuoresta miehestä on 15 vuoden raju putki vienyt mehut. Kun käteen ei ole jäänyt kuin alati laskeva tulotaso ja risat koneet, niin loppuunpalaminen on totta... 

rööri-roope = ***** Juuri näin.

Elämä on valintoja ja mahdollisuuksia... joku valitsee vapaaehtoisesti tuon kuvatun elämän itselleen... ja äänestää vielä päälle päätteeksi agraarisosialistista hurmosliikettä... kukahan mahtaisi olla syntipukki... ? ? ? 

Kas kun länsimaisissa demokratioissa on ollut sellainen tapa, ettei hallintoalamaisille voi täysin muunneltua totuutta kertoa.

Muinaiskreikkalainen dēmokratia (δημοκρατία) -sana, tarkoittaa kirjaimellisesti kansanvaltaa. Se on muodostettu alkuosasta dēmos (δημος), ”kansa”,[8] ”väkijoukko”, ”monet”[9] ja kratos (κρατος) ”komento” tai ”valta. 

..Ay-liikkeen piirissä on tämä on tietenkin käsitteenä tuttu, mutta käytännössä vieras. Seillä on ollut paremminkin huudossa tuo teokratia. Teokratia (kreik. θεοκρατια) tarkoittaa kirjaimellisesti jumalan valtaa..
..mutta ei siitä tämän topicin alla enempää...

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 10.12.11 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.12.11 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: Horttaukko - 10.12.11 - klo:10:23

Tuollainen leikkaus tietäisi täyskäännöstä maatalouspolitiikassa, eli rakennemuutos kääntyisi täysin päinvastaiseksi, pienet tilat alkaisivat  lisääntymään ja suuret tilat vähentymään, osa-aikainen ja sivutoiminen viljely siis lisääntyisi huomattavasti, kukaan ei enää yksinkertaisesti pystyisi  eikä olisi edes taloudellisesti järkeä investoida tilakoon suurentamiseen.

Mä luulin et sä oot vaa hölmö... mut sähä ootki tyhmä 

Horttis on osin oikeassa. Isommasta päästä voi leikata, mutta samalla tukitasoihin pitää laittaa joku alaraja, omavastuu. 5-10 tonnia, silloin sun ajamasi harrasteluviljely tapahtuis omalla kustannuksella. Osa kasvattais pinta-alaansa, loput laittais hanskat tiskiin.

Kyllä se pitäisi johonkin 25-30 tonniin vetää alaraja. Rajoja laittaessa pitäsi edes vähän ajatella sitä että tila voisi olla kannatava ja että rakennemuutos jatkuisi. Yläraja on vähän hankalampi laittaa, missä kohdassa ruvetaan määrittelemään että tila on niin kannattava että tukia voi leikata.

Meinaatko että tuo alaraja myös vähennetään sen ylimeneviltä tiloilta eli allaolevilta hehtaareilta, eläinyksiköiltä ei myöskään saisi tukia vai että tukipotti laukeaisi heti kun raja ylittyisi?

Pitäisikö tuollainen 10 000 €:n omavastuu laittaa muihinkin hommiin ? Koneurakointiin yms. 

aukki!     mitä sinä niitä ristejä tähän sotket!   helkutin pakana!