Ministeriön virkamies ja ministeri tekivät päätöksiä ihan kaksistaan välittämättä
maitumiesten mielipiteistä...

http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2011/joulukuu/fi_FI/isomaa_syyskokoustiedote/

Asiaa, c-alueen suojeltu "säilyttävä"tuotanto saa aitoa kilpailua kannattavasti toimivilta yrittäjiltä... 

Kuinkahan monta vuotta tässä on ollut aikaa "suunnitella" ja "kehittää"?? Muistaakseni kiintiöiden poistosta on päätetty aika monta vuotta sitten. Mitä nää ukot on tehny sinä aikana? Vissiin vääriä asioita, kun aina loppuu aika kesken. Vaikka olis vuosikymmen siirtymäaikaa niin eikun lullukoidaan

 Voi pyhä lehmä ja MTKlainen perheviljelmä! 15 lehmää, kissa, kana ja koko suvun orjatyövoima. Halleluuja ja harasoo! 

Taas tätä mtk shittiä!
Oliskohan joku umpioon sulkeutunut junan jättämien kuppikunta ajanut hiljattain jäävuoreen täysillä ja eikä vieläkään ymmärrä missä vika.....
 

Mikä ihme se on tämä MTK:lainen "perheviljelmä", jota uhkaa kaikki maailman vaarat? On suhteellisen kapea näkökulma, jos perheviljelmäksi luetaan vain emäntä+isäntä+orjatyösukulaiset... Silmät auki jarruketju

Eipä taida tarvita olla kovinkaan suur ennustaja ett euroopassa tehdään NZ:t ja peli auki kerralla 2015. Minkaanlainen rajoittaminen ei taida olla isojen maiden ja uusien jäsenten etu joten vapaaseen tuotantoon mennään että paukkuu tahto tahi ei kotomaan järjestöt tai yritykset.  Voip olla notta siinä rutinassa menee parit laskelmat uusiksi.... matala teknologia saattaa olla viel kovinkin muotia

Perheviljelmät ja perheyritykset ovat pitkässä juoksussa kaikista kestävin vaihtoehto.

Perheviljelmät ja perheyritykset ovat pitkässä juoksussa kaikista kestävin vaihtoehto.

Niin, koska orjatyövoiman käyttö on kielletty myös EU:ssa.
Sen takia tarvitaan niitä maatalousyrittäjiä...       Tällä kertaa mennään kuin kaarnanpalanen EU:n
koskissa.   

Perheviljelmät ja perheyritykset ovat pitkässä juoksussa kaikista kestävin vaihtoehto.

Sitähän tässä todistellaan, mutta mikä on tämä perheviljemä, josta taas vaahdotaan? Liittyykö se omistukseen vai työntekoon? Saako perheviljelmällä olla yhtään ulkopuolista työntekijää, entäs voiko perheviljelmä käyttää urakoitsijoita ?

Onko tuolla sitten muita käytännön vaikutuksia muuta kuin että kiintiöillä rahastaminen loppuu? Moniko hanke lopultakaan on jäänyt kiintiöstä kiinni? Onhan nämä perhetilat uhattuna nykysysteemilläkin, 70% joutunut lopettamaan EU-aikana (pieni kriisiavustus jäljellä oleville olisi paikallaan ) Ja jäähän hallinnolle edelleen näppärä työkalu, investointituet jäihin jos tilanne niin vaatii, aika harva alkaa omillaan uutta navettaa pykäämään laskevia tuottajahintoja vasten jos itse tuotteelle ei ole kysyntää...

Aikoinaan pro agria farman asiantuntija kertoi haastattelussa, että perheviljelmien aikakausi on
auttamattomasti OHI. 

Lausunto aiheutti suurta närää MTK:n piireissä...     

Kumpi on oikeassa? 

Ei perheviljelmät mihinkään häviä mutta mittakaava ja toimintatavat muuttuuvat.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.12.11 - klo:22:14

Perheviljelmät ja perheyritykset ovat pitkässä juoksussa kaikista kestävin vaihtoehto.

Sitähän tässä todistellaan, mutta mikä on tämä perheviljemä, josta taas vaahdotaan? Liittyykö se omistukseen vai työntekoon? Saako perheviljelmällä olla yhtään ulkopuolista työntekijää, entäs voiko perheviljelmä käyttää urakoitsijoita ?

Tottakai saa, perheviljelmällä tarkoitetaan nimenomaan omistusmuotoa, sama asetelma se olisi jos nimi olisi vaikka yhdenmiehenshou ?

Ei perheviljelmät mihinkään häviä mutta mittakaava ja toimintatavat muuttuuvat.

Onhan jenkeissäkin tuhansien lehmien tiloja, jotka ovat suvun hallinnassa ja omistuksessa.

Perheviljelmiä sikäläisittäin.