Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MTK ottaa kantaa !  (Luettu 7759 kertaa)

Kamikaze

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 124
Vs: MTK ottaa kantaa !
Vaikka olenkin maksanut MTK:n jäsenmaksun, ei mun tarvi olla heitin herrojen kanssa aina samaa mieltä. Tämä ratkasu poistaa investointiehdoista kiintiöpakko on mielestäni hyvä! Investoivia tiloja kupataan muutenkin jo tarpeeksi. Oli perheviljelmä tai ei.

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2799
Vs: MTK ottaa kantaa !
Ministeriön virkamies ja ministeri tekivät päätöksiä ihan kaksistaan välittämättä
maitumiesten mielipiteistä... :P

http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2011/joulukuu/fi_FI/isomaa_syyskokoustiedote/

Sinulla on ehkä liian tiukka kierto.

Sandels

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 435
  • Ilima aekojaan Iisalamesta
Vs: MTK ottaa kantaa !
Perheviljelmät ja perheyritykset ovat pitkässä juoksussa kaikista kestävin vaihtoehto.

Sitähän tässä todistellaan, mutta mikä on tämä perheviljemä, josta taas vaahdotaan? Liittyykö se omistukseen vai työntekoon? Saako perheviljelmällä olla yhtään ulkopuolista työntekijää, entäs voiko perheviljelmä käyttää urakoitsijoita ?

Tottakai saa, perheviljelmällä tarkoitetaan nimenomaan omistusmuotoa, sama asetelma se olisi jos nimi olisi vaikka yhdenmiehenshou ????

Tämä perheviljelmä-käsite sopii minunkin ajatusmaailmaan, mutta en millään jaksa ymmärtää, miten kiintiöiden poistaminen uhkaa perheviljelmiä. Suomessa ei taida olla yhtään ei-perheviljelmä maitotilaa...

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: MTK ottaa kantaa !
Tämä perheviljelmä-käsite sopii minunkin ajatusmaailmaan, mutta en millään jaksa ymmärtää, miten kiintiöiden poistaminen uhkaa perheviljelmiä. Suomessa ei taida olla yhtään ei-perheviljelmä maitotilaa...
Mtk:n maitomiehet jatkaa vääntämistä ja kääntelyä julkisuudessa, edunvalvonnan sijaan. Suomessa on perheviljelmiä, joita kiintiövaatimuksen poistaminen "uhkaa" ja perheviljelmiä, joita se ei "uhkaa". Kaikki tietävät, että kiintiöiden poisto investointituen ehdoista ei uhkaa välittömästi muita kuin niitä, joilla olisi kiintiöitä myytävänä. Investointitukiin varattujen rahojen tilanteen tietää kaikki, niillä ei rakennella tuhotonta ylikapasiteettia eikä siihen kahden-kolmen vuoden aikana ole paljoa aikaa. Mysrky vesilasissa.

Paljon tärkeämpi kysymys on meidän oma tuotantokontrolli, millä sitä tehdään ja miten. Mutta se kysymys ei liity tähän. Kiintiöt on edelleen olemassa, siihen määrättyyn vuoteen asti....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: MTK ottaa kantaa !
Perheviljelmät ja perheyritykset ovat pitkässä juoksussa kaikista kestävin vaihtoehto.

Sitähän tässä todistellaan, mutta mikä on tämä perheviljemä, josta taas vaahdotaan? Liittyykö se omistukseen vai työntekoon? Saako perheviljelmällä olla yhtään ulkopuolista työntekijää, entäs voiko perheviljelmä käyttää urakoitsijoita ?

Tottakai saa, perheviljelmällä tarkoitetaan nimenomaan omistusmuotoa, sama asetelma se olisi jos nimi olisi vaikka yhdenmiehenshou ????

Tämä perheviljelmä-käsite sopii minunkin ajatusmaailmaan, mutta en millään jaksa ymmärtää, miten kiintiöiden poistaminen uhkaa perheviljelmiä. Suomessa ei taida olla yhtään ei-perheviljelmä maitotilaa...

Itse ajattelen asiaa niin, että vaihtoehto olisi semmonen toimintamalli, missä joku monikansallinen Nestle, Chiguita, Shell tai vastaava toimija ostaisi esim. pellot Suomesta ja toimisi pössiyhtiön logiikalla maata vuokraten ja voittoa maksimoiden, tekisi meistä torppareita meiädn omassa maassamme.
Uusi-seelanti rajoitti viime vuonna Kiinalaisten oikeutta ostaa maatalousmaata Uudesta-seelannista, nimenomaan siitä syystä, ettei se ole kansallisen edun mukaista, että prosentuaalisesti liian suuri osuus parhaasta maatalousmaasta siirtyy moninkansallisten Kiinalaisyhtiöiden omistukseen.

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: MTK ottaa kantaa !

Paljon tärkeämpi kysymys on meidän oma tuotantokontrolli, millä sitä tehdään ja miten. Mutta se kysymys ei liity tähän.

Mua taas pelottaa, että meidän oma tuotantokontrolli liittyis just tähän...
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: MTK ottaa kantaa !
Mtk:n maitomiehet jatkaa vääntämistä ja kääntelyä julkisuudessa, edunvalvonnan sijaan. Suomessa on perheviljelmiä, joita kiintiövaatimuksen poistaminen "uhkaa" ja perheviljelmiä, joita se ei "uhkaa". Kaikki tietävät, että kiintiöiden poisto investointituen ehdoista ei uhkaa välittömästi muita kuin niitä, joilla olisi kiintiöitä myytävänä. Investointitukiin varattujen rahojen tilanteen tietää kaikki, niillä ei rakennella tuhotonta ylikapasiteettia eikä siihen kahden-kolmen vuoden aikana ole paljoa aikaa. Mysrky vesilasissa.

Paljon tärkeämpi kysymys on meidän oma tuotantokontrolli, millä sitä tehdään ja miten. Mutta se kysymys ei liity tähän. Kiintiöt on edelleen olemassa, siihen määrättyyn vuoteen asti....


Jep Juuri näin. Näiden kahden "herran" kiukuttelu ja löysien uhkakuvien revittely onkin nähtävä TÄYSIN poliittisena (kepu) manööverinä. Mtk on muuttunut paljon sitten kepujen sianpää mielenosoitusten 1990 luvun lopulla, mutta näköjään vieläkin on itsensä ja asiansa umpikujaan ajavia neropatteja menossa mukana.

Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

kaenuunkeisari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 515
Vs: MTK ottaa kantaa !
Tainut ryssä pari kertaa kokeilla että miten se valtiohallinnollinen viljely oikeen onnistaa  :)


axb

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 137
Vs: MTK ottaa kantaa !
Eiköhän se liene paras tapa suojata omaa "perheviljelmää" ottaa ruutu paperi kätöseen laskee mitä talous alkaa väittää jos maidonhinnasta lähtee aluksi vaikka 30% pois....  :o kuin sopeudutaan. Kyllähän se homma korjaantuu ja alasta tulee vielä pisnis uudelleen mut pitkällä tähtäimellä (voip AXB olla kikkustuolis);D

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2774
Vs: MTK ottaa kantaa !
>>ottaa ruutu paperi kätöseen laskee mitä talous alkaa väittää jos maidonhinnasta lähtee aluksi vaikka 30% pois...

Sikapuolella ei tuommoisilla ruutupapereilla ole mitään tehnyt vuos´kausiin.

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: MTK ottaa kantaa !
Ihmetyttää tuo Emo-Heikin ajatusmaailma, että jokin yhtiö ostaisi maata täältä susirajan takaa. Pellot ovat perseenalusen kokoisia länttejä ja kesä lyhyt. Kyllä näillä mailla ei bisnestä palon tehdä, jos omia käsiä ei lyö saveen. Toki jos maa olisi jotenkin järkevän hintaista (nykyhintataso - 50-70%) ja sitä olisi saatavissa yhtenäisiä alueita. Onhan tuolla Itämeren eteläpuolella maata ollut vapaasti myytävänä murto-osalla suomalaista hintatasoa ja eivät sitäkään ole haalineet.

Ympäröivä taloustilanne saattaa aiheuttaa vielä melkoisen yllätyksen Suomessakin. Läpi kotimaisen talousjärjestelmän, maatalous mukaan luettuna, olemme tottuneet viimeisen vuosikymmenen aikana korkeampaan elintasoon, kuin tuottavuutemme olisi mahdollistanut. Työn hinta ja tuottavuus Suomessa ei ole todennäköisesti kestävällä pohjalla ja kun siitä joudumme tinkimään pakon edessä, aiheuttaa se monelle ongelmia.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: MTK ottaa kantaa !
Ihmetyttää tuo Emo-Heikin ajatusmaailma, että jokin yhtiö ostaisi maata täältä susirajan takaa. Pellot ovat perseenalusen kokoisia länttejä ja kesä lyhyt. Kyllä näillä mailla ei bisnestä palon tehdä, jos omia käsiä ei lyö saveen. Toki jos maa olisi jotenkin järkevän hintaista (nykyhintataso - 50-70%) ja sitä olisi saatavissa yhtenäisiä alueita. Onhan tuolla Itämeren eteläpuolella maata ollut vapaasti myytävänä murto-osalla suomalaista hintatasoa ja eivät sitäkään ole haalineet.

Ympäröivä taloustilanne saattaa aiheuttaa vielä melkoisen yllätyksen Suomessakin. Läpi kotimaisen talousjärjestelmän, maatalous mukaan luettuna, olemme tottuneet viimeisen vuosikymmenen aikana korkeampaan elintasoon, kuin tuottavuutemme olisi mahdollistanut. Työn hinta ja tuottavuus Suomessa ei ole todennäköisesti kestävällä pohjalla ja kun siitä joudumme tinkimään pakon edessä, aiheuttaa se monelle ongelmia.

Ihmettele vaan, tossa Virossa on aika paljonkin maata ostaneet ulkomaiset sijoittajat.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: MTK ottaa kantaa !
Mua taas pelottaa, että meidän oma tuotantokontrolli liittyis just tähän...
Meidän tuotantokontrolli asustaa, jos asustaa, jalostavassa teollisuudessa. Sieltä pitäisi pikkuhiljaa tulla signaalia takaisinpäin.

Kiintiö ei ole investoinnin suunnittelussa ja toteutuksessa muutakuin kustannus ensimmäisen kahden vuoden aikana, investoinnin koon rajoitukset on muualla kuin viitemäärissä. Meillä minimitekijä on lähtökoko ja manakementti tai sen puute, rahoituskuviot ja rahoittajien osaamisen puute.....yrittäjän rahoitusosaamisen olemattomuus...

 Tämän päätöksen vaikutukset alkavat vasta 3-5 vuoden kuluttua ja ovat hädintuskin havaittavia.... Koko EU:n kiintiöiden poistopäätöksen vaikutukset ovat paljon merkittävämmät. 
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Vs: MTK ottaa kantaa !
>>ottaa ruutu paperi kätöseen laskee mitä talous alkaa väittää jos maidonhinnasta lähtee aluksi vaikka 30% pois...

Sikapuolella ei tuommoisilla ruutupapereilla ole mitään tehnyt vuos´kausiin.
Ihmeellistä kyllä...    Viimeiset pari vuotta on ollut semmonen poru sikakriisistä.
Tällä kertaa sianlihantuotannon kannattavuuskerroin on etelässä n. 0.23    voivoi...
Viimeiset kymmenen vuotta keskimäärin maidontuotannon kannattavuuskerroin on ollut etelässä n. 0.24

Käsittämätöntä olisi jos sianlihantuotanto olisi rahanpaalaamista vielä neljättä vuosikymmentä peräkanaa !
 ;D ;D ;D ;D
Tuskahiki on köyhän sauna...

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: MTK ottaa kantaa !

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maitovaliokunta-vaatii-mmm-lt%C3%A4-toimia-tuotannon-hallintaan-1.7835

Tämmöistä vaativat. Onhan tuollainen ollut jo toista vuotta tapetilla.


http://ec.europa.eu/agriculture/milk/proposal-12-2010/com-2010-728_fi.pdf

Tuottajaorganisaatio voi käydä neuvotteluja
a) riippumatta siitä, siirretäänkö raakamaidon omistusoikeus tuottajalta
tuottajaorganisaatiolle vai ei,
b) riippumatta siitä, onko neuvoteltu hinta sama kaikkien vaiko pelkästään
joidenkin tuottajajäsenten yhteistuotannolle, 
c) jos kyseisten neuvottelujen kohteena olevan tietyn tuottajaorganisaation
tuottaman raakamaidon kokonaismäärä on enintään
i) 3,5 prosenttia unionin kokonaistuotannosta, ja
ii) 33 prosenttia kyseisen tuottajaorganisaation neuvottelemasta tietyn
jäsenvaltion kansallisesta kokonaistuotannosta, ja
iii) 33 prosenttia kyseisen tuottajaorganisaation neuvottelemasta
kaikkien jäsenvaltion yhteenlasketusta kansallisesta
kokonaistuotannosta,

d) jos asianomaiset tuottajat eivät ole minkään muun sellaisen
tuottajaorganisaation jäseniä, joka niin ikään neuvottelee tällaisia
sopimuksia niiden puolesta, ja
e) jos tuottajaorganisaatio ilmoittaa asiasta sen jäsenvaltion (niiden
jäsenvaltioiden) toimivaltaisille viranomaisille, jossa (joissa) se toimii.

Eli Suomeen on tulossa kolme organisaatiota AB:lle 1. C1:lle toinen ja lopuille kolmas. MTK ei voi neuvotella kaikkien puolesta.

Menee mielenkiintoiseksi. Hinnoittelu , sopimuskiintiöt eri meijeriliittymät.