http://lupin-fin.blogspot.com/2007/03/onko-komealupiini-rikkakasvi-vai.html

vaikuttais mielenkiintoselta kasvilta tuo vähä alkaloidinen lupiini säilörehuntuotantoon. osaako kukaan sanoa mistä tuollaisia siemeniä voisi hankkia omaan testiviljelyyn.onkohan tuo alkaloidi pitoisuus kuitenkin liian suuri suuriin ruokinta pitoisuuksiin kun ei ole muuallakaan maailmassa yleistynyt rehukasvina

Luultavasti alkaloideja on kuitenkin liikaa. Arvoille on rajat... mut just nyt en muista että missä tiedostossani 

Itä-Suomen yliopiston Biologian laitoksen lehtori Tadeusz Aniszewski (http://www.uef.fi/biologia/aniszewski) on aikanaan jalostanut tätä komeaa lupiinia... Silloin mielestäni se soveltui rehuteollisuuden raaka-aineeksi, eli vaati vähän karvasaineiden poistoa ennen rehukomponentiksi kelpaamista. Jos oikein muistan. Biologista ja teknistä potentiaaliahan kasvissa olisi vaikka kuinka - kukapa ei olisi kiinnostunut monivuotisesta valkuaisrehuksi puitavasta kasvista - mutta ilmeisesti pitäisi tuon jatkojalostusvaatimuksen vuoksi lähteä kerralla teollisessa mittakaavassa.

Petri

Itä-Suomen yliopiston Biologian laitoksen lehtori Tadeusz Aniszewski (http://www.uef.fi/biologia/aniszewski) on aikanaan jalostanut tätä komeaa lupiinia... Silloin mielestäni se soveltui rehuteollisuuden raaka-aineeksi, eli vaati vähän karvasaineiden poistoa ennen rehukomponentiksi kelpaamista. Jos oikein muistan. Biologista ja teknistä potentiaaliahan kasvissa olisi vaikka kuinka - kukapa ei olisi kiinnostunut monivuotisesta valkuaisrehuksi puitavasta kasvista - mutta ilmeisesti pitäisi tuon jatkojalostusvaatimuksen vuoksi lähteä kerralla teollisessa mittakaavassa.

Petri

Eli se vaatii jonkun käsittelyn ? Kuumennuksen yms.. Eli ei sovellu kotovaraiseen valkuaistuotantoon 

Tuottaa maaperään 300 kiloa typpeä ja satoa ensimmäisellä niitolla vuosittain 40t

Eli se (siemen?)vaatii jonkun käsittelyn ? Kuumennuksen yms.. Eli ei sovellu kotovaraiseen valkuaistuotantoon 

Näin oli ainakin vuosikymmen-kaksi sitten. Asiathan voivat muuttua... Sen verran kuitenkin, että lehmä ei kuulemma helpolla syö lupiinia vihreänäkään, lampaille saman tietolähteen (jota en muista) mukaan kelpaa oikein hyvin.

Petri

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.12.11 - klo:08:09

Eli se (siemen?)vaatii jonkun käsittelyn ? Kuumennuksen yms.. Eli ei sovellu kotovaraiseen valkuaistuotantoon 

Näin oli ainakin vuosikymmen-kaksi sitten. Asiathan voivat muuttua... Sen verran kuitenkin, että lehmä ei kuulemma helpolla syö lupiinia vihreänäkään, lampaille saman tietolähteen (jota en muista) mukaan kelpaa oikein hyvin.

Petri

Juu, jos lupiini olisi hyvää niin kai peurat söisivät sen ekana teiden varsilta 

Millä konstilla olette torjuneet mokoman leviämästä pelloille ihmisten pihoista?
Mikä aine tehoaa hyvin? ainakin kun ruiskutin ja vähän meni pellon pientareillekin aineita niin vaikutti ottavan itseensä.

Mulla on semmonen käsitys että nuo rehulupiinit ei ole enää kasvuagressiivisuudeltaan läheskään niin viljelyllisesti himottavia kuin tienvarsilajit. Liekö jalostuksen hinta - ei voi saada kaikkea hyvää.

Mulla on semmonen käsitys että nuo rehulupiinit ei ole enää kasvuagressiivisuudeltaan läheskään niin viljelyllisesti himottavia kuin tienvarsilajit. Liekö jalostuksen hinta - ei voi saada kaikkea hyvää.

Kyseessä on eri lajike tai vahva muunnos. Koristelupiinit ovat "katkeria" eli syömäkelvottomia, rehulupiinit "makeita". Vissiin katkeruus jalostettiin pois, samalla kasvuhalut menivät.

Sama juttu vaikkapa rypsillä. Sadot putosivat tonnilla, kun erukahappo jalostettiin pois 

keväällä tuli kylvettyä 3 ha makealupiini(valkolupiini feodora)/vehnä seosta, siemen tuli naturcomilta alkuperämaa Ranska. iti hyvin vaikka siemen jäi pintaan ,siemen on muistuttaa lähinnä maissin siementä .noin 3-4 cm korkuiseksi taimettuneeseen peltoon tuli kyyhkys parvi majailemaan ja rupesi "siivoamaan" 2ha lohkoa>  pihassa oleva hehtaarin lohko säästyi kyyhkyiltä.
nyt lupiini jäänyt pahasti jälkeen vehnästä saas nähdä kuin käy, tarkoitus olisi tehdä lehmille säilörehuksi (tai syöttää hiehoille) näkee sit syksyllä mitä tulee. missä tätä alkaloidi pitoisuutta voisi tutkituttaa vaikka ko. lajikkeessa se pitäisi olla matala.? Englannissa ja Saksassa viljellään myös säilörehuksi.

Kyseessä on eri lajike tai vahva muunnos. Koristelupiinit ovat "katkeria" eli syömäkelvottomia, rehulupiinit "makeita". Vissiin katkeruus jalostettiin pois, samalla kasvuhalut menivät.

Ei kun ihan eri laji. Se "koristelupiini" on monivuotinen, oikealta nimeltään komealupiini, Lupinus polyphyllus. Ne viljeltävät "makealupiinit" ovat yksivuotisia, keltalupiini L. luteus, sinilupiini L. angustifolius ja valkolupiini L. albus.

Komealupiinista näitä haitta-aineita on vähemmäksi jalostanut Tadeuz Aniszewski (saattaa oikeinkirjoitus vähän horjua), mutta yhä ollaan sillä tasolla, että tarvitaan (rehu)teollisia prosesseja, että olisi karjalle syöttökelpoista. Olishan se kyllä hieno: monivuotinen puitava valkuaisrehukasvi. Vaan saattaa vielä "muutama" vuosi mennä, ennenkuin tuo on käytäntöä.

Petri

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 01.07.12 - klo:10:14

Kyseessä on eri lajike tai vahva muunnos. Koristelupiinit ovat "katkeria" eli syömäkelvottomia, rehulupiinit "makeita". Vissiin katkeruus jalostettiin pois, samalla kasvuhalut menivät.

Ei kun ihan eri laji. Se "koristelupiini" on monivuotinen, oikealta nimeltään komealupiini, Lupinus polyphyllus. Ne viljeltävät "makealupiinit" ovat yksivuotisia, keltalupiini L. luteus, sinilupiini L. angustifolius ja valkolupiini L. albus.

Komealupiinista näitä haitta-aineita on vähemmäksi jalostanut Tadeuz Aniszewski (saattaa oikeinkirjoitus vähän horjua), mutta yhä ollaan sillä tasolla, että tarvitaan (rehu)teollisia prosesseja, että olisi karjalle syöttökelpoista. Olishan se kyllä hieno: monivuotinen puitava valkuaisrehukasvi. Vaan saattaa vielä "muutama" vuosi mennä, ennenkuin tuo on käytäntöä.

Petri

Juu, pitää paikkansa. Mutta uskoakseni nuo yksivuotisetkin olivat katkeria ennen jalostusta.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 01.07.12 - klo:19:56

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 01.07.12 - klo:10:14

Kyseessä on eri lajike tai vahva muunnos. Koristelupiinit ovat "katkeria" eli syömäkelvottomia, rehulupiinit "makeita". Vissiin katkeruus jalostettiin pois, samalla kasvuhalut menivät.

Ei kun ihan eri laji. Se "koristelupiini" on monivuotinen, oikealta nimeltään komealupiini, Lupinus polyphyllus. Ne viljeltävät "makealupiinit" ovat yksivuotisia, keltalupiini L. luteus, sinilupiini L. angustifolius ja valkolupiini L. albus.

Komealupiinista näitä haitta-aineita on vähemmäksi jalostanut Tadeuz Aniszewski (saattaa oikeinkirjoitus vähän horjua), mutta yhä ollaan sillä tasolla, että tarvitaan (rehu)teollisia prosesseja, että olisi karjalle syöttökelpoista. Olishan se kyllä hieno: monivuotinen puitava valkuaisrehukasvi. Vaan saattaa vielä "muutama" vuosi mennä, ennenkuin tuo on käytäntöä.

Petri

Juu, pitää paikkansa. Mutta uskoakseni nuo yksivuotisetkin olivat katkeria ennen jalostusta.

Mulla on sellainen käsitys että Saksalaiset on ensimmäisen maailmansodan elintarvikepulan seurauksena noita makeampia lupiineita onnistuneet jalostamaan.

miten sitten pioenerkiaksi?     käyttäis polttoaineeksi koneisiin kuten muunkin paskan!  satoa kivasti ilman panoksia!