Vielä tuntuu hinta olevan 14 senttiä kakkosalueella. Mistä johtuu ostointo kun tuki tulee jatkossa kaikille litroille eikä investointiin tarvita kiintiöitä. Ilmeisesti verotuksenvuoksi maksetaan tyhjästä, vaikka voisihan sillä rahalla ostaa jonkun työtähelpottavan koneenkin? Mitä mieltä olette?

Vielä tuntuu hinta olevan 14 senttiä kakkosalueella. Mistä johtuu ostointo kun tuki tulee jatkossa kaikille litroille eikä investointiin tarvita kiintiöitä. Ilmeisesti verotuksenvuoksi maksetaan tyhjästä, vaikka voisihan sillä rahalla ostaa jonkun työtähelpottavan koneenkin? Mitä mieltä olette?

***Suunnitellut toimenpiteet eivät ole saavuttaneet ammattikuntaamme. Maantasauksen käyttöönotto odottaa virallista päätöstä. Jos nykyisellä hakukierroksella kiintiöt jaetaan suunnitelman mukaan vanhan kauden investointihakemuksen sisään jättäville, pitäisi kiintiöt olla käytännössä arvottomia. Eli päätösten julkistamista odottellaan...

Onko kiintiön ja pohjoisen tuen kytky sitten poistumassa? Kun ei täällä ainakaan te-keskuksessa siitä mitään tiedetty? Nim. "Kiintiöhakemus sisällä"

Onko kiintiön ja pohjoisen tuen kytky sitten poistumassa? Kun ei täällä ainakaan te-keskuksessa siitä mitään tiedetty? Nim. "Kiintiöhakemus sisällä"

No ei ainakaan vielä ole poistunut. Tulevasta en tiedä.

Onko kiintiön ja pohjoisen tuen kytky sitten poistumassa? Kun ei täällä ainakaan te-keskuksessa siitä mitään tiedetty? Nim. "Kiintiöhakemus sisällä"

***Kuuleman mukaan maitovaliokunta on sellaista esittänyt huhtikuun kokouksessaan yksimielisesti. Ennakkotietojen mukaan ministeriössä olisi asiaan suhtauduttu positiivisesti. Mitään päätöksiä ei ole vielä tullut, mutta huoli maitotilojen kehityksessä tuntuu olevan yhteinen koko maassa. Hyvä alku sekin...

Meikäläisen veikkaus on, että jos tulee kohtuullinenkin rehusato niin maakiintiö täyttyy tällä kiintiökaudella.

Meikäläisen veikkaus on, että jos tulee kohtuullinenkin rehusato niin maakiintiö täyttyy tällä kiintiökaudella.

Ei täyty. Ei lähellekään.

[quote author=apemies link=topic=3223.msg42396#msg42396

 Mitään päätöksiä ei ole vielä tullut, mutta huoli maitotilojen kehityksessä tuntuu olevan yhteinen koko maassa. Hyvä alku sekin...
[/quote]

Huoli on yhteinen... se siitä sitten.
Ministerikin oli huolissaan Etelä-Suomen maidontuotannosta. Huolestui vaan vuosia liian myöhään.

Maidontuotannon kehityksen esteitä:
-viime vuosiin asti ylihintaiset kiintiöt koko maassa
-pääomien ja vakuuksien pula lähes kaikilla
-korkeat rakentamiskulut vaikka yrittäisi tehdä ns. halpaa
-ympäristolupajärjestelmän jäykkyys
-uskon puute (laskento kuitenkin osataan jotenkin )
-ja listaan se mitä odottelittekin jo eli nyk. tukijärjestelmä

Voisikohan tukea kohdentaa tilakoon mukaan? Pienet voisivat pysyä paremmin mukana ja suuret voisivat toimia enemmän markkinaehtoisesti   

Meikäläisen veikkaus on, että jos tulee kohtuullinenkin rehusato niin maakiintiö täyttyy tällä kiintiökaudella.

Ei tule täyttymään. Siitä pitää huolen rahoitusjärjestelmä ja viljanviljelyn houkuttelevuus hyvänä hommana. Kyllä koko Suomen edun mukaista olisi että kiintiöt vapautetaan Suomen sisällä. Mistä kiintiöjärjestelmän loppumisen jälkeen enää löytyy tuottajia jos ne tänä päivänä tapetaan masentamalla?

Jos etelästä ei löydy tarpeeksi tuottajia nyt niin miten ihmeessä niitä löytyisi tulevaisuudessakaan?

Voisikohan tukea kohdentaa tilakoon mukaan? Pienet voisivat pysyä paremmin mukana ja suuret voisivat toimia enemmän markkinaehtoisesti   

***Tälläisiä ideoita on aina välillä heitetty ilmaan. Kuvitellaanko, että keskivertoa suurempi tila on kasvanut ilman merkittäviä panostuksia? Ideasta tulisi uusi kehityksen jarru kiintiöiden tilalle, kun kannattavuus ei parantaisi vaikka miten laajentaisi...

Meikäläisen veikkaus on, että jos tulee kohtuullinenkin rehusato niin maakiintiö täyttyy tällä kiintiökaudella.

***Korkea väkirehun hinta varmistaa ettei maankiintiö täyty, tuli nurmesta miten kova sato tahansa.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 16.04.08 - klo:21:05

Voisikohan tukea kohdentaa tilakoon mukaan? Pienet voisivat pysyä paremmin mukana ja suuret voisivat toimia enemmän markkinaehtoisesti   

***Tälläisiä ideoita on aina välillä heitetty ilmaan. Kuvitellaanko, että keskivertoa suurempi tila on kasvanut ilman merkittäviä panostuksia? Ideasta tulisi uusi kehityksen jarru kiintiöiden tilalle, kun kannattavuus ei parantaisi vaikka miten laajentaisi...

Aina pitää kannustinloukkuja välttää. Pienen tilan ongelma on, että likevaihtoa, mistä voisi tulostakin tulla , ei kerry riittävästi. Laajentaneen ongelma on suuret pääomakulut. Ei ole tämä helppo yhtälö milään lailla.

Meikäläisen veikkaus on, että jos tulee kohtuullinenkin rehusato niin maakiintiö täyttyy tällä kiintiökaudella.

Hyvähän se oli viimekesänäkin,alitus eikun kasvaa.

Lehmämäärä on lisääntymässä.

Lehmämäärä on lisääntymässä.

***Onko tosiaan? Eikös siemennysten määrä ole hiukan kasvanut, joten odotusarvona on pientä lisäystä syksyä kohden.