Ainiin joo, taisi olla jotain sinne kakkoseen kylvämiseen viittaavaa..
Laadukasta siementä saa varmasti kaikilta, mutta eniten noissa kahdessa pienemmässä nyppii suunnattomasti tuo näennäistieteellä markkinointi, jossa kyllä kustaan eniten karjanomistajaa silmään. Yhtiöiden johdon virallinen kanta on mm. että Interbullia vääristellään kun omat sonnit eivät pärjää, sitten koitetaan jollain omalla "tieteellisellä" kokeella markkinoida omaa tuotetta. En usko että se on siemeniä tuottavien firmojen virallinen kanta.
Sitten Indeksit saa kuulemma heittää romukoppaan, kumma kun ne niitä prujujaan postittaa ja niissä vaan LPI:llä ja TPI:llä hehkutetaan..
TERVE kilpailu on toki suotavaa tälläkin alalla.
Indeksejähän ne TPI ja LPI:kin ovat ja ihan yhtä luotettavia jos ei luotettavampia kuin NTM. Jenkeissä kun on useita sonnifirmoja ja indeksilaskennasta vastaa käsittääkseni ministeriö, niin pidän niitä luotettavampina kuin pohjoismaista. Tuo Interbullin vääristäminen pitää osaltaan paikkansa, mutta koskee kaikkia Pohjoismaiden ulkopuolella testattuja sonneja, myös FABAn myymiä. Kun tietoja muutetaan vastaamaan pohjoismaisia, niin sonnien arvostelu keskiarvoistuu. Eli hyvien sonnien arvostelu huononee ja huonojen paranee. Mutta kun yleensä tuodaan vain parhaita, niin sanoa, että kaikkien tuotujen arvostelu näyttää huonommalta Interbullissa kuin sonnin kotimaassa. Sama pätee tietysti pohjoismaisten sonnien arvosteluun rapakon takana. Ainakaan holsteinissa ei pohjoismaisia sonneja kovin ylhäältä löydy ay:ssä kylläkin, kun kanadan ay:n tuotos on niin katastrofaalisen huono.
Eli luotettavan tiedon saamiseksi aina kannattaisi katsoa sonnin arvostelu sonnin kotimaassa, mutta muistaa, että keskiarvo ei rapakon takana ole 0 niin kuin täällä. TPI:ssä se kai jotain 1600 ja LPI:ssä 2300, siis holsteinilla. Eli alemmat ovat keskiarvoa huonompia ja korkeammat parempia.
