Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 20.11.11 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.11.11 - klo:09:34

...eli "kehruujennyt" pitäisi kieltää   

eli ymmärrät tahallaan väärin

Joo... tietty   

Kasvava hyvinvointi=kallistuva työ=kannattavampi automaatio=pienempi työvoiman tarve=??
Mitä tekee se kasvava joukko ihmisiä, joille ei ole tarpeellista eikä edes tarpeetonta työtä? Talouskasvu ei korjaa, ei korjaa palvelut. Ongelman yksinkertaisin ratkaisu on tyytyä vähempään, mikä ei alkuunkaan sovi edunvalvonnalle.....

Suomi on kääntänyt jo vuosia, jopa vuosikymmeniä, kurssiaan teollisuusyhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan... ja nyt otetaan askelia koulutusyhteiskuntaa kohti. Me emme pärjää tässä helevetin lopalisaatiossa millään muulla kuin korkeatasoisella erityisosaamisella ja uusilla innovaatioilla = uuden luomisella ja synnyttämisellä eikä toi - nyt tällä kerralla - liity panemiseen 

kiinassa  ja  intiassa  nuo  nykyisin  ne  turhakkeet  keksivät    ja  kerkeevät  panemaankin 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 20.11.11 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.11.11 - klo:09:34

...eli "kehruujennyt" pitäisi kieltää   

eli ymmärrät tahallaan väärin

Joo... tietty   

Kasvava hyvinvointi=kallistuva työ=kannattavampi automaatio=pienempi työvoiman tarve=??
Mitä tekee se kasvava joukko ihmisiä, joille ei ole tarpeellista eikä edes tarpeetonta työtä? Talouskasvu ei korjaa, ei korjaa palvelut. Ongelman yksinkertaisin ratkaisu on tyytyä vähempään, mikä ei alkuunkaan sovi edunvalvonnalle.....

Suomi on kääntänyt jo vuosia, jopa vuosikymmeniä, kurssiaan teollisuusyhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan... ja nyt otetaan askelia koulutusyhteiskuntaa kohti. Me emme pärjää tässä helevetin lopalisaatiossa millään muulla kuin korkeatasoisella erityisosaamisella ja uusilla innovaatioilla = uuden luomisella ja synnyttämisellä eikä toi - nyt tällä kerralla - liity panemiseen 

No onkos tuo samallainen pelastuksen kultainen tie kuin se palveluyhteiskunta mitä Lipponen ja Niinistö markkinoi aikanaan. Taisi silloin joku valopää keksiä että 70% kansasta on annettava korkeakoulututkinto, että saadaan verotuloja.

Näkeehän tuon jo hotelien hinnoitelusta huoneen hinta nousee syksylä 200% kun firmat rupeaa näitä "vapaehtoisia" koulutus päiviä verotukseen pitämään.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.11.11 - klo:10:24

Suomi on kääntänyt jo vuosia, jopa vuosikymmeniä, kurssiaan teollisuusyhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan... ja nyt otetaan askelia koulutusyhteiskuntaa kohti. Me emme pärjää tässä helevetin lopalisaatiossa millään muulla kuin korkeatasoisella erityisosaamisella ja uusilla innovaatioilla = uuden luomisella ja synnyttämisellä eikä toi - nyt tällä kerralla - liity panemiseen 

No onkos tuo samallainen pelastuksen kultainen tie kuin se palveluyhteiskunta mitä Lipponen ja Niinistö markkinoi aikanaan. Taisi silloin joku valopää keksiä että 70% kansasta on annettava korkeakoulututkinto, että saadaan verotuloja.

Ei... ei tietenkään... kaikki liikenevä työvoimavaranto on ohjattava maa- ja metsätalouden tuotantoon.

Suomi on kääntänyt jo vuosia, jopa vuosikymmeniä, kurssiaan teollisuusyhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan... ja nyt otetaan askelia koulutusyhteiskuntaa kohti. Me emme pärjää tässä helevetin lopalisaatiossa millään muulla kuin korkeatasoisella erityisosaamisella ja uusilla innovaatioilla = uuden luomisella ja synnyttämisellä eikä toi - nyt tällä kerralla - liity panemiseen 

Höh, sulla on menny kolme viimeistä vuotta ihan hukkaan. Globalisaatio saavuttaa lakipisteensä tämän finanssikriisin myötä ja viennistä elävän maan kannalta liian monen maan katse kääntyy sisään.

Tuo sun osaamisteorias ontuu pahasti, meillä kun ei ole materiaalia eikä mitään huippuosaamista. Niillä sektoreilla, joilla osaamista on, sitä hyödynnetään jo täysillä. Kouluttaminen ei ole ratkaisu mihinkään, koska sen vaikutus on kiinni siitä, millaista materiaalia oppilaitoksiin menee. Tavan tallaajasta ei tule huippuosaajaa ja innovaattoria tekemällä. Pitää olla lahjoja. Meitä on viis miljoonaa, josta kohta puolet on elämänsä ehtoopuolella. Mistä otetaan ne huippuosaajat? Intialla ja Kiinalla on maailman suurin väestöpotentiaali, ne ottaa huippuosaajat sieltä ja kouluttaa ne huippuyliopistoissaan. Niitäkään meillä ei ole.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.11.11 - klo:10:24

Suomi on kääntänyt jo vuosia, jopa vuosikymmeniä, kurssiaan teollisuusyhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan... ja nyt otetaan askelia koulutusyhteiskuntaa kohti. Me emme pärjää tässä helevetin lopalisaatiossa millään muulla kuin korkeatasoisella erityisosaamisella ja uusilla innovaatioilla = uuden luomisella ja synnyttämisellä eikä toi - nyt tällä kerralla - liity panemiseen 

Höh, sulla on menny kolme viimeistä vuotta ihan hukkaan. Globalisaatio saavuttaa lakipisteensä tämän finanssikriisin myötä ja viennistä elävän maan kannalta liian monen maan katse kääntyy sisään.
Tuo sun osaamisteorias ontuu pahasti, meillä kun ei ole materiaalia eikä mitään huippuosaamista. Niillä sektoreilla, joilla osaamista on, sitä hyödynnetään jo täysillä. Kouluttaminen ei ole ratkaisu mihinkään, koska sen vaikutus on kiinni siitä, millaista materiaalia oppilaitoksiin menee. Tavan tallaajasta ei tule huippuosaajaa ja innovaattoria tekemällä. Pitää olla lahjoja. Meitä on viis miljoonaa, josta kohta puolet on elämänsä ehtoopuolella. Mistä otetaan ne huippuosaajat? Intialla ja Kiinalla on maailman suurin väestöpotentiaali, ne ottaa huippuosaajat sieltä ja kouluttaa ne huippuyliopistoissaan. Niitäkään meillä ei ole.

Olen eri mieltä, jyrkästi eri mieltä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.11.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 20.11.11 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.11.11 - klo:09:34

...eli "kehruujennyt" pitäisi kieltää   

eli ymmärrät tahallaan väärin

Joo... tietty   

Kasvava hyvinvointi=kallistuva työ=kannattavampi automaatio=pienempi työvoiman tarve=??
Mitä tekee se kasvava joukko ihmisiä, joille ei ole tarpeellista eikä edes tarpeetonta työtä? Talouskasvu ei korjaa, ei korjaa palvelut. Ongelman yksinkertaisin ratkaisu on tyytyä vähempään, mikä ei alkuunkaan sovi edunvalvonnalle.....

Suomi on kääntänyt jo vuosia, jopa vuosikymmeniä, kurssiaan teollisuusyhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan... ja nyt otetaan askelia koulutusyhteiskuntaa kohti. Me emme pärjää tässä helevetin lopalisaatiossa millään muulla kuin korkeatasoisella erityisosaamisella ja uusilla innovaatioilla = uuden luomisella ja synnyttämisellä eikä toi - nyt tällä kerralla - liity panemiseen 

No onkos tuo samallainen pelastuksen kultainen tie kuin se palveluyhteiskunta mitä Lipponen ja Niinistö markkinoi aikanaan. Taisi silloin joku valopää keksiä että 70% kansasta on annettava korkeakoulututkinto, että saadaan verotuloja.

Näkeehän tuon jo hotelien hinnoitelusta huoneen hinta nousee syksylä 200% kun firmat rupeaa näitä "vapaehtoisia" koulutus päiviä verotukseen pitämään.

nykyinen  meno  supistaa  palveluyhteiskuntaa  koska  esim  vanhuspalveluita
supistetaan  koko ajan 

nykyinen meno supistaa palveluyhteiskuntaa koska esim vanhuspalveluita supistetaan koko ajan

Joo... niin ne luuserijoukkioiden kepukunnat tekee 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.11.11 - klo:12:25

nykyinen meno supistaa palveluyhteiskuntaa koska esim vanhuspalveluita supistetaan koko ajan

Joo... niin ne luuserijoukkioiden kepukunnat tekee 

 Missä kepukunnassa Koukkuniemi sijaitsee? Luuseripellien syy kun henkilökunnasta vähän uupelo...

Palataanpas aiheeseen vaikka rönsyily olikin mielenkiintoista .

Kuuntelin kesällä Jussi Vähämäen (val.tri.)ja muutaman muunkin henkilön (valitettavasti nimiä en enää muista ) radiokeskustelua jossa keskusteltiin kapitalismista ja  työstä .

"Riisto" sanalle tuli uusi merkitys jota ei edes heti oivalla vaan mieltää ensiksi sitä vanhaan työläisten riistoon . Olemme huomaamattamme menneet kehityksessä (kapitalismissa) jo niin pitkälle että kaikki toimintamme ,vapaa-aikaamme myöten  tuottaa lisäarvoa pääomalle .

Itse en miellä itseäni kapitalismin kannattajaksi ,mutta en myöskään sen toisen leirin puolestapuhujaksi  . Mielestäni ihmiskunnan pitäisi muuttaa kuitenkin suuntaa kapitalistisesta kehityksestä toiseen suuntaa ellei jo ole  myöhäistä tämä suunnan muutos.

Aloituskirjoituksen tarkoitus oli spekuloida sitä edessä olevaa  että ennenkuin  muutamme kehityksen suuntaa ihmisläheisempään suuntaan .Täytyykö meidän nähdä vielä kapitalismin viimeinen riistoyritys jossa pääomat vielä koettavat ottaa loputkin irti ennenkuin kuin kapitalistinen systeemi romahtaa. Luulempa ettei muutosta tapahdu ennenkuin tämä ahneiden ikäluokka jää lopullisesti syrjään päätöksenteosta . Tässä suhteessa uusliberalismi on hyvin onnistunut höynäyttämään jatkuvan kasvun uskovaiset tarvitsemilleen lainsäädännön muutoksille toimintansa tueksi.. 

 http://netn.fi/lehti/niin-nain-310/lahto-kapitalismista-jo-alkanut

Odotan ainakin Aatamin ottavan kantaa teoriani aukkokohtiin.   

Euron kriisi puretaan, sillä ainoalla tavalla, miten tämmönen ylivelkaantuminen voidaan purkaa, eli annetaan painokoneiden pyöriä ?
Sitä sanotaan seteleirahoitukseski ja se johtaa kovaan inflaatioon, itseasiassa kaikkein elintaso tulee laskemaan aika nopeasti, kun hinnat karkaa edellä tavoittamattomiin.

Mutta velat saadaan hoidettua, jos ei sitten tule tehtyä samaan tahtiin lisää ?

Palataanpas aiheeseen vaikka rönsyily olikin mielenkiintoista .

Kuuntelin kesällä Jussi Vähämäen (val.tri.)ja muutaman muunkin henkilön (valitettavasti nimiä en enää muista ) radiokeskustelua jossa keskusteltiin kapitalismista ja  työstä .

"Riisto" sanalle tuli uusi merkitys jota ei edes heti oivalla vaan mieltää ensiksi sitä vanhaan työläisten riistoon . Olemme huomaamattamme menneet kehityksessä (kapitalismissa) jo niin pitkälle että kaikki toimintamme ,vapaa-aikaamme myöten  tuottaa lisäarvoa pääomalle .

Itse en miellä itseäni kapitalismin kannattajaksi ,mutta en myöskään sen toisen leirin puolestapuhujaksi  . Mielestäni ihmiskunnan pitäisi muuttaa kuitenkin suuntaa kapitalistisesta kehityksestä toiseen suuntaa ellei jo ole  myöhäistä tämä suunnan muutos.

Aloituskirjoituksen tarkoitus oli spekuloida sitä edessä olevaa  että ennenkuin  muutamme kehityksen suuntaa ihmisläheisempään suuntaan .Täytyykö meidän nähdä vielä kapitalismin viimeinen riistoyritys jossa pääomat vielä koettavat ottaa loputkin irti ennenkuin kuin kapitalistinen systeemi romahtaa. Luulempa ettei muutosta tapahdu ennenkuin tämä ahneiden ikäluokka jää lopullisesti syrjään päätöksenteosta . Tässä suhteessa uusliberalismi on hyvin onnistunut höynäyttämään jatkuvan kasvun uskovaiset tarvitsemilleen lainsäädännön muutoksille toimintansa tueksi.. 

 http://netn.fi/lehti/niin-nain-310/lahto-kapitalismista-jo-alkanut

Odotan ainakin Aatamin ottavan kantaa teoriani aukkokohtiin.   

 Raha on kuin lantaa, kasassa haisee, levitettynä tuottaa... Paikallisvaluutan hienosäätö-osiossa joku liian kauan kasassa olleen rahan laimennus systeemi...? Ebolapupun ajatelmat antihajatelmia... Miten BRIGS maiden tiivistyvä yhteistyö lyö leiville(->suuntaa kapitalismia), varmaankin ihan hyvin, kun vain tajuavat pitää eurooppaa esimerkkinä...varoittavana sellaisena...

http://netn.fi/lehti/niin-nain-310/lahto-kapitalismista-jo-alkanut

Odotan ainakin Aatamin ottavan kantaa teoriani aukkokohtiin.   

Tuon linkin takana olevasta stoorista löytyy hyviä elementtejä, mutta (sikäli kun suomentaja ei ole ottanut omia vapauksia) kirjoittajalla tuntuu olevan kova pöhinä tapulissa, ts. ideologia tai jotain menee liian usein järjen edelle.

Oikeilla jäljillä on. Wikipedia, Creative Commons+deviantart/myspace ja sadat muut musiikkiin, kuvataiteeseen tms. liittyvät yhteisöt menevät edellä ja arkisempi toiminta seuraa perässä parin sukupolven viiveellä. Tekemisen moraali ja deontolgia eivät ole kadonneet ay-liikkeen kovista yrityksistä huolimatta. Tässä on vaan sellainen juttu, että ostajan hinnoittelema tuote eli maksa mitä koet tarpeelliseksi, edellyttää toimivaa perustaloutta. Sen varaan ei voi laskea toimeentuloa, jollei eletä lähes omavaraistaloudessa ja vaihdantakulttuurissa. Muutama sukupolvi eteenpäin maailma voisi näyttää tuolta.

Back to reality: mielenkiintoista seurata, kuinka raskaasti Suomi ottaa turpaansa, kun se reagoi tapahtumiin väärin ja myöhässä. Vuoden päästä ollaan viisaampia..

Euroalueen kriisinratkaisuun järjestelmän kuolema tulee liian myöhään.

Paikallistalouttahan voidaan suosia monella tavalla, päinvastoin kuin esim. kotimaista tuotantoa, jonka suosimisen EU säännöt kieltää.

Paikallistalouttahan voidaan suosia monella tavalla, päinvastoin kuin esim. kotimaista tuotantoa, jonka suosimisen EU säännöt kieltää.

Ranskalaiset suosii ranskalaista ja saksalaiset saksalaista tuotantoa. Kateellinen suomalainenkin suosii mielummin ranskalaista tai saksalaista tuotantoa kuin suomalaista

Miten se muuten kiellettyä on, kun noi muut maat sitä kuitenkin tekee?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.11.11 - klo:20:09

Paikallistalouttahan voidaan suosia monella tavalla, päinvastoin kuin esim. kotimaista tuotantoa, jonka suosimisen EU säännöt kieltää.

Ranskalaiset suosii ranskalaista ja saksalaiset saksalaista tuotantoa. Kateellinen suomalainenkin suosii mielummin ranskalaista tai saksalaista tuotantoa kuin suomalaista

Miten se muuten kiellettyä on, kun noi muut maat sitä kuitenkin tekee?

Siis julkisissa tarjouskilpailuissa et saa suosia kotimaista tuotantoa, mutta sellaisten elementtien käyttö, joka suosii paikallista tai luomutuotantoa on täysin sallittua, hankinnat voidaan aina pisteyttää niin, että paikallinen tuotanto tulee valittua.