Jalostettavaa maitoa saataisiin huimasti enemmän jos solurajaa nostettaisiin hieman ylöspäin. On järjetöntä haaskausta kaadella hyvää raaka-ainetta viemäreihin.

Kyl solut maidossa tarkottaa että,utareessa on vikaa,
muutenkin laadusta kannattaa pitää kiinni.

ojala on oikeessa mutta ei se maidon maahan kaataminen sitä soluterveyttä paranna. eiköhän se ihan yhtä terveellistä olisi 300maitokin kunhan vaan ei sitä kaikille kerrota

Kyl solut maidossa tarkottaa että,utareessa on vikaa,
muutenkin laadusta kannattaa pitää kiinni.

*** ei maito ole ´sen huonompaa tai parempaa on soluraja E-maidolle 250 tai 300(E3), eikä tässä ole siitä kyse onko utareessa jotakin vikaa, vaan asia on nähtävä laajemmin.

Jos tankimaidossa on yli 250 t soluja, tuotannossa on jotain vika. Heikko utareterveys myös alentaa tuotanto. Jos raja nostettais lopputulos on että mejerille tulee vähemmän maitoa ja sen laatu on heikompi.

Jos tankimaidossa on yli 250 t soluja, tuotannossa on jotain vika. Heikko utareterveys myös alentaa tuotanto. Jos raja nostettais lopputulos on että mejerille tulee vähemmän maitoa ja sen laatu on heikompi.

kaikki peuset tois vaan solomaitotonkkansa meijerille

Ei olisi mitään hyötyä. Maidon laadusta täytyy pitää kiinni Suomessa. Viimeisen 15 vuojen aikana soluluku on ylittänyt kaksi kertaa 50000.

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 14.04.08 - klo:20:14

Kyl solut maidossa tarkottaa että,utareessa on vikaa,
muutenkin laadusta kannattaa pitää kiinni.

*** ei maito ole ´sen huonompaa tai parempaa on soluraja E-maidolle 250 tai 300(E3), eikä tässä ole siitä kyse onko utareessa jotakin vikaa, vaan asia on nähtävä laajemmin.

Jepjep. En usko laatuimagon vesittämisellä olevan suurta hyötyä. Jos asiat on kunnossa, ei tuolla mitään merkittäviä lisäyksiä saavuteta. Jos omalla kohdalla lisääntyisi, on olosuhteissa vikaa.

Edit: Katoin just kakkoselta tuomion. Mielenkiintoisen kontrastin antaa tämä topicci siihen................

Lainaus käyttäjältä: nha - 14.04.08 - klo:20:53

Jos tankimaidossa on yli 250 t soluja, tuotannossa on jotain vika. Heikko utareterveys myös alentaa tuotanto. Jos raja nostettais lopputulos on että mejerille tulee vähemmän maitoa ja sen laatu on heikompi.

kaikki peuset tois vaan solomaitotonkkansa meijerille

Sitä se teettää toi robolypsy.

Robo pitää maidon e-luokassa ihan itse ja jos lehmien olosuhteet ovat kunnossa eipä niitä erottelumaitoja tule muulloin kuin ternimaidosta ja umpeenmenevien maidoista. Ne maidot kai muunlaisissakin navetoissa pidetään poissa tankkimaidon joukosta 

Lainaus käyttäjältä: 37peuse - 14.04.08 - klo:20:36

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 14.04.08 - klo:20:14

Kyl solut maidossa tarkottaa että,utareessa on vikaa,
muutenkin laadusta kannattaa pitää kiinni.

*** ei maito ole ´sen huonompaa tai parempaa on soluraja E-maidolle 250 tai 300(E3), eikä tässä ole siitä kyse onko utareessa jotakin vikaa, vaan asia on nähtävä laajemmin.

Jepjep. En usko laatuimagon vesittämisellä olevan suurta hyötyä. Jos asiat on kunnossa, ei tuolla mitään merkittäviä lisäyksiä saavuteta. Jos omalla kohdalla lisääntyisi, on olosuhteissa vikaa.

Edit: Katoin just kakkoselta tuomion. Mielenkiintoisen kontrastin antaa tämä topicci siihen................

***aika jännä, että muualla maailmassa tuon laadun raja on korkeampi. Jos ajatellaan esim. bakteereita, jos jollakin tilalla keskiarvo liikkuu 3-4 tuhatta, niin onko toisella tilalla 6 tuhannen maito sitten jalostukseen kelvotonta? Olen kuullut, että on paljon tiloja jotka kaatavat maitoa viemäriin, että saisivat solut pysymään alle 100 tuhannen! Puusilmiä!

Edit: Katoin just kakkoselta tuomion. Mielenkiintoisen kontrastin antaa tämä topicci siihen................
[/quote]***aika jännä, että muualla maailmassa tuon laadun raja on korkeampi. Jos ajatellaan esim. bakteereita, jos jollakin tilalla keskiarvo liikkuu 3-4 tuhatta, niin onko toisella tilalla 6 tuhannen maito sitten jalostukseen kelvotonta? Olen kuullut, että on paljon tiloja jotka kaatavat maitoa viemäriin, että saisivat solut pysymään alle 100 tuhannen! Puusilmiä!
[/quote]
Auttakkee tokkiinsa! Solut putos parivuotta sitten alle 100 t ja tälle vuojelle alle 50 t. Hienua! Ei ny alkas ropleemi nimeltä hiivatulehdus! Tarkkailu näytteis solut alle 10 t joilla ilmenee. Onko viisasta neuvoo millä oikoa solut nuin 50t tasolle?

kyllä laadusta on pidettä ehottomasti kiinni jos tankissa on solut yli 250 tuhatta siellä on jo mukana utaretulehdusmaitooki ei semmonen peli vetele pitemmän päälle tulee tappioo sitä kautta ,eiku sunnipojille vaan semmonen maito mik'ä ei kelpaa ei kelpaa tankkiin

Tää suomalaisen maidontuotannon laatu pitäis terottaa myös kuluttajien kaaliin vähän räväkämmin. Jos kuluttaja tietäis vähän enemmän esim. Viron tuotannon laadusta niin osaisivat arvostaa kotimaista. Luulen et joku sit jossain vaiheessa ois valmis maksamaan enemmänkin vaikka nyt alle 100 tuhannnen solun tai alle 10 bakteerin maidosta. Kun kerran luomunkin tilaus on vaan kasvamassa niin miks ei laatumaidon? 

Tää suomalaisen maidontuotannon laatu pitäis terottaa myös kuluttajien kaaliin vähän räväkämmin. Jos kuluttaja tietäis vähän enemmän esim. Viron tuotannon laadusta niin osaisivat arvostaa kotimaista. Luulen et joku sit jossain vaiheessa ois valmis maksamaan enemmänkin vaikka nyt alle 100 tuhannnen solun tai alle 10 bakteerin maidosta. Kun kerran luomunkin tilaus on vaan kasvamassa niin miks ei laatumaidon? 

Aivan totta. Laaturuokaa vaan ei jostain syystä markkinoida. Ja viljelijän siihen on turha ruveta, koska vaikka kysyntä kasvaisi niin kauppahan siinä rikastuisi.