Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 2 3 [4] 5
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Agronettikin *****ilee  (Luettu 9557 kertaa)

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #45 13.11.11 - klo:10:55
kakolaistenki ois vähitellen ymmärrettävä se

että heijän rakastamasa pörssi yhtiöt määrää vilijan hinnan :)

että ennään ei se pari kärryllistä jyväsiä
riitä koko vuojen elantoon (ainakkaan kaikilla)

asia menny heijän kannaltaan vaan kakojen valtakauvella huonompaan suuntaan  :)
    Kirjattu
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #46 13.11.11 - klo:10:56
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.11.11 - klo:07:17
Mitä todellisuudesta poikkeavaa ja väärää kahdessa ensimmäisessä aloituksessa on.

****** Niiden kirjoittajat.  ;D ;D ;D ;D ;D

Kaikki hullut ja ahneet löytyy vain a-b-tukialueilta.

****** Nimenomaan. Te kaksi veijaria olette siitä elävä esimerkki.
    Kirjattu
In vino veritas

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12551
  • Virolaista kiitos!
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #47 13.11.11 - klo:12:12
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.11.11 - klo:09:25
Kyllä 17 lypsävää lehmää riittää ihan hyvin. Tuosta kun aletaan karjamäärää lisätä, niin lisääntyvät myös velat ja stressi. Kummastakaan asiasta ei ole erityisemmin hyötyä.
Tässäkin asiassa olen täysin oikeassa.
    Kirjattu

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2799
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #48 13.11.11 - klo:13:22
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 13.11.11 - klo:09:14
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 13.11.11 - klo:09:09
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 13.11.11 - klo:06:14
Mutta pitääkö hyvällä 30 lehmällä elää, vai mikä on maitotilojen keskikoko.

Olisikohan 28.

Hajonta on kyllä yllättävän suurta. Uskon että alle 10 lehmän karjoja on vielä tuhat ??
Alle kymmenen lehmän karjoja ei ole enää kauaa.

Valtaos suomen lehmistä on alle 30 lehmän tiloilla.
    Kirjattu

Aulis Anttila

  • Vieras
Valtaosa...
Vastaus #49 13.11.11 - klo:13:29
Lainaus käyttäjältä: Neke - 13.11.11 - klo:13:22
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 13.11.11 - klo:09:14
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 13.11.11 - klo:09:09
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 13.11.11 - klo:06:14
Mutta pitääkö hyvällä 30 lehmällä elää, vai mikä on maitotilojen keskikoko.
Olisikohan 28. Hajonta on kyllä yllättävän suurta. Uskon että alle 10 lehmän karjoja on vielä tuhat ??
Alle kymmenen lehmän karjoja ei ole enää kauaa.
Valtaos suomen lehmistä on alle 30 lehmän tiloilla.

Valtaosa Suomen maitotiloista tulkoon toimeen omillaan... tai Valion rahoilla + Valiolta vientituet pois.
+
Maatilan keskimääräinen lehmäluku vuonna 2009 on Suomessa noin 25. Lypsylehmiä suomalaisilla maitotiloilla on yhteensä noin 288 000... lypsykarjantaloutta harjoittaa päätuotantosuuntanaan Suomessa reilut 10 000 tilaa.

Viimeksi muokattu: 13.11.11 - klo:13:35 kirjoittanut Aulis Anttila

    Kirjattu

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: ...riittää...
Vastaus #50 13.11.11 - klo:13:42
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.11.11 - klo:10:00
mutta Valiolta on otettava kaikki vientituet pois. Heti.
Muille eurooppalaisille meijereille sitä voi kuitenkin maksaa? Vai?

En oo ihan varma, mutta mun mielestä vientitukia ei ihan hetkeen ole maksettu....
    Kirjattu
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #51 13.11.11 - klo:14:18
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.11.11 - klo:12:12
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.11.11 - klo:09:25
Kyllä 17 lypsävää lehmää riittää ihan hyvin. Tuosta kun aletaan karjamäärää lisätä, niin lisääntyvät myös velat ja stressi. Kummastakaan asiasta ei ole erityisemmin hyötyä.
Tässäkin asiassa olen täysin oikeassa.

Toisille saattaa riittää 17 lehmää, toisille ei. Toisille ei riitä 17 lehmää, vaikka olisi vain yhden lehmän kulut. Toisille taas riittää 17 lehmää, vaikka saavat aikaiseksi 30 lehmän kulut. Kaikilla tuotantosuunnilla on menestyjiä ja menestymättömiä tiloja koosta riippumatta. Ulkopuolelta sitä on kuitenkin vaikea sanoa menestyykö joku vai ei. Kaikilla on lisäksi erilaiset vaatimukset tuloksen suhteen. Varsinkaan maatalouden ulkopuoleta ei pitäsi lausuntoja antaa. Jatkuvasti kuitenkin kuulee puhuttavan, että sillä on niin ja niin paljon peltoa/eläimiä ja kuitenkin käy ulkopuolella töissä viemässä toisten työpaikkoja, että kyllä on ahne. Suuri osa ympäristölupavalittajistakin on vain kateita naapureita.
    Kirjattu

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Valtaosa...
Vastaus #52 13.11.11 - klo:14:31
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.11.11 - klo:13:29
Lainaus käyttäjältä: Neke - 13.11.11 - klo:13:22
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 13.11.11 - klo:09:14
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 13.11.11 - klo:09:09
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 13.11.11 - klo:06:14
Mutta pitääkö hyvällä 30 lehmällä elää, vai mikä on maitotilojen keskikoko.
Olisikohan 28. Hajonta on kyllä yllättävän suurta. Uskon että alle 10 lehmän karjoja on vielä tuhat ??
Alle kymmenen lehmän karjoja ei ole enää kauaa.
Valtaos suomen lehmistä on alle 30 lehmän tiloilla.

Valtaosa Suomen maitotiloista tulkoon toimeen omillaan... tai Valion rahoilla + Valiolta vientituet pois.
+
Maatilan keskimääräinen lehmäluku vuonna 2009 on Suomessa noin 25. Lypsylehmiä suomalaisilla maitotiloilla on yhteensä noin 288 000... lypsykarjantaloutta harjoittaa päätuotantosuuntanaan Suomessa reilut 10 000 tilaa.

noilta  pienemmiltä   maitotiloilta  käy  molemmat  tai  toinen muussa  työssä
tai  urakoi  koneilla  ym  puukontekoa

joten  älä  pikku  aalis  puutu  asioihin  joista  et  ymmärrä 8)
    Kirjattu

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #53 13.11.11 - klo:15:32
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.11.11 - klo:12:12
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.11.11 - klo:09:25
Kyllä 17 lypsävää lehmää riittää ihan hyvin. Tuosta kun aletaan karjamäärää lisätä, niin lisääntyvät myös velat ja stressi. Kummastakaan asiasta ei ole erityisemmin hyötyä.
Tässäkin asiassa olen täysin oikeassa.

Et ole täysin oikeassa mutta lähellä oikeaa. Jos yhtälöön lisätään vielä suuremman karjamäärän vaatima sadonkorjuukoneistus niin tulos voisi yllättää  ::) Tuollaisen karjan säilörehu voidaan korjata vaikka kelasilppurilla aumaan... Jo 30 elukan kokoluokassa koneistus on jo vallan toinen
    Kirjattu

koponen

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1379
  • Herrasmies kiireestä kantapäähän
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #54 13.11.11 - klo:19:17
joten  älä  pikku  aalis  puutu  asioihin  joista  et  ymmärrä

Aika vähän olis pikku auliksella silloin kommentoitavaa, oisko jotain eläkkeisiin liittyvää josko siihenkään :)
    Kirjattu
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta maha ei kestä sitä määrää minkä naama vaatisi.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71937
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #55 13.11.11 - klo:19:23
niin ,, aattele että aukki saa niin monta euroa ihan siitä että pääsivät eroon "eläkkeelle"  laiton nimissä!     ja kukas senkii maksaa muu kuin yhteiskunta, eli me!     varsinainen tukielätti!   perkele, joutas töihin halkomettää ihan hyvin joutoelämän vastineeks!
    Kirjattu

Horttaukko

  • Vieras
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #56 13.11.11 - klo:19:37
Nuorena sitä jaksaa painaa  (monessakin mielessä )  ja elää siinä 100 lehmän yksinäisyydessä, mutta kun ikää tulee lisää ja alkaa paikkoja kolottamaan, niin miten on sen jaksamisen laita sitten, kun alkaa 45-50 ikävuotta olla mittarissa ?
    Kirjattu

sorkkis

  • Vieras
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #57 13.11.11 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: Horttaukko - 13.11.11 - klo:19:37
Nuorena sitä jaksaa painaa  (monessakin mielessä )  ja elää siinä 100 lehmän yksinäisyydessä, mutta kun ikää tulee lisää ja alkaa paikkoja kolottamaan, niin miten on sen jaksamisen laita sitten, kun alkaa 45-50 ikävuotta olla mittarissa ?
Monella 100 lehmän tilalla on palkattua työvoimaa . Siellä siis ei olle yksin . Helpponakki ei ole isoyksikkö
    Kirjattu

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #58 13.11.11 - klo:23:32
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.11.11 - klo:07:17
Mitä todellisuudesta poikkeavaa ja väärää kahdessa ensimmäisessä aloituksessa on.

maitosektori on se sektori, jossa nopeasti tarvittaisiin yhtäläiset tukiehdot ja tukisummat koko maahaan ja täysin yhteneväisesti ja jopa tasapuolisesti.

Kaukana, hyvin kaukana tundran takana, kivien kiertelyä kompensoisi erittäin halpa ja jopa ilmainen pelto nurmituotantoon.

Olen ymmärtänyt, ettei c-alueella yksikään maksa 100 euroa enempää vuokraa, eikä  ostopellosta 3000 euroa enempää tarvi maksaa. Ja peltoa on vapaana niin paljon kuin viljellä jaksaa, niin kannattamatonta tuotanto c-tukialueella on.

Kaikki hullut ja ahneet löytyy vain a-b-tukialueilta.

no täällä a- ja b- alueella pelto maksaa 15 000€/ha niin yritäppä siin ostaa sitä vaikka 30ha.

ja etkö vieläkään tiedä että suomessa ei edes ole tundraa.
    Kirjattu

nAGGI-nYLYGGI

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1114
Vs: Agronettikin *****ilee
Vastaus #59 14.11.11 - klo:08:46
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 13.11.11 - klo:23:32
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.11.11 - klo:07:17
Mitä todellisuudesta poikkeavaa ja väärää kahdessa ensimmäisessä aloituksessa on.

maitosektori on se sektori, jossa nopeasti tarvittaisiin yhtäläiset tukiehdot ja tukisummat koko maahaan ja täysin yhteneväisesti ja jopa tasapuolisesti.

Kaukana, hyvin kaukana tundran takana, kivien kiertelyä kompensoisi erittäin halpa ja jopa ilmainen pelto nurmituotantoon.

Olen ymmärtänyt, ettei c-alueella yksikään maksa 100 euroa enempää vuokraa, eikä  ostopellosta 3000 euroa enempää tarvi maksaa. Ja peltoa on vapaana niin paljon kuin viljellä jaksaa, niin kannattamatonta tuotanto c-tukialueella on.

Kaikki hullut ja ahneet löytyy vain a-b-tukialueilta.

no täällä a- ja b- alueella pelto maksaa 15 000€/ha niin yritäppä siin ostaa sitä vaikka 30ha.

ja etkö vieläkään tiedä että suomessa ei edes ole tundraa.

...ja herää vain kysymys, että miksi se maksaa siellä 15k? Jos tämä homma menisi, niinkuin suuressa maailmassa - siellä missä on pätäkkää -> siellä on vara maksaa suurempia kuluja. Tai sitten A-B-alueilla osataan laskea paljon paremmin tilansa kannattavuuden sallimat rajat?

Täällä C-alueella ei nimittäin tulis mieleenkään maksaa ainakaan meikäläiselle tuommosia hintoja pellosta. Perustukoon tuo hinta mihin tahansa.
    Kirjattu
Jos ei NH tuosta jontkosta mene yli, niin minä lupaan...
Sivuja:1 2 3 [4] 5
« edellinen seuraava »