http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/43-2011/16473-maatalouselinkeinon-kannattavuus

Tässä sitä on... syntilistaa... Kepun ja kepulaistenkin ynnä PerSujen mietittäväksi... ja jotain kepulaiset voisivat tehdäkin... siellä Valiossaan, Raisiossaan, Hankkijassaan ja ennen muuta S-ryhmässään Osuuspankkiryhmää unohtamatta       

   Paskalöpinää. Kyllä ne siellä tietää että me viljellään niitä peltoja vaikka euron sais vain tunnilta. Ja jos joku meistä tulee järkiinsä niin aina löytyy uusi innokas.  Sama taktiikka on tornalla jos yrität saada tuntitaksaa suuremmaksi niin pomo sanoo että 5 äijää on oottamassa että luovut. 

-17%, siinä Sirkka-Liisa Anttilan käsitys hallitusohjelmaan merkitystä vieljelijöitten tulotason nostamisesta...edes MEPien Virrankoski ja Itälä tarjoama lobbausapu EU:n "torjuntavoittoneuvotteluissa" ei kelvannut.


Eikä pidä unohtaa, että maatalousministeri Korkeaoja "heitti ulos" häntä tapaamaan tulleet MTK-eteläisten tuottajaliittojen puheenjohtajat v. 2003.

Voi jummalaut´ tätä sosiaalielättien harrastelua - siitä on tehtävä loppu ! ! ! 
=
Maatalouden tuottajahintaisen tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät välituotekäytön, palkansaajakorvausten, maanvuokrien, korkokulujen ja kiinteän pääoman kulumisen kustannukset ainoastaan yhdessä maakunnassa. Tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät kustannukset ainoastaan Pohjanmaan maakunnassa. Muissa yhdeksässätoista maakunnassa kyseisten tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon vuonna 2009, kertoo Tilastokeskus.
Tuotantokustannukset ylittivät tuotoksen arvon 5-25 prosentilla kuudessa maakunnassa, 27-50 prosentilla kuudessa maakunnassa ja 51-73 prosentilla seitsemässä maakunnassa. Koko maassa tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon 28 prosentilla. Itä-Uudenmaan maakunnassa tuotoksen arvo kattoi tuotantokustannukset kaikista heikoimmin, kustannukset ylittivät tuotoksen arvon 73 prosentilla.
+
           ...miksi vetelehtivät sosiaalielätit pitää elättää miljarditukiaisilla - toimeentulotuki Kelasta riittäisi erinomaisen hyvin... sillähän on muidenkin pärjättävä.
+
Hallituksella on melkoinen urakka siivotessaan tukien piiristä pois kaikki tappiorohmut ! ! !

juuu!  ja toimentulotukihan kattaa maankustannukset myös kaupuntilaisille!    halvoissa tuotantolaitoksissaan asuvat kaupuntilaiset saavat jopa vuokratkii sossun luukulta!                           ihan kiva ajatus!    meinaakko jotain saada muka aikaan?

Voi jummalaut´ tätä sosiaalielättien harrastelua - siitä on tehtävä loppu ! ! ! 
=
Maatalouden tuottajahintaisen tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät välituotekäytön, palkansaajakorvausten, maanvuokrien, korkokulujen ja kiinteän pääoman kulumisen kustannukset ainoastaan yhdessä maakunnassa. Tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät kustannukset ainoastaan Pohjanmaan maakunnassa. Muissa yhdeksässätoista maakunnassa kyseisten tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon vuonna 2009, kertoo Tilastokeskus.
Tuotantokustannukset ylittivät tuotoksen arvon 5-25 prosentilla kuudessa maakunnassa, 27-50 prosentilla kuudessa maakunnassa ja 51-73 prosentilla seitsemässä maakunnassa. Koko maassa tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon 28 prosentilla. Itä-Uudenmaan maakunnassa tuotoksen arvo kattoi tuotantokustannukset kaikista heikoimmin, kustannukset ylittivät tuotoksen arvon 73 prosentilla.
+
           ...miksi vetelehtivät sosiaalielätit pitää elättää miljarditukiaisilla - toimeentulotuki Kelasta riittäisi erinomaisen hyvin... sillähän on muidenkin pärjättävä.
+
Hallituksella on melkoinen urakka siivotessaan tukien piiristä pois kaikki tappiorohmut ! ! !

Tilastoilla ja kierolla matematiikalla kaikki työ saadaan laskettua tappiolliseksi. Maatalouden lskennallinen tappio on suoraan suhteessa käytettävään normipalkkaan ja arvioituihin työtunteihin.

Esimerkki. Jos lääkäri menisi McDonaldsiin töihin niin hän tekisi tappiota vaikka 8 000 € -1600 € = 6400 € kuukaudessa, joka lomarahoineen olisi vuodessa 80 000 €:n tappio  Näin kun lasketaan kaikki niin ei ole ihme että ei kannata 

Voi jummalaut´ tätä sosiaalielättien harrastelua - siitä on tehtävä loppu ! ! ! 
=
Maatalouden tuottajahintaisen tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät välituotekäytön, palkansaajakorvausten, maanvuokrien, korkokulujen ja kiinteän pääoman kulumisen kustannukset ainoastaan yhdessä maakunnassa. Tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät kustannukset ainoastaan Pohjanmaan maakunnassa. Muissa yhdeksässätoista maakunnassa kyseisten tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon vuonna 2009, kertoo Tilastokeskus.
Tuotantokustannukset ylittivät tuotoksen arvon 5-25 prosentilla kuudessa maakunnassa, 27-50 prosentilla kuudessa maakunnassa ja 51-73 prosentilla seitsemässä maakunnassa. Koko maassa tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon 28 prosentilla. Itä-Uudenmaan maakunnassa tuotoksen arvo kattoi tuotantokustannukset kaikista heikoimmin, kustannukset ylittivät tuotoksen arvon 73 prosentilla.
+
           ...miksi vetelehtivät sosiaalielätit pitää elättää miljarditukiaisilla - toimeentulotuki Kelasta riittäisi erinomaisen hyvin... sillähän on muidenkin pärjättävä.
+
Hallituksella on melkoinen urakka siivotessaan tukien piiristä pois kaikki tappiorohmut ! ! !

ota tuasta aaliksen ajatuksesta ny selevää soutaa vaiko huopaa mutta
ootko huomannu että kaikki jatkajat on ylipuhuttu (ainakin yritetty)  laajentamaan tuotantoa ja rakentamaan pankin halvalla lainalla uusia "eläinhotelleja". niitä on nyt ollu helppo kurittaa (kuristaa)  hinnan alennuksilla kun suomalaanen sisu ei anna periksi vaikka veitten terällä joutuu saapastelemaan. tuotanto on taattu suomes niin kauan kunnes koittaa se päivä kun velka on maksettu tai pankki vie omansa, surko tuloo uuris rakentajia....

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 29.11.11 - klo:09:15

Voi jummalaut´ tätä sosiaalielättien harrastelua - siitä on tehtävä loppu ! ! ! 
=
Maatalouden tuottajahintaisen tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät välituotekäytön, palkansaajakorvausten, maanvuokrien, korkokulujen ja kiinteän pääoman kulumisen kustannukset ainoastaan yhdessä maakunnassa. Tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät kustannukset ainoastaan Pohjanmaan maakunnassa. Muissa yhdeksässätoista maakunnassa kyseisten tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon vuonna 2009, kertoo Tilastokeskus.
Tuotantokustannukset ylittivät tuotoksen arvon 5-25 prosentilla kuudessa maakunnassa, 27-50 prosentilla kuudessa maakunnassa ja 51-73 prosentilla seitsemässä maakunnassa. Koko maassa tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon 28 prosentilla. Itä-Uudenmaan maakunnassa tuotoksen arvo kattoi tuotantokustannukset kaikista heikoimmin, kustannukset ylittivät tuotoksen arvon 73 prosentilla.
+
           ...miksi vetelehtivät sosiaalielätit pitää elättää miljarditukiaisilla - toimeentulotuki Kelasta riittäisi erinomaisen hyvin... sillähän on muidenkin pärjättävä.
+
Hallituksella on melkoinen urakka siivotessaan tukien piiristä pois kaikki tappiorohmut ! ! !

ota tuasta aaliksen ajatuksesta ny selevää soutaa vaiko huopaa

kannatan... tai pikemminkin päin ja vastoin 

mutta ootko huomannu että kaikki jatkajat on ylipuhuttu (ainakin yritetty)  laajentamaan tuotantoa ja rakentamaan pankin halvalla lainalla uusia "eläinhotelleja".

Kukaan ei pakota pistämään nimeään hölmöihin papereihin.

niitä on nyt ollu helppo kurittaa (kuristaa)  hinnan alennuksilla kun suomalaanen sisu ei anna periksi vaikka veitten terällä joutuu saapastelemaan. tuotanto on taattu suomes niin kauan kunnes koittaa se päivä kun velka on maksettu tai pankki vie omansa, surko tuloo uuris rakentajia....

Ei pitäisi surra... oman valintansahan ovat ihan itse tehneet.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 29.11.11 - klo:09:15

Voi jummalaut´ tätä sosiaalielättien harrastelua - siitä on tehtävä loppu ! ! ! 
=
Maatalouden tuottajahintaisen tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät välituotekäytön, palkansaajakorvausten, maanvuokrien, korkokulujen ja kiinteän pääoman kulumisen kustannukset ainoastaan yhdessä maakunnassa. Tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät kustannukset ainoastaan Pohjanmaan maakunnassa. Muissa yhdeksässätoista maakunnassa kyseisten tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon vuonna 2009, kertoo Tilastokeskus.
Tuotantokustannukset ylittivät tuotoksen arvon 5-25 prosentilla kuudessa maakunnassa, 27-50 prosentilla kuudessa maakunnassa ja 51-73 prosentilla seitsemässä maakunnassa. Koko maassa tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon 28 prosentilla. Itä-Uudenmaan maakunnassa tuotoksen arvo kattoi tuotantokustannukset kaikista heikoimmin, kustannukset ylittivät tuotoksen arvon 73 prosentilla.
+
           ...miksi vetelehtivät sosiaalielätit pitää elättää miljarditukiaisilla - toimeentulotuki Kelasta riittäisi erinomaisen hyvin... sillähän on muidenkin pärjättävä.
+
Hallituksella on melkoinen urakka siivotessaan tukien piiristä pois kaikki tappiorohmut ! ! !

Tilastoilla ja kierolla matematiikalla kaikki työ saadaan laskettua tappiolliseksi. Maatalouden lskennallinen tappio on suoraan suhteessa käytettävään normipalkkaan ja arvioituihin työtunteihin.

Esimerkki. Jos lääkäri menisi McDonaldsiin töihin niin hän tekisi tappiota vaikka 8 000 € -1600 € = 6400 € kuukaudessa, joka lomarahoineen olisi vuodessa 80 000 €:n tappio  Näin kun lasketaan kaikki niin ei ole ihme että ei kannata 

Eniromainen vertaus. Todella.
Näinhän se menee.
Samoin kuin pörssiyhtiöiden osavuosikatsaukset.
Rahaa tulee niin että ranteet rutisee, mutta silti tappiota kun ei satukaan tulemaan vähintäin se mitä on odotettu eikä edellinen tilikausi ylity.

Tavallaanhan sitä katotaan niin, että hommaan on sijotettu pääomaa se mikä on sijoitettu ja sen pitää tuottaa tietty määrä tuloa, tai homma on tappiollista.

Voi jummalaut´ tätä sosiaalielättien harrastelua - siitä on tehtävä loppu ! ! ! 
=
Maatalouden tuottajahintaisen tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät välituotekäytön, palkansaajakorvausten, maanvuokrien, korkokulujen ja kiinteän pääoman kulumisen kustannukset ainoastaan yhdessä maakunnassa. Tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät kustannukset ainoastaan Pohjanmaan maakunnassa. Muissa yhdeksässätoista maakunnassa kyseisten tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon vuonna 2009, kertoo Tilastokeskus.
Tuotantokustannukset ylittivät tuotoksen arvon 5-25 prosentilla kuudessa maakunnassa, 27-50 prosentilla kuudessa maakunnassa ja 51-73 prosentilla seitsemässä maakunnassa. Koko maassa tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon 28 prosentilla. Itä-Uudenmaan maakunnassa tuotoksen arvo kattoi tuotantokustannukset kaikista heikoimmin, kustannukset ylittivät tuotoksen arvon 73 prosentilla.
+
           ...miksi vetelehtivät sosiaalielätit pitää elättää miljarditukiaisilla - toimeentulotuki Kelasta riittäisi erinomaisen hyvin... sillähän on muidenkin pärjättävä.
+
Hallituksella on melkoinen urakka siivotessaan tukien piiristä pois kaikki tappiorohmut ! ! !

Aukin olisi hyvä huomata, että toimiakseen vapailla markkinoilla, tarvitaan vapaiden markkinoiden säännöt.

EU on talousliitto jonka ydintä on tavaroiden ja palveluiden vapaa liikkuvuus. Maataloupolitiikan ykköstavoittena on EY:ssä ollut alusta lähtien edullisten elintarvikkeiden tuottaminen kuluttajille. Perässä tulee sitten sellaisia kuin viljelyn mahdollistaminen koko EU-alueella jne.

Yhteiskunnan interventio, kansalaisten tarvehierarkian tärkeimmän hyödykkeen tuotannon varmistamiseksi, on hyväksyttävää. Selkeä heitteillejättö sen sijaan on viljelijöiden hylkääminen vaille unionin keskeisen periaatteen sisäänrakennettuja pelisääntöjä.

Unioni ja ja jäsenmaat määräävat tietyistä maataloustuotannon minimisäännöistä. Sen sijaan Unionin ulkopuolelta tulevien tuotteiden tuotantoketjulta näitä samoja minimejä ei vaadita. Eli samalla kun talousalueen tuotannolle luodaan tuotantokustannuksia kohottavia sääntöjä, voidaan Unionin ulkopuolelta tuoda sisämarkkinoille tuotteita joiden kustannusrakennetta em. kustannukset eivät rasita.

Unioni siis rikkoo käytännössä omia sääntöjään, sallimalla talousalueen ulkopuolelta tulevien hyödykkeiden pääsyn vastikkeetta samalle viivalle kaupanhyllyssä.

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 10.11.11 - klo:23:03

http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/43-2011/16473-maatalouselinkeinon-kannattavuus

Tässä sitä on... syntilistaa... Kepun ja kepulaistenkin ynnä PerSujen mietittäväksi... ja jotain kepulaiset voisivat tehdäkin... siellä Valiossaan, Raisiossaan, Hankkijassaan ja ennen muuta S-ryhmässään Osuuspankkiryhmää unohtamatta       

JK.

Aivan xitusti on suomessa maanviljelijöitä, 1,9 miljoonaa! Tai ainakin sen verran on AAS-kortin haltijoita l. asiaksomistaja. Samaiset "korttiviljelijät" omistavat vielä 100% Agrimarket Oy:nkin.

Vahva provo, hyvä Aukki! 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 29.11.11 - klo:09:15

Voi jummalaut´ tätä sosiaalielättien harrastelua - siitä on tehtävä loppu ! ! ! 
=
Maatalouden tuottajahintaisen tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät välituotekäytön, palkansaajakorvausten, maanvuokrien, korkokulujen ja kiinteän pääoman kulumisen kustannukset ainoastaan yhdessä maakunnassa. Tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät kustannukset ainoastaan Pohjanmaan maakunnassa. Muissa yhdeksässätoista maakunnassa kyseisten tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon vuonna 2009, kertoo Tilastokeskus.
Tuotantokustannukset ylittivät tuotoksen arvon 5-25 prosentilla kuudessa maakunnassa, 27-50 prosentilla kuudessa maakunnassa ja 51-73 prosentilla seitsemässä maakunnassa. Koko maassa tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon 28 prosentilla. Itä-Uudenmaan maakunnassa tuotoksen arvo kattoi tuotantokustannukset kaikista heikoimmin, kustannukset ylittivät tuotoksen arvon 73 prosentilla.
+
           ...miksi vetelehtivät sosiaalielätit pitää elättää miljarditukiaisilla - toimeentulotuki Kelasta riittäisi erinomaisen hyvin... sillähän on muidenkin pärjättävä.
+
Hallituksella on melkoinen urakka siivotessaan tukien piiristä pois kaikki tappiorohmut ! ! !

ota tuasta aaliksen ajatuksesta ny selevää soutaa vaiko huopaa mutta
ootko huomannu että kaikki jatkajat on ylipuhuttu (ainakin yritetty)  laajentamaan tuotantoa ja rakentamaan pankin halvalla lainalla uusia "eläinhotelleja". niitä on nyt ollu helppo kurittaa (kuristaa)  hinnan alennuksilla kun suomalaanen sisu ei anna periksi vaikka veitten terällä joutuu saapastelemaan. tuotanto on taattu suomes niin kauan kunnes koittaa se päivä kun velka on maksettu tai pankki vie omansa, surko tuloo uuris rakentajia....

ÄLÄ MUUTTA SANO,kyl YLI-INVESTOINTI on aina NARU KAULAAN INVESTOINTI siittä ko jalka lipeää niin alkaa olla tukalat oltavat

Mitä tulehen aukkilaisen kirjootuksiin niin ma skrollaan ne AINA yli

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 29.11.11 - klo:09:15

Voi jummalaut´ tätä sosiaalielättien harrastelua - siitä on tehtävä loppu ! ! ! 
=
Maatalouden tuottajahintaisen tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät välituotekäytön, palkansaajakorvausten, maanvuokrien, korkokulujen ja kiinteän pääoman kulumisen kustannukset ainoastaan yhdessä maakunnassa. Tuotoksen arvo kattoi tuotannosta syntyvät kustannukset ainoastaan Pohjanmaan maakunnassa. Muissa yhdeksässätoista maakunnassa kyseisten tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon vuonna 2009, kertoo Tilastokeskus.
Tuotantokustannukset ylittivät tuotoksen arvon 5-25 prosentilla kuudessa maakunnassa, 27-50 prosentilla kuudessa maakunnassa ja 51-73 prosentilla seitsemässä maakunnassa. Koko maassa tuotantokustannusten arvo ylitti tuottajahintaisen tuotoksen arvon 28 prosentilla. Itä-Uudenmaan maakunnassa tuotoksen arvo kattoi tuotantokustannukset kaikista heikoimmin, kustannukset ylittivät tuotoksen arvon 73 prosentilla.
+
           ...miksi vetelehtivät sosiaalielätit pitää elättää miljarditukiaisilla - toimeentulotuki Kelasta riittäisi erinomaisen hyvin... sillähän on muidenkin pärjättävä.
+
Hallituksella on melkoinen urakka siivotessaan tukien piiristä pois kaikki tappiorohmut ! ! !

Aukin olisi hyvä huomata, että toimiakseen vapailla markkinoilla, tarvitaan vapaiden markkinoiden säännöt.

EU on talousliitto jonka ydintä on tavaroiden ja palveluiden vapaa liikkuvuus. Maataloupolitiikan ykköstavoittena on EY:ssä ollut alusta lähtien edullisten elintarvikkeiden tuottaminen kuluttajille. Perässä tulee sitten sellaisia kuin viljelyn mahdollistaminen koko EU-alueella jne.

Yhteiskunnan interventio, kansalaisten tarvehierarkian tärkeimmän hyödykkeen tuotannon varmistamiseksi, on hyväksyttävää. Selkeä heitteillejättö sen sijaan on viljelijöiden hylkääminen vaille unionin keskeisen periaatteen sisäänrakennettuja pelisääntöjä.

Unioni ja ja jäsenmaat määräävat tietyistä maataloustuotannon minimisäännöistä. Sen sijaan Unionin ulkopuolelta tulevien tuotteiden tuotantoketjulta näitä samoja minimejä ei vaadita. Eli samalla kun talousalueen tuotannolle luodaan tuotantokustannuksia kohottavia sääntöjä, voidaan Unionin ulkopuolelta tuoda sisämarkkinoille tuotteita joiden kustannusrakennetta em. kustannukset eivät rasita.

Unioni siis rikkoo käytännössä omia sääntöjään, sallimalla talousalueen ulkopuolelta tulevien hyödykkeiden pääsyn vastikkeetta samalle viivalle kaupanhyllyssä.

Unohtamatta Eu:n laajuista, kaikille samaa minimipalkkaa... Eiku

Ois se ku aaliksen vetelykset tekis työsä vaikka Viron palkkatasolla.
Kumma kun aaliksien mielestä maanviljelyn täytyy kilpailla toisten maiden hintatasojen mukaan, mutta palkansaajien ei. Palkkataso on automaagisesti aivan jotain keinotekoista!
Toisaalta, aaliksien työpaikat ovat olleet hieman suuntautumassa muihin maihin... Kyllä se siitä, pääsevät työn ikeen alta poijes.