Kuinkas monella on luvallinen ase kotona.
Luvattomista varmaan turha kysellä.

  Meillä on yksi.

Ei yhtään luvallista ja luvatonta.

oesko nuita loppuun kymmenen pyssyö... aenaski seittemen.

  Kuinkas monella on luvallinen ase kotona.
Luvattomista varmaan turha kysellä.

  Meillä on yksi.

Enemmän kuin yksi, mutta vähemmän kuin viisi. Luvallisia kaikki. Mulla ei yhtään, appipappan kaapissa ovatten. Enkä oo käyttänyt edes pulttia ampuvaa.

Tuliaseita ei oo enää, joskus on haulikko ollu mutta myin sen pois. Pajasta löytyykin sitten monenmoista pyssyä, niin paineilmalla kun ruudillakin ampuvaa. Ja puukkoja ja kirvehiä.

Mutta kyllä meillä saa akka ja kakarat olla rauhas, en meinaa niitä hankehen ajaa vaikka kirves oliskin.

Tuliaseita ei oo enää, joskus on haulikko ollu mutta myin sen pois. Pajasta löytyykin sitten monenmoista pyssyä, niin paineilmalla kun ruudillakin ampuvaa. Ja puukkoja ja kirvehiä.

Mutta kyllä meillä saa akka ja kakarat olla rauhas, en meinaa niitä hankehen ajaa vaikka kirves oliskin.

...nii, teilläkö akka ajaa ukkonsa lumihankeen 

Vasta yksi, piekkari.

Joskus vois hommata vaikkapa Arsenal Sar M1:n ja jonku 308:n

...harrastuskäyttöön.

Mullon yks kivääri iliman lupaa, ja sillä ilimalla se toimiiki.

Ei oo tosin tairettu hetkehe kokeella.

...nii, teilläkö akka ajaa ukkonsa lumihankeen 

Pohojammaalla ei oo miesmuistihin ollu hankia mihinkä ajaa, sei kai meirät on rauhoottanu.

Kuihan monta noita on,oiskohan 6 luvallista ja pari ilmalla toimivaa jotka asekaapissa. Yks noista romutettava,loput ehtoja pelejä ja käytössäkin.

Ihan idioottimainen idea eduskunnalta ettei alaikäiset saisi metsästää jatkossa ilman täysi-ikäistä holhoajaa ts. eivät saa rinnakkaislupaa 15-18 vuotiaina. Ellei pääse aloittamaan metsästystä ennen 18 vuoden ikää,usein jää aloittamatta. Ei ainakaan edesauta harrastuksen pariin,onneks löytyy muutakin kehittävää maaseudullakin kuten pussikaljan kittaaminen,tietokoneella pelailu jne. Kuitenkin 15 vuoden molemmin puolin parempi olla jotain järkevää harrastustoimintaa,tämä päätös vie ainakin maalla asuvilta nuorilta paljon mahdollisuuksia. Tällainen päätön päätös koskeen nimenomaan niitä ketkä vähiten aiheuttavat ongelmia esim. aseen kanssa.

Ohan noita kaapissa jokunen...

Ei oo yhtäkään. Isoisän kivääri on jäänyt sotareissulle niinkuin isoisäkin. Patruunoita oli vintillä kun olin pikkupoika.

pulttipyssy on ja tämän tuosta käytössä

5  + 1.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 09.11.07 - klo:21:36

Kuihan monta noita on,oiskohan 6 luvallista ja pari ilmalla toimivaa jotka asekaapissa. Yks noista romutettava,loput ehtoja pelejä ja käytössäkin.

Ihan idioottimainen idea eduskunnalta ettei alaikäiset saisi metsästää jatkossa ilman täysi-ikäistä holhoajaa ts. eivät saa rinnakkaislupaa 15-18 vuotiaina. Ellei pääse aloittamaan metsästystä ennen 18 vuoden ikää,usein jää aloittamatta. Ei ainakaan edesauta harrastuksen pariin,onneks löytyy muutakin kehittävää maaseudullakin kuten pussikaljan kittaaminen,tietokoneella pelailu jne. Kuitenkin 15 vuoden molemmin puolin parempi olla jotain järkevää harrastustoimintaa,tämä päätös vie ainakin maalla asuvilta nuorilta paljon mahdollisuuksia. Tällainen päätön päätös koskeen nimenomaan niitä ketkä vähiten aiheuttavat ongelmia esim. aseen kanssa.

 Täysin eri mieltä. Aseenkantolupa pitäis antaa ainoastaan armeijan käyneelle . Vähintään jonkunlaisen upseerin arvon saaneelle. Ei esim. sattuma korpille

Sepen kanssa samaa mieltä, täytän kriteerit ja on 4 asetta, 22-357 revolverit ja yksi 22 kivääri. En ole tosin niillä ampunut pariinkymmeneen vuoteen.