Lainaus käyttäjältä: KT - 08.11.07 - klo:09:07

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 08.11.07 - klo:09:06

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.

Eikös se ollu moninkertainen summa minkä Rusi vaati ? No onhan tuossa vähän suolarahoja.

Juu... sai n. 10% pyytämästään... ja ne menevät Alpon uuden kirjan poikimien kunnianloukkausjuttujen korvauksiin 

Ei tuosta mihinkään mahdollisiin korvauksiin mitään riitä kun ensin maksetaan 200 000 asianjajien lasku....miinuksella ollaan ja pitkällä.

Nyt on todettu, että Alpo ei ole syyllistynyt TÖRKEÄÄN vakoiluun, mitään muuta ei tutkittukaan vanhentumissääntöjen  vuoksi.

Nyt on todettu, että Alpo ei ole syyllistynyt TÖRKEÄÄN vakoiluun, mitään muuta ei tutkittukaan vanhentumissääntöjen  vuoksi.

Keväällä 2002 suojelupoliisi aloitti esitutkinnan, jossa Alpo Rusia _epäiltiin_ törkeästä vakoilusta entisen Itä-Saksan hyväksi. Koska Rusia ei ole väitetystä teosta edes syytetty, saatikka tuomittu, ei hän ole mihinkään syyllistynytkään, ainakaan minun oikeustajun mukaan. Ts. Rusi on syytön.

Lainaus käyttäjältä: aman - 09.11.07 - klo:09:10

Ja muuten, jos 70-luvulla oli kansainvälistymisen yksi muoto harjoittaa kanssakäymistä DDR:n väen kanssa, onko se jotenkin tuomittavampaa kuin nykyinen rähmällään oleminen?

Rähmällään oleminen ja "ryhtyminen yhteydenpitoon vieraan valtion edustajan kanssa" ovat kaksi tyystin eri asiaa - todella kaksi eri asiaa.

Ammattiyhyristysliike oli 70-luvulla ja palio ennemminki ryhtyny tivisehe yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajien erityysesti Itä-Euroopan ja Nauvostoliiton erustajien kaas. Oli ammattiyhyristysväelle oikee kunnia asia jotta niillä oli joku tuttu itä-sakemanni tai ryssä.

Sakemannien kaas velieelystä pakkaa kyllä aina olla suamalaasille jäläkehen päi harmia. Näin oli soran jäläkehe ja nyt myähemminki. 141-sopimuskin on so***** suullisesti jonku sakemannin Kikkelin kaas. Ei olisi silloonkaa suamalaasten pitäny ryhtyä yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajan kaas. Ei ainakaa suullisesti.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 09.11.07 - klo:10:46

Nyt on todettu, että Alpo ei ole syyllistynyt TÖRKEÄÄN vakoiluun, mitään muuta ei tutkittukaan vanhentumissääntöjen  vuoksi.

Keväällä 2002 suojelupoliisi aloitti esitutkinnan, jossa Alpo Rusia _epäiltiin_ törkeästä vakoilusta entisen Itä-Saksan hyväksi. Koska Rusia ei ole väitetystä teosta edes syytetty, saatikka tuomittu, ei hän ole mihinkään syyllistynytkään, ainakaan minun oikeustajun mukaan.

Sellaisesta ei syytetä eikä tuomita mikä on päässyt vanhenemaan...mitenkään liittämättä tätä Rusiin

Keväällä 2002 suojelupoliisi aloitti esitutkinnan, jossa Alpo Rusia _epäiltiin_ törkeästä vakoilusta entisen Itä-Saksan hyväksi. Koska Rusia ei ole väitetystä teosta edes syytetty, saatikka tuomittu, ei hän ole mihinkään syyllistynytkään, ainakaan minun oikeustajun mukaan.

Asia on juuri noin - oikeusvaltiossa kansalainen on syytön kunnes hänet todetaan lainvoimaisesti syylliseksi riippumattomassa tuomioistuimessa.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 09.11.07 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: aman - 09.11.07 - klo:09:10

Ja muuten, jos 70-luvulla oli kansainvälistymisen yksi muoto harjoittaa kanssakäymistä DDR:n väen kanssa, onko se jotenkin tuomittavampaa kuin nykyinen rähmällään oleminen?

Rähmällään oleminen ja "ryhtyminen yhteydenpitoon vieraan valtion edustajan kanssa" ovat kaksi tyystin eri asiaa - todella kaksi eri asiaa.

Sakemannien kaas velieelystä pakkaa kyllä aina olla suamalaasille jäläkehen päi harmia. Näin oli soran jäläkehe ja nyt myähemminki. 141-sopimuskin on so***** suullisesti jonku sakemannin Kikkelin kaas. Ei olisi silloonkaa suamalaasten pitäny ryhtyä yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajan kaas. Ei ainakaa suullisesti.

Kunpa 141 olisikin so***** pysyväksi KIRJALLISESTI sakemanni Klinkkelin kanssa, niin olisi mihin vedota.... mutta kun kepulaiset olivat asialla niin etelän tuista ei niin väliä, vaikka poistuisivatkin.

Ammattiyhyristysliike oli 70-luvulla ja palio ennemminki ryhtyny tivisehe yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajien erityysesti Itä-Euroopan ja Nauvostoliiton erustajien kaas.

Voinet osoittaa tuon todeksi... esimerkiksi jollain lähdeviitteellä... nyt kelpaisi jo Suomenmaa ja/tai MaasTullikin... lähdeviitteeksi   

Lainaus käyttäjältä: Unto - 09.11.07 - klo:11:46

Ammattiyhyristysliike oli 70-luvulla ja palio ennemminki ryhtyny tivisehe yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajien erityysesti Itä-Euroopan ja Nauvostoliiton erustajien kaas.

Voinet osoittaa tuon todeksi... esimerkiksi jollain lähdeviitteellä... nyt kelpaisi jo Suomenmaa ja/tai MaasTullikin... lähdeviitteeksi   

Untolle tuli pianvrhe: ei Ammattiyhyristysliike vaan Keskustapuolue

Ei mitää virhettä. Ja mitä ihimeen viitteetä seleväs asias muka tarvitaas? Sama ku Aulis esittääs lähäreviitteetä siitä notta Aulis on sinipunikki. Kyllä se on ja se tiättähä muutenki, ei tartte enää viitteetä esittää.

Ja turha niitä asioja on hävetä ja salaalla nottei kellään olisi ollu muka mitää suhteeta eikä varsinkaa 70-luvulla itäsakemanniihi ja neuvostoliittolaasihi. Niihin aikoohin ne oli olemas olevia valtioota muiren joukos ja kaiken lisäksi "ystävällismiälisiä" maita. Niihän se oli natsi-saksaki soran aikaha.

Näen on nännit, pirruko se hyvejää kaevella ijanikusie asijoeta, oli kysseessä kepu, sossu, kommari tae nämäsekkoomuslaeset. Yhenkää astie ei oo puhas, se vaen aeka oli se ja sillä selevä.

Ei mitää virhettä. Ja mitä ihimeen viitteetä seleväs asias muka tarvitaas? Sama ku Aulis esittääs lähäreviitteetä siitä notta Aulis on sinipunikki. Kyllä se on ja se tiättähä muutenki, ei tartte enää viitteetä esittää.

Tyhmänpulskea kepulainen tietää... kaikki mitä se sanoo on totta 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 09.11.07 - klo:11:58

Lainaus käyttäjältä: Unto - 09.11.07 - klo:11:46

Ammattiyhyristysliike oli 70-luvulla ja palio ennemminki ryhtyny tivisehe yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajien erityysesti Itä-Euroopan ja Nauvostoliiton erustajien kaas.

Voinet osoittaa tuon todeksi... esimerkiksi jollain lähdeviitteellä... nyt kelpaisi jo Suomenmaa ja/tai MaasTullikin... lähdeviitteeksi   

Untolle tuli pianvrhe: ei Ammattiyhyristysliike vaan Keskustapuolue

Ei kovin montaa kepulaistakaan ole maanpetoksesta tuomittu... UKK:n ulkoministerin Olavi J. Mattilan poika Ollikin taisi olla vain "läh.kesk" - ei jäsen.

Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että Alpo Rusi on syytön. Hän oli vähän aikaa Kokemäellä Lallin päätoimittajana. Olin silloin mukana lehden talouspuolen kohentamisessa. Keskustelussa sai Rusista hyvän käsityksen. Mies on erittäin älykäs. Hän on melko hiljainen, eikä tuo itseään kovin paljon esille.
Siitä ajasta kun Rusia syytettiin voi sanoa, että hän oli silloin vielä melko nuori mies, jolla ei ollut pääsyä valtion salaisiin asiakirjoihin. Tämä olisi pitänyt tutkijoittenkin tajuta.
Kyllä Stasin tiedoittajat ovat niitä, jotka olivat jo silloin vallan kahvassa.

Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että Alpo Rusi on syytön. Hän oli vähän aikaa Kokemäellä Lallin päätoimittajana. Olin silloin mukana lehden talouspuolen kohentamisessa. Keskustelussa sai Rusista hyvän käsityksen. Mies on erittäin älykäs. Hän on melko hiljainen, eikä tuo itseään kovin paljon esille.
Siitä ajasta kun Rusia syytettiin voi sanoa, että hän oli silloin vielä melko nuori mies, jolla ei ollut pääsyä valtion salaisiin asiakirjoihin. Tämä olisi pitänyt tutkijoittenkin tajuta. Kyllä Stasin tiedoittajat ovat niitä, jotka olivat jo silloin vallan kahvassa.

Tuo on jo kyllä niin paksua, että jätän sen omaan arvoonsa. Suositan lämpimästi tutustumista ns. Rusi-jutun esitutkinta-aineistoon... suurin osa aineistosta on julkista. Yksi tosiasia kuitenkin on ja pysyy: hän on syytön siihen mistä häntä epäiltiin.

Ei kovin montaa kepulaistakaan ole maanpetoksesta tuomittu... UKK:n ulkoministerin Olavi J. Mattilan poika Ollikin taisi olla vain "läh.kesk" - ei jäsen.

Kokoomukselaaseksi Mattilan Olli tiärettihi, mutta onhan kokooomus lähellä keskustaa. Samaha hallituksehenki piti välttämätä päästä keskustan kaas.