Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 08.11.07 - klo:09:06
-
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.
-
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.
Eikös se ollu moninkertainen summa minkä Rusi vaati ? No onhan tuossa vähän suolarahoja.
-
oha tuo ihan huomattava summa, aenaski meikän lompsassa näkys. Ja kummempihan tuo oesi, jos maksasivat enämpi ku pyytää...
-
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.
Eikös se ollu moninkertainen summa minkä Rusi vaati ? No onhan tuossa vähän suolarahoja.
Juu... sai n. 10% pyytämästään... ja ne menevät Alpon uuden kirjan poikimien kunnianloukkausjuttujen korvauksiin ;D
-
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.
Eikös se ollu moninkertainen summa minkä Rusi vaati ? No onhan tuossa vähän suolarahoja.
Juu... sai n. 10% pyytämästään... ja ne menevät Alpon uuden kirjan poikimien kunnianloukkausjuttujen korvauksiin ;D
No ainakin juristit pääsee tienaamaan...
-
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.
Eikös se ollu moninkertainen summa minkä Rusi vaati ? No onhan tuossa vähän suolarahoja.
Juu... sai n. 10% pyytämästään... ja ne menevät Alpon uuden kirjan poikimien kunnianloukkausjuttujen korvauksiin ;D
No ainakin juristit pääsee tienaamaan...
Juu >:(
-
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.
Eikös se ollu moninkertainen summa minkä Rusi vaati ? No onhan tuossa vähän suolarahoja.
Juu... sai n. 10% pyytämästään... ja ne menevät Alpon uuden kirjan poikimien kunnianloukkausjuttujen korvauksiin ;D
Meinaatko että kaikki sosialistit kiistävät syyllisyytensä? Tuskin niin montaa nimikaimaa Suomesta löytyy..............................
-
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.
Eikös se ollu moninkertainen summa minkä Rusi vaati ? No onhan tuossa vähän suolarahoja.
Juu... sai n. 10% pyytämästään... ja ne menevät Alpon uuden kirjan poikimien kunnianloukkausjuttujen korvauksiin ;D
Meinaatko että kaikki sosialistit kiistävät syyllisyytensä? Tuskin niin montaa nimikaimaa Suomesta löytyy..............................
Mitäs helevettiä kiistämisellä on tämän asian kanssa tekemistä... eivät syylliset - ja syyttömät - itse päätä syyllisyydestään... saati syyttömyydestään... Juhantalokin tuomittiin... vaikka kertoi olevansa syytön... minkä Kepu ja kepulaiset tietysti uskoivatkin :o
-
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.
Eikös se ollu moninkertainen summa minkä Rusi vaati ? No onhan tuossa vähän suolarahoja.
Juu... sai n. 10% pyytämästään... ja ne menevät Alpon uuden kirjan poikimien kunnianloukkausjuttujen korvauksiin ;D
Meinaatko että kaikki sosialistit kiistävät syyllisyytensä? Tuskin niin montaa nimikaimaa Suomesta löytyy..............................
Mitäs helevettiä kiistämisellä on tämän asian kanssa tekemistä... eivät syylliset - ja syyttömät - itse päätä syyllisyydestään... saati syyttömyydestään... Juhantalokin tuomittiin... vaikka kertoi olevansa syytön... minkä Kepu ja kepulaiset tietysti uskoivatkin :o
Joka puolueesta löytyy Juhantaloja ihan omasta takaa.
-
Joka puolueesta löytyy Juhantaloja ihan omasta takaa.
Aika harvoista kuitenkin... siis valtakunnanoikeudessa tuomittuja.
-
Joka puolueesta löytyy Juhantaloja ihan omasta takaa.
Aika harvoista kuitenkin... siis valtakunnanoikeudessa tuomittuja.
No muita tuomittuja senkin edestä.
-
Joka puolueesta löytyy Juhantaloja ihan omasta takaa.
Aika harvoista kuitenkin... siis valtakunnanoikeudessa tuomittuja.
No muita tuomittuja senkin edestä.
Joo... niitä piisaa >:(
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711096822911_uu.shtml
:D :D :D :D :D :D
-
Tässä, niinkuin kenties tästä aiheutuvissa tulevissakin kunnianloukkausjutuissa on vain kaksi asiaa jotka on varmoja:
Voittajat: Laskuttavat juristit ja muut loiset (ml. iltapäivälehdet)
Häviäjät: Suomen valtio eli me kaikki veronmaksajat, ollaanpa sitten rehellisiä tai ei.
Ja muuten, jos 70-luvulla oli kansainvälistymisen yksi muoto harjoittaa kanssakäymistä DDR:n väen kanssa, onko se jotenkin tuomittavampaa kuin nykyinen rähmällään oleminen? Mikään ei ole niin turhauttavaa ja typerää kuin jälkiviisaus ja jossittelu.
Valtiosalaisuudet on tietysti eri asia, mutta onko silloisilla teinipoliitikoilla ollut hallussaan oikeasti korkean turvallisuustason tietoa? Tuskinpa.
-
Ja muuten, jos 70-luvulla oli kansainvälistymisen yksi muoto harjoittaa kanssakäymistä DDR:n väen kanssa, onko se jotenkin tuomittavampaa kuin nykyinen rähmällään oleminen?
Rähmällään oleminen ja "ryhtyminen yhteydenpitoon vieraan valtion edustajan kanssa" ovat kaksi tyystin eri asiaa - todella kaksi eri asiaa.
-
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.
Eikös se ollu moninkertainen summa minkä Rusi vaati ? No onhan tuossa vähän suolarahoja.
Juu... sai n. 10% pyytämästään... ja ne menevät Alpon uuden kirjan poikimien kunnianloukkausjuttujen korvauksiin ;D
Ei tuosta mihinkään mahdollisiin korvauksiin mitään riitä kun ensin maksetaan 200 000 asianjajien lasku....miinuksella ollaan ja pitkällä.
Nyt on todettu, että Alpo ei ole syyllistynyt TÖRKEÄÄN vakoiluun, mitään muuta ei tutkittukaan vanhentumissääntöjen vuoksi.
-
Nyt on todettu, että Alpo ei ole syyllistynyt TÖRKEÄÄN vakoiluun, mitään muuta ei tutkittukaan vanhentumissääntöjen vuoksi.
Keväällä 2002 suojelupoliisi aloitti esitutkinnan, jossa Alpo Rusia _epäiltiin_ törkeästä vakoilusta entisen Itä-Saksan hyväksi. Koska Rusia ei ole väitetystä teosta edes syytetty, saatikka tuomittu, ei hän ole mihinkään syyllistynytkään, ainakaan minun oikeustajun mukaan. Ts. Rusi on syytön.
-
Ja muuten, jos 70-luvulla oli kansainvälistymisen yksi muoto harjoittaa kanssakäymistä DDR:n väen kanssa, onko se jotenkin tuomittavampaa kuin nykyinen rähmällään oleminen?
Rähmällään oleminen ja "ryhtyminen yhteydenpitoon vieraan valtion edustajan kanssa" ovat kaksi tyystin eri asiaa - todella kaksi eri asiaa.
Ammattiyhyristysliike oli 70-luvulla ja palio ennemminki ryhtyny tivisehe yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajien erityysesti Itä-Euroopan ja Nauvostoliiton erustajien kaas. Oli ammattiyhyristysväelle oikee kunnia asia jotta niillä oli joku tuttu itä-sakemanni tai ryssä.
Sakemannien kaas velieelystä pakkaa kyllä aina olla suamalaasille jäläkehen päi harmia. Näin oli soran jäläkehe ja nyt myähemminki. 141-sopimuskin on so***** suullisesti jonku sakemannin Kikkelin kaas. Ei olisi silloonkaa suamalaasten pitäny ryhtyä yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajan kaas. Ei ainakaa suullisesti.
-
Nyt on todettu, että Alpo ei ole syyllistynyt TÖRKEÄÄN vakoiluun, mitään muuta ei tutkittukaan vanhentumissääntöjen vuoksi.
Keväällä 2002 suojelupoliisi aloitti esitutkinnan, jossa Alpo Rusia _epäiltiin_ törkeästä vakoilusta entisen Itä-Saksan hyväksi. Koska Rusia ei ole väitetystä teosta edes syytetty, saatikka tuomittu, ei hän ole mihinkään syyllistynytkään, ainakaan minun oikeustajun mukaan.
Sellaisesta ei syytetä eikä tuomita mikä on päässyt vanhenemaan...mitenkään liittämättä tätä Rusiin
-
Keväällä 2002 suojelupoliisi aloitti esitutkinnan, jossa Alpo Rusia _epäiltiin_ törkeästä vakoilusta entisen Itä-Saksan hyväksi. Koska Rusia ei ole väitetystä teosta edes syytetty, saatikka tuomittu, ei hän ole mihinkään syyllistynytkään, ainakaan minun oikeustajun mukaan.
Asia on juuri noin - oikeusvaltiossa kansalainen on syytön kunnes hänet todetaan lainvoimaisesti syylliseksi riippumattomassa tuomioistuimessa.
-
Ja muuten, jos 70-luvulla oli kansainvälistymisen yksi muoto harjoittaa kanssakäymistä DDR:n väen kanssa, onko se jotenkin tuomittavampaa kuin nykyinen rähmällään oleminen?
Rähmällään oleminen ja "ryhtyminen yhteydenpitoon vieraan valtion edustajan kanssa" ovat kaksi tyystin eri asiaa - todella kaksi eri asiaa.
Sakemannien kaas velieelystä pakkaa kyllä aina olla suamalaasille jäläkehen päi harmia. Näin oli soran jäläkehe ja nyt myähemminki. 141-sopimuskin on so***** suullisesti jonku sakemannin Kikkelin kaas. Ei olisi silloonkaa suamalaasten pitäny ryhtyä yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajan kaas. Ei ainakaa suullisesti.
Kunpa 141 olisikin so***** pysyväksi KIRJALLISESTI sakemanni Klinkkelin kanssa, niin olisi mihin vedota.... mutta kun kepulaiset olivat asialla niin etelän tuista ei niin väliä, vaikka poistuisivatkin.
-
Ammattiyhyristysliike oli 70-luvulla ja palio ennemminki ryhtyny tivisehe yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajien erityysesti Itä-Euroopan ja Nauvostoliiton erustajien kaas.
Voinet osoittaa tuon todeksi... esimerkiksi jollain lähdeviitteellä... nyt kelpaisi jo Suomenmaa ja/tai MaasTullikin... lähdeviitteeksi ;D ;D
-
Ammattiyhyristysliike oli 70-luvulla ja palio ennemminki ryhtyny tivisehe yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajien erityysesti Itä-Euroopan ja Nauvostoliiton erustajien kaas.
Voinet osoittaa tuon todeksi... esimerkiksi jollain lähdeviitteellä... nyt kelpaisi jo Suomenmaa ja/tai MaasTullikin... lähdeviitteeksi ;D ;D
Untolle tuli pianvrhe: ei Ammattiyhyristysliike vaan Keskustapuolue
-
Ei mitää virhettä. Ja mitä ihimeen viitteetä seleväs asias muka tarvitaas? Sama ku Aulis esittääs lähäreviitteetä siitä notta Aulis on sinipunikki. Kyllä se on ja se tiättähä muutenki, ei tartte enää viitteetä esittää.
Ja turha niitä asioja on hävetä ja salaalla nottei kellään olisi ollu muka mitää suhteeta eikä varsinkaa 70-luvulla itäsakemanniihi ja neuvostoliittolaasihi. Niihin aikoohin ne oli olemas olevia valtioota muiren joukos ja kaiken lisäksi "ystävällismiälisiä" maita. Niihän se oli natsi-saksaki soran aikaha.
-
Näen on nännit, pirruko se hyvejää kaevella ijanikusie asijoeta, oli kysseessä kepu, sossu, kommari tae nämäsekkoomuslaeset. Yhenkää astie ei oo puhas, se vaen aeka oli se ja sillä selevä.
-
Ei mitää virhettä. Ja mitä ihimeen viitteetä seleväs asias muka tarvitaas? Sama ku Aulis esittääs lähäreviitteetä siitä notta Aulis on sinipunikki. Kyllä se on ja se tiättähä muutenki, ei tartte enää viitteetä esittää.
Tyhmänpulskea kepulainen tietää... kaikki mitä se sanoo on totta :P
-
Ammattiyhyristysliike oli 70-luvulla ja palio ennemminki ryhtyny tivisehe yhteyrenpitoho viarahan valtion erustajien erityysesti Itä-Euroopan ja Nauvostoliiton erustajien kaas.
Voinet osoittaa tuon todeksi... esimerkiksi jollain lähdeviitteellä... nyt kelpaisi jo Suomenmaa ja/tai MaasTullikin... lähdeviitteeksi ;D ;D
Untolle tuli pianvrhe: ei Ammattiyhyristysliike vaan Keskustapuolue
Ei kovin montaa kepulaistakaan ole maanpetoksesta tuomittu... UKK:n ulkoministerin Olavi J. Mattilan poika Ollikin taisi olla vain "läh.kesk" - ei jäsen.
-
Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että Alpo Rusi on syytön. Hän oli vähän aikaa Kokemäellä Lallin päätoimittajana. Olin silloin mukana lehden talouspuolen kohentamisessa. Keskustelussa sai Rusista hyvän käsityksen. Mies on erittäin älykäs. Hän on melko hiljainen, eikä tuo itseään kovin paljon esille.
Siitä ajasta kun Rusia syytettiin voi sanoa, että hän oli silloin vielä melko nuori mies, jolla ei ollut pääsyä valtion salaisiin asiakirjoihin. Tämä olisi pitänyt tutkijoittenkin tajuta.
Kyllä Stasin tiedoittajat ovat niitä, jotka olivat jo silloin vallan kahvassa.
-
Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että Alpo Rusi on syytön. Hän oli vähän aikaa Kokemäellä Lallin päätoimittajana. Olin silloin mukana lehden talouspuolen kohentamisessa. Keskustelussa sai Rusista hyvän käsityksen. Mies on erittäin älykäs. Hän on melko hiljainen, eikä tuo itseään kovin paljon esille.
Siitä ajasta kun Rusia syytettiin voi sanoa, että hän oli silloin vielä melko nuori mies, jolla ei ollut pääsyä valtion salaisiin asiakirjoihin. Tämä olisi pitänyt tutkijoittenkin tajuta. Kyllä Stasin tiedoittajat ovat niitä, jotka olivat jo silloin vallan kahvassa.
Tuo on jo kyllä niin paksua, että jätän sen omaan arvoonsa. Suositan lämpimästi tutustumista ns. Rusi-jutun esitutkinta-aineistoon... suurin osa aineistosta on julkista. Yksi tosiasia kuitenkin on ja pysyy: hän on syytön siihen mistä häntä epäiltiin.
-
Ei kovin montaa kepulaistakaan ole maanpetoksesta tuomittu... UKK:n ulkoministerin Olavi J. Mattilan poika Ollikin taisi olla vain "läh.kesk" - ei jäsen.
Kokoomukselaaseksi Mattilan Olli tiärettihi, mutta onhan kokooomus lähellä keskustaa. Samaha hallituksehenki piti välttämätä päästä keskustan kaas.
-
Suomi on oikeusvaltio ja syyttömästi syytetty voi saada myös korvausta. Sitä eivät kaikki tunnu hyväksyvän.
Oikeus voitti!
-
Suomi on oikeusvaltio ja syyttömästi syytetty voi saada myös korvausta. Sitä eivät kaikki tunnu hyväksyvän.
Oikeus voitti!
Oikeus voitti kun asianajajat rikastuivat ja muut jäivät maksumiehiksi, myös Rusi ja rehelliset veronmaksajat. ???
-
Ei kovin montaa kepulaistakaan ole maanpetoksesta tuomittu... UKK:n ulkoministerin Olavi J. Mattilan poika Ollikin taisi olla vain "läh.kesk" - ei jäsen.
Kokoomukselaaseksi Mattilan Olli tiärettihi, mutta onhan kokooomus lähellä keskustaa. Samaha hallituksehenki piti välttämätä päästä keskustan kaas.
Hölöhölö - kepuluuseri. Sä.
-
Suomi on oikeusvaltio ja syyttömästi syytetty voi saada myös korvausta. Sitä eivät kaikki tunnu hyväksyvän. Oikeus voitti!
Missääääääääääääääääääääää????????????????????????? ???