http://www.fwi.co.uk/Articles/13/10/2011/129585/New-feed-system-boosts-milk-yield.htm

Ampukaas nyt alas tämä. Enemmän maitoa karkearehusta parjatulla ja kehutulla urealla. Tämän pitäisi olla proagrianeuvonnan ja meijerikonsulttien ykkösasiana ainakin jossain vaiheessa. Taloudellinen optimi voi tosin olla muuta, sillä suojattu urea on kallista. Lisäksi tärkkelyspitoisuuden tulee olla riittävän korkea, tarkoittaa vähintään jonkun sorttista kokoviljasäilörehua dieetissä.

Periaatteessa näillä hitech-eväillä voidaan nostaa karkearehun osuutta reilusti häviämättä tuotannossa ja parantaa samalla eläinten hyvinvointia. Onko liian hyvää ollakseen totta?

Tärkkelys on nostettu 18-19%:in noissa urearuokinnoissa, ihan viljalla vaan. Tavallisella urealla siis.. On 4,5 kertaa halvempaa kuin tuo suojattu.

Mä näkisin että suojattu urea on kyllä toiminut. Ehkä jopa tuonut sijoitetun rahan rakaisin  Mutta kustannustehokkain tapa on antaa ensin vaikka 80 g tavallista ureaa ja sitten sen päälle Optigeniä JOS vielä tarvitaan.

Virossa käyttivät pari vuotta sitten paljon suojattua ureaa. Syy oli hinnassa, 100 g tuota maksoi siellä vähemmän kuin 900 g rapsirouhetta  Suomessa ja nykyään tilanne ei taida olla näin ??

Ai, tämä ketju ei käsitellytkään hallitusohjelmaa.

Olenpa nuppikuorman vanhaa Kemiralaista laittanut elukoiden läpi. EI aavistustakaan kannattiko, mutta kun sitä sattui nurkissa olemaan. Muistaakseni PVT:ksi laitettiin laskuriin 6200 g/kg ureaa.

Onhan tuota märkää pehkua säilötty urealla, joku katovuosi oli. Melkoista vedenkanssa läträämistä oli työllistävä vaikutus säily pehku kyllä hyvin ,mutta haisi kokonavetta oudolle. 

Paljonko tuo suojaus parantaa hyväksikäyttöä ja miten tuo suojaus tehdään?Ei taida olla urea erillisruokinnassa kovin hyvä vaihtoehto,ei varsinkaan sulavien energiaköyhien paalirehujen kanssa...

Ai, tämä ketju ei käsitellytkään hallitusohjelmaa.

Olenpa nuppikuorman vanhaa Kemiralaista laittanut elukoiden läpi. EI aavistustakaan kannattiko, mutta kun sitä sattui nurkissa olemaan. Musitaakseni OIV:ksi laitettiin laskuriin 6200 g/kg ureaa.

Urean rv% on 251 mut OIV on 0. Tossa lannoiteureassa on nykyään "väärä alv-kanta elukoiden syöttöön"  Joutuu väärentämään sekä lannoite- että rehukirjanpidon 

Paljonko tuo suojaus parantaa hyväksikäyttöä ja miten tuo suojaus tehdään?Ei taida olla urea erillisruokinnassa kovin hyvä vaihtoehto,ei varsinkaan sulavien energiaköyhien paalirehujen kanssa...

Liukeneminen hidastuu tunteja.. Suojaus tehdään rasvalla. Ryyni on "huokoinen rasvapallo" josta nesteet liuottavat ureaa pienistä rei`istä.

Lainaus käyttäjältä: sjk - 07.11.11 - klo:06:50

Paljonko tuo suojaus parantaa hyväksikäyttöä ja miten tuo suojaus tehdään?Ei taida olla urea erillisruokinnassa kovin hyvä vaihtoehto,ei varsinkaan sulavien energiaköyhien paalirehujen kanssa...

Liukeneminen hidastuu tunteja.. Suojaus tehdään rasvalla. Ryyni on "huokoinen rasvapallo" josta nesteet liuottavat ureaa pienistä rei`istä.

entä jos maalaa itte urean rasvalla

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.11.11 - klo:07:58

Lainaus käyttäjältä: sjk - 07.11.11 - klo:06:50

Paljonko tuo suojaus parantaa hyväksikäyttöä ja miten tuo suojaus tehdään?Ei taida olla urea erillisruokinnassa kovin hyvä vaihtoehto,ei varsinkaan sulavien energiaköyhien paalirehujen kanssa...

Liukeneminen hidastuu tunteja.. Suojaus tehdään rasvalla. Ryyni on "huokoinen rasvapallo" josta nesteet liuottavat ureaa pienistä rei`istä.

entä jos maalaa itte urean rasvalla

Ja sitten poraa siihen rasvaklimppiin pieniä reikiä  Sulla on vatsaontelossasi, paksun rasvapeitteen alla, aimo tonkallinen ureaa suojassa 

joharallaz kellu asivot urea liuokses

Lainaus käyttäjältä: sjk - 07.11.11 - klo:06:50

Paljonko tuo suojaus parantaa hyväksikäyttöä ja miten tuo suojaus tehdään?Ei taida olla urea erillisruokinnassa kovin hyvä vaihtoehto,ei varsinkaan sulavien energiaköyhien paalirehujen kanssa...

Liukeneminen hidastuu tunteja.. Suojaus tehdään rasvalla. Ryyni on "huokoinen rasvapallo" josta nesteet liuottavat ureaa pienistä rei`istä.

= keskiverto Agronettiläisen aivokoneisto

= keskiverto Agronettiläisen aivokoneisto

Siä on olutta tuon urean lisäks. Lappalaista tosin, sehän ei juur eroa tee

Aimo on sen verran vanhaa vuosikertaa että muistaa vielä professori Poutiainen & co kokeet lehmillä. En ole ihan varma oliko vakavana tavoitteena tuottaa maitoa NPN:llä, ilman proteiinia siis. Ruokinta olki + urea + vilja tai urea + selluloosa (paperi) + vilja. Homma ihan toimi.

Silläpä minullakin niitä säkkejä oli, kun säilöttiin emoille olkia ja -91 tuli typpivero ja hinta nousi 51% kerralla. Olkia myös ammonoitiin, niiden kanssa aukesi tukkoisemmatkin sieraimet. EU-aika toi laajaperäilytuet, CAP-säilörehut, LHP:t jne jne, on laitettu pahnat toiseen päähän elukkaa.

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.11 - klo:21:25

Aimo on sen verran vanhaa vuosikertaa että muistaa vielä professori Poutiainen & co kokeet lehmillä. En ole ihan varma oliko vakavana tavoitteena tuottaa maitoa NPN:llä, ilman proteiinia siis. Ruokinta olki + urea + vilja tai urea + selluloosa (paperi) + vilja. Homma ihan toimi.

Silläpä minullakin niitä säkkejä oli, kun säilöttiin emoille olkia ja -91 tuli typpivero ja hinta nousi 51% kerralla. Olkia myös ammonoitiin, niiden kanssa aukesi tukkoisemmatkin sieraimet. EU-aika toi laajaperäilytuet, CAP-säilörehut, LHP:t jne jne, on laitettu pahnat toiseen päähän elukkaa.

Sanos ny sää millä perusteella luomunaudalle voi laitella myrkytettyjä kuivikkeita? Tietääkö se otus ettei niitä saa syödä koska hänet on luomuplommattu?

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 07.11.11 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 07.11.11 - klo:21:25

Aimo on sen verran vanhaa vuosikertaa että muistaa vielä professori Poutiainen & co kokeet lehmillä. En ole ihan varma oliko vakavana tavoitteena tuottaa maitoa NPN:llä, ilman proteiinia siis. Ruokinta olki + urea + vilja tai urea + selluloosa (paperi) + vilja. Homma ihan toimi.

Silläpä minullakin niitä säkkejä oli, kun säilöttiin emoille olkia ja -91 tuli typpivero ja hinta nousi 51% kerralla. Olkia myös ammonoitiin, niiden kanssa aukesi tukkoisemmatkin sieraimet. EU-aika toi laajaperäilytuet, CAP-säilörehut, LHP:t jne jne, on laitettu pahnat toiseen päähän elukkaa.

Sanos ny sää millä perusteella luomunaudalle voi laitella myrkytettyjä kuivikkeita? Tietääkö se otus ettei niitä saa syödä koska hänet on luomuplommattu?

Luomuttomille emolehmille ureaolkia 1990-1995, loput ureat luomuttomille sonneille 2006-2009, ureattomia olkia kuivikkeeksi 1990-2011 ja edelleenkään eläimet ei luomussa.