"Ei pidä kahdehtia toisen rahoja ellei ole valmis tekemään hänen töitänsäkään" Tuollaisen lauseen isoisäni sanoi minulle noin 33 vuotta sitten ja sen opin mukaan onkin sen jälkeen tullut elettyä 

Mitenkähä tota vois soveltaa naapurin emäntään      

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 01.11.11 - klo:14:43

"Ei pidä kahdehtia toisen rahoja ellei ole valmis tekemään hänen töitänsäkään" Tuollaisen lauseen isoisäni sanoi minulle noin 33 vuotta sitten ja sen opin mukaan onkin sen jälkeen tullut elettyä 

Mitenkähä tota vois soveltaa naapurin emäntään      

no että ei pijä kajehtie noapurin nissua jos ei oo ite valamis leipomaan

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.11.11 - klo:14:49

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 01.11.11 - klo:14:43

"Ei pidä kahdehtia toisen rahoja ellei ole valmis tekemään hänen töitänsäkään" Tuollaisen lauseen isoisäni sanoi minulle noin 33 vuotta sitten ja sen opin mukaan onkin sen jälkeen tullut elettyä 

Mitenkähä tota vois soveltaa naapurin emäntään      

no että ei pijä kajehtie noapurin nissua jos ei oo ite valamis leipomaan

Aina valmis       

En ole kade. Onnea maijontuattajille hyvistä taloudellisista tuloksista.
Ainakin meidän pitäjässä ne parhaiten maanviljelijöistä tienaa. Katetta on tehty ainakin osittain halvan viljan ansiosta.

Nyt voi viljasta pyytää edes kohtuullista hintaa, kun heillä tuota maksuvalmiutta ainakin piisaa.

En ole kade. Onnea maijontuattajille hyvistä taloudellisista tuloksista. Ainakin meidän pitäjässä ne parhaiten maanviljelijöistä tienaa.

Paskat ne mitään tienaa... ne rohmuaa meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoja. Valio voi maksaa maidosta omilla pääomillaan vaikka kympin litralta, perkele, mutta jakakaa omia rahojanne taloudelliseksi "tulokseksi", perkele     

Lainaus käyttäjältä: RÖLLI - 01.11.11 - klo:17:12

En ole kade. Onnea maijontuattajille hyvistä taloudellisista tuloksista. Ainakin meidän pitäjässä ne parhaiten maanviljelijöistä tienaa.

Paskat ne mitään tienaa... ne rohmuaa meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoja. Valio voi maksaa maidosta omilla pääomillaan vaikka kympin litralta, perkele, mutta jakakaa omia rahojanne taloudelliseksi "tulokseksi", perkele     

Tienaa tai ei, vaan verottajalle kelpaa myös nuo tukieurot, joilla monen muunkin tämän maan kansalaisen hyvinvointia koetetaan ylläpitää.

Sitten vielä kysymys Mr.Anttilalle: Jos ja kun kerran nyt ollaan Euroopan Unionissa nettomaksajina, niin mihin ne takaisin tulevat eurot sinusta pitäisi käyttää tässä maassa? Vai annetaanko vallalla olevan mallin mukaan rahat siestaa viettäville Etelän eläjille?

Lainaus käyttäjältä: RÖLLI - 01.11.11 - klo:17:12

En ole kade. Onnea maijontuattajille hyvistä taloudellisista tuloksista. Ainakin meidän pitäjässä ne parhaiten maanviljelijöistä tienaa.

Paskat ne mitään tienaa... ne rohmuaa meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoja. Valio voi maksaa maidosta omilla pääomillaan vaikka kympin litralta, perkele, mutta jakakaa omia rahojanne taloudelliseksi "tulokseksi", perkele     

sanoo    kaupunkikepulainen 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.11.11 - klo:17:17

Paskat ne mitään tienaa... ne rohmuaa meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoja.

Tienaa tai ei, vaan verottajalle kelpaa myös nuo tukieurot, joilla monen muunkin tämän maan kansalaisen hyvinvointia koetetaan ylläpitää.

Otas käsiisi kaksi lappua. Toinen on verotustodistus viime vuodelta. Ja toinen maksetut tuet viime vuodelta. Sitten katsot summia. Verotettava tulo ja maksetut verot ja sitten tuet yhteensä. Vain ja jos vain maksetut verot on suurempi kuin saadut tuet niin olet suorien tulonsiirtojen osalta nettomaksaja eli olet yhteiskunnan kannalta maksanut veroja. Muuten olet nettosaaja. Siis suorien tulojen osalta, sen lisäksi käytät todennäköisesti teitä, terveydenhoitoa, mahdollisesti päivähoitoa, koulua jne jne.

Sitten vielä kysymys Mr.Anttilalle: Jos ja kun kerran nyt ollaan Euroopan Unionissa nettomaksajina, niin mihin ne takaisin tulevat eurot sinusta pitäisi käyttää tässä maassa? Vai annetaanko vallalla olevan mallin mukaan rahat siestaa viettäville Etelän eläjille?

Tämä oli kyllä osoitettu Mr.Anttilalle mutta vastaanpa nyt kuitenkin...

Asioista hyvin perillä olevana ja aina varmasti juotettavista lähteistä tietosi saavana tiedot tietysti maataloustuen rakenteen? Siis sen, että EU maksaa vuotuisista 1,9 miljardin tuista ainoastaan 0,8 miljardia eli tuo on sitä EUlta saatavaa maksupalautusta. Sen lisäksi täytyy omilta kansalaisilta nyhtää veroja 1,1 miljardia eli tuon verran tulonsiirtoina siirretään suoraan veronmaksajilta maatalouden tukien kotimaiseen rahoitukseen ilman että raha kiertää EUn kautta. Tavallaan pitää sijoittaa vielä sen jäsenmaksun lisäksi 3 euroa että saadaan kaksi euroa takaisin. Kannattava kauppa?

Sitten vielä kysymys Mr.Anttilalle: Jos ja kun kerran nyt ollaan Euroopan Unionissa nettomaksajina, niin mihin ne takaisin tulevat eurot sinusta pitäisi käyttää tässä maassa? Vai annetaanko vallalla olevan mallin mukaan rahat siestaa viettäville Etelän eläjille?

EU-maataloustuet voidaan säilyttää nykytasolla eikä kotimaisiakaan tarvitse leikata kovinkaan paljon. Ehtona on kuitenkin oltava, että vain ja ainoastaan päätoimisia tuottajia tuetaan. Harrastelijat saavat tietysti harrastaa omilla rahoillaan. Loppurahoilla pitäisi tukea ja rakentaa infraa... eikä yhtään €uroa enää kaiken maailman jonninjoutavuuksiin kuten Tundran ja Kepulandian "kulttuuri"rientoihin.

EU-maataloustuet voidaan säilyttää nykytasolla eikä kotimaisiakaan tarvitse leikata kovinkaan paljon. Ehtona on kuitenkin oltava, että vain ja ainoastaan päätoimisia tuottajia tuetaan. Harrastelijat saavat tietysti harrastaa omilla rahoillaan. Loppurahoilla pitäisi tukea ja rakentaa infraa... eikä yhtään €uroa enää kaiken maailman jonninjoutavuuksiin kuten Tundran ja Kepulandian "kulttuuri"rientoihin.
[/quote]... niin no, ei tietenkään, koska stadisshan on jo kulttuuririennot... 
 

Kaveri laskeskeli, että viljatilalla pitäisi olla tuollaiset 350 ha peltoa, jotta pääsisi edes liikevaihdossa samoihin lukemiin kuin mitä on Apemiehen verotettava tulo.

Ei viljatilalla sitten paljoa muuta tehdä, kuin syljeskellään kattoon??

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.11.11 - klo:09:54

Kaveri laskeskeli, että viljatilalla pitäisi olla tuollaiset 350 ha peltoa, jotta pääsisi edes liikevaihdossa samoihin lukemiin kuin mitä on Apemiehen verotettava tulo.

Ei viljatilalla sitten paljoa muuta tehdä, kuin syljeskellään kattoon??

Entäs sitten... kunhan on päätoiminen tuottaja... ja fiksu tekee jotain hyödyllistä... oikein fiksu jotain hyödyllistä muiden hyväksi... mutta niinhän eivät toimi kepulaiset... se on tosin tarpeeton toteamus koska kepulaiset eivät ole fiksuja, "ne" ovat umpitolloja   

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 01.11.11 - klo:19:21

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.11.11 - klo:09:54

Kaveri laskeskeli, että viljatilalla pitäisi olla tuollaiset 350 ha peltoa, jotta pääsisi edes liikevaihdossa samoihin lukemiin kuin mitä on Apemiehen verotettava tulo.

Ei viljatilalla sitten paljoa muuta tehdä, kuin syljeskellään kattoon??

Entäs sitten... kunhan on päätoiminen tuottaja... ja fiksu tekee jotain hyödyllistä... oikein fiksu jotain hyödyllistä muiden hyväksi... mutta niinhän eivät toimi kepulaiset... se on tosin tarpeeton toteamus koska kepulaiset eivät ole fiksuja, "ne" ovat umpitolloja   

Eli aulis kavereineen umpitolloja kepulaisia?

Kyllä 350ha:n viljatilalta pitää enemmän saada liikevaihtoa aikaiseksi, kuin hehtaarit tonnilla kerrottuna

Lainaus käyttäjältä: nAGGI-nYLYGGI - 01.11.11 - klo:17:48

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.11.11 - klo:17:17

Paskat ne mitään tienaa... ne rohmuaa meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoja.

Tienaa tai ei, vaan verottajalle kelpaa myös nuo tukieurot, joilla monen muunkin tämän maan kansalaisen hyvinvointia koetetaan ylläpitää.

Otas käsiisi kaksi lappua. Toinen on verotustodistus viime vuodelta. Ja toinen maksetut tuet viime vuodelta. Sitten katsot summia. Verotettava tulo ja maksetut verot ja sitten tuet yhteensä. Vain ja jos vain maksetut verot on suurempi kuin saadut tuet niin olet suorien tulonsiirtojen osalta nettomaksaja eli olet yhteiskunnan kannalta maksanut veroja. Muuten olet nettosaaja. Siis suorien tulojen osalta, sen lisäksi käytät todennäköisesti teitä, terveydenhoitoa, mahdollisesti päivähoitoa, koulua jne jne.

Jossain määrin voidaan asia kai noinkin nähdä.
Mutta entäpäs jos tuottaja ei tuotakkaan "mitään", korjaa vain tuet? Verrattuna tuottajaan, joka tuottaa viljaa puoli-ilmaiseksi yhteiskunnan jalostettavaksi tai maitoa ei niin halvalla myöskin yhteiskunnan rattaisiin?
Yhteiskunnan kannalta puhutaan hyvinkin eri asioista!

Mitäs puun myyjälle jäi lopputuotteen hintaan nähden keskimäärin? 10%? 5%?
Kuinka halvaksi se tulisikaan, jos vain kaikki metsät poltettaisiinkin "tilalla", eikä annettaisi teollisuuden prosessoida puuta lainkaan? Harva tuottaja siihen kaatuisi, mutta Suomi olisi polvillaan?

Kumpa kaikki olisi niin mustavalkoista, kuin annat ymmärtää... Vai vielä nettomaksaja/nettosaaja.

Saati huomioiden se ArvonLisä ja V