Laitatko vaikka yksityisviestillä tietosi?

Toivottavasti tuli perille?

 Jos niitä laumoja ja laavuja on useita pitkin metsiä, niin siinä on räntäsateessa aika jotos kun niitä kiertelee kuvittelemassa ym.

*** ... ja v...tutus. Muuten ihan asiallinen mainospuhe Highlandien puolesta. Täällä korvessa sillä ei vain elä ja harrastukseksi liian aikaa vievä. Hc:t 60kpl:sta --> nollaan.
Kaikki ei vain ole niin ruusuista kuin rotuyhdistyksen sivuilla mainostetaan, mutta kukin tallaa tavallaan ja kyllä se totuuskin vielä selviää monelle.

Täällä korvessa sillä ei vain elä ja harrastukseksi liian aikaa vievä. Hc:t 60kpl:sta --> nollaan.
Kaikki ei vain ole niin ruusuista kuin rotuyhdistyksen sivuilla mainostetaan, mutta kukin tallaa tavallaan ja kyllä se totuuskin vielä selviää monelle.

On aivan selvää, että kaikki eivät onnistu kaikessa. Tuolla ylempänä mainitsinkin jo tästä, että esim. suoramyynti ei sovellu kaikille ja tietysti jos asuu "korvessa", niin ehkä on pulaa asiakkaistakin. Menestyminen edellyttää hiukan omatoimisuutta ja osaamista markkinoinnissa; niin lihan, lihatuotteiden kuin eläintenkin osalta. Kun ottaa eläimiä, niin pitää jo miettiä miten hoitaa tuotteen myynnin. Kukaan ei tule takapihaltasi hakemaan teurassonnia automaattisesti, ellet itse pistä niinsanotusti "kortta ristiin".

On paljon helpompi jos ottaa a-tuottajilta muutaman eläimen ja hoitaa niitä ja soitto vain, niin teuraat katoavat....Kumma kyllä, että tälläiset tilat usein valittavat huonoa tilityshintaa ja vaativat näilläkin foorumeilla lisää lihanhintaa. Vaan mitäs teet kun olet ison A:n talutusnuorassa ja pihaton velat maksettavana. Eipä sekään kuulosta ruusuilla tanssimiselta.

Kun aloittaa eläintenpidon, niin kannattaa miettiä sellaista "entä-jos" tilannetta, kuin lopettaminen. Tässä kohtaa Highlandilla on yksi täysin ylivoimainen etu. Traktorin ja ylimääräiset koneet voi realisoida aika helposti, eläimet saa vaikka kipata isolle teurastamolle "jauhelihavärkiksi" ja siitä jopa hiukan maksetaankin
Mitä jäi jäljelle? Juomakuppi, kerä aitalankaa ja sähköpaimen, jotka voi vaikka lahjoittaa naapurille. Kun on rakennettu tehotuotantoa varten hirmuinen pihatto, niin mihin sen sitten käytät vaikka veloista selviäisitkin?

Katsoin vielä oikein läpi yhdistyksemme sivut ja en löytänyt kohtaa, jossa väitettäisiin touhun olevan erityisen ruusuista. Rodulla on hieno historia Skotlannissa ja se kyllä ansaitsee tulla kerrotuksi. Sellaisen olen kyllä huomannut, että joillain on Highlandista sellainen luulo, että lihasta saa ihan itsellään vaikka mitä myydessä. On siis epärealistisen kovat odotukset. Eihän tämä toki mitään kobea tai kultaa tokikaan ole. Omassa tilamyynnissä lähdemme siitä, että hinnoissa menemme markettien hinnan alle ja laadussa reilusti yli. Tämä "konsepti" on toimiva ja myyvä ja antaa meidän odotusten mukaisen taloudellisen tuloksen. Isojen kaupunkien läheisyydessä on onnistuessaan mahdollisuus saada parempaa hintaa, mutta ei täällä maalla, vaikka ei ihan korvessa ollakaan.

Ihan mielenkiinnosta kysyn jps, että otitko tilalle muita eläimiä? Vai lopetitko tykkänään?

hinnoissa menemme markettien hinnan alle ja laadussa reilusti yli.

Ei kai? Eipä hyvältä näytä, jos tuulipukukansa ei enempää halua maksaa.

jos tuulipukukansa ei enempää halua maksaa.

Voihan olla niin, että haluaa, mutta ei vain pysty. Suoramyynnin hinnoittelussa pitää ottaa huomioon asiakaskunnan rakenne. Täällä C-alueella voi tukien ansiosta ilmeisesti myydä tuotteensa edullisemmin kuin vaikka Helsingin kupeessa ja silti päästä samaan taloudelliseen lopputulokseen. Toisaalta siellä olisi maksukykyisiä asiakkaita. Pitää tilakohtaisesti pohtia kummalla pyrkii saamaan tarvitsemansa tuloksen: korkealla katteella vai suuremmalla volyymilla.

Tämä keskustelu alkaa jo hiukan toistaa itseään, joten eiköhän lopeteta tässä kohtaa. Kaikki olennainen sanottava on ilmeisesti nyt sanottu....

Väkevää apetta!!!! ette liene tosissanne? Kuinka kauan luulette saavanne jatkaa moista tuhlausta? Tuki pois koko touhulta, niin ehkäpä opitte, jos opitte mitään.

Olet oikeassa. Ei nauta ole sika! Miksi nauta ei saa syödä lajityypilleen ominaista ruokaansa? Maailmassa on nälänhätää ja viljaa tuhlataan eläimille, puhumattakaan miten viljaa poltetaan.

Ei nauta ole sika! Miksi nauta ei saa syödä lajityypilleen ominaista ruokaansa? Maailmassa on nälänhätää ja viljaa tuhlataan eläimille, puhumattakaan miten viljaa poltetaan.

Kaikkea ei näköjään ollutkaan sanottu 
Jos viitsit katsoa aikaisempia kirjoituksiani, niin tätähän minä olen koko ajan koittanutkin selittää, joten ei kannata hiiltyä. Highland kasvaa tasaisen varmasti pelkällä heinällä, ei aivan niin nopeasti kuin viljalla tehostetut, mutta kuitenkin.

Viljan hinnan raju muutos on jo nyt muuttanut eri rotujen välistä kilpailukykyä.

On tosin spekuloitu, että neljännes viljanhinnasta on pelkkää kuplaa, joka puhkeaa pian....

Lainaus käyttäjältä: kolibri - 16.04.08 - klo:14:13

Ei nauta ole sika! Miksi nauta ei saa syödä lajityypilleen ominaista ruokaansa? Maailmassa on nälänhätää ja viljaa tuhlataan eläimille, puhumattakaan miten viljaa poltetaan.

Kaikkea ei näköjään ollutkaan sanottu 
Jos viitsit katsoa aikaisempia kirjoituksiani, niin tätähän minä olen koko ajan koittanutkin selittää, joten ei kannata hiiltyä. Highland kasvaa tasaisen varmasti pelkällä heinällä, ei aivan niin nopeasti kuin viljalla tehostetut, mutta kuitenkin.

Viljan hinnan raju muutos on jo nyt muuttanut eri rotujen välistä kilpailukykyä.

On tosin spekuloitu, että neljännes viljanhinnasta on pelkkää kuplaa, joka puhkeaa pian....

mutta silti tänäpäivänä on palkkioiden osuus tuotannosta niin kova että nopea kasvu on eduksi..

tänäpäivänä on palkkioiden osuus tuotannosta niin kova että nopea kasvu on eduksi..

Varmasti näin on loppukasvatuksessa, jota sinä ilmeisesti edustat. Emolehmien pitäjälle tilanne on taas hiukan eri - jokainen emo tuottaa sen vasikan ja hiukan lantaa/vuosi ja se sonnijälkeläinen painaa saman siellä teurastamon orsilla. Toki erilaisen kasvuajan jälkeen....

Jos palaat vielä alkuperäiseen pitkään listaani plussista ja miinuksista, niin huomaat, että en tokikaan ole suosittamassa tätä rotua emolehmätila-loppukasvattaja ketjulle. HC:llä on paikka suomalaisessa tuotannossa ja se ei ole muilta pois, jos markkinoilla on hiukan muista poikkeavaa naudanlihaa. Vastasin alkuperäiselle kysyjälle, koska huomasin hänen vaatimuksistaan, että HC voisi olla yksi sopiva vaihtoehto.

Lainaus käyttäjältä: Hipkunmullaviiraa - 14.04.08 - klo:14:17

Väkevää apetta!!!! ette liene tosissanne? Kuinka kauan luulette saavanne jatkaa moista tuhlausta? Tuki pois koko touhulta, niin ehkäpä opitte, jos opitte mitään.

Olet oikeassa. Ei nauta ole sika! Miksi nauta ei saa syödä lajityypilleen ominaista ruokaansa? Maailmassa on nälänhätää ja viljaa tuhlataan eläimille, puhumattakaan miten viljaa poltetaan.

Onko hippimulkullaviiraa saanut uusia kavereita tänne?

Saavat imeä samaa hamppupiippua yhdessä. 

Ihan mielenkiinnosta kysyn jps, että otitko tilalle muita eläimiä? Vai lopetitko tykkänään?

*** On mulla vielä noi muutama sata "nutipäätä" niin kuin ennenkin. HC:t olikin lähinnä heikkolaatuisempien rehujen "kaatopaikkana" ja huonompien lohkojen laiduntajina. Tiedän kyllä, että on ihan menestyviäkin HC tiloja, suurin ongelma olikin oikeastaan ajan puute (ja myöhemmin myös kiinnostuksen). Käytännössä HC:t vaihtui viljaan.

Omakohtaisia kokemuksia HC:t vs vilja:

- Viljat ei käy päälle, kun tarkastelee satokauden tuloksia
- Viljat ei juutu sarvistaan kiinni ruokintahäkkiin
- Viljoja ei tarvii kuivittaa/ruokkia jouluaattona pirunmoisessa räntäsateessa
- Viljat tulee toimeen keskenään, eivät tappele itseään ulos siilosta
- En ole kenenkään kuullut vetelevän poroverkkoa juhannuksena viljapellon ympärille (kuten viikoittain koko kevään ajan)
- Kukaan ei ole soittanut lomalle, että sun viljat juoksee ympäri metsiä
- ... eikä sen kummemmin, että hirvet seisoo sun viljalaarissa
- Viljat ei säiky karhuja
- Viljat ei pistä "päreiksi" niitä hakemaan tullutta kuorma-autoa
- Viljat saa pellolta pois ilman viikkojen suostuttelua
- Viljan lastauksen jäljiltä ei tarvii hitsata siirtoaitoja
- Viljat ei karkaa 2 kertaa/vrk lastausta odotellessa

Tollasia tuli nyt äkkiseltään mieleen, eli oon Juicen laulua lainaten:" Suhteellisen onnellinen mies..."

Ihan mielenkiinnosta kysyn jps, että otitko tilalle muita eläimiä? Vai lopetitko tykkänään?

*** On mulla vielä noi muutama sata "nutipäätä" niin kuin ennenkin. HC:t olikin lähinnä heikkolaatuisempien rehujen "kaatopaikkana" ja huonompien lohkojen laiduntajina. Tiedän kyllä, että on ihan menestyviäkin HC tiloja, suurin ongelma olikin oikeastaan ajan puute (ja myöhemmin myös kiinnostuksen). Käytännössä HC:t vaihtui viljaan.

Omakohtaisia kokemuksia HC:t vs vilja:

- Viljat ei käy päälle, kun tarkastelee satokauden tuloksia
- Viljat ei juutu sarvistaan kiinni ruokintahäkkiin
- Viljoja ei tarvii kuivittaa/ruokkia jouluaattona pirunmoisessa räntäsateessa
- Viljat tulee toimeen keskenään, eivät tappele itseään ulos siilosta
- En ole kenenkään kuullut vetelevän poroverkkoa juhannuksena viljapellon ympärille (kuten viikoittain koko kevään ajan)
- Kukaan ei ole soittanut lomalle, että sun viljat juoksee ympäri metsiä
- ... eikä sen kummemmin, että hirvet seisoo sun viljalaarissa
- Viljat ei säiky karhuja
- Viljat ei pistä "päreiksi" niitä hakemaan tullutta kuorma-autoa
- Viljat saa pellolta pois ilman viikkojen suostuttelua
- Viljan lastauksen jäljiltä ei tarvii hitsata siirtoaitoja
- Viljat ei karkaa 2 kertaa/vrk lastausta odotellessa

Tollasia tuli nyt äkkiseltään mieleen, eli oon Juicen laulua lainaten:" Suhteellisen onnellinen mies..."

Niin uskomattoman moni on alkanut pitämään viljanviljelyä hyvänä hommana. 

Mikä mahtaa olla?
Kertokaa roduista plussat ja miinukset.

Kaikkea on kokeiltu 70-luvulta lähtien ja agn on ehdottomasti paras emo, jos joku muuta väittää niin valehtelee tai puhuu sitten tietämättömyyttään.

Hermot uhkaa kiristyä hiehon kanssa, mikä lie viiraa ettei hyväksy emoutta... varmaan hippi...

Lyhyen kokemuksen perusteella näyttää lehmien kanssa pääsevän todella helpolla. Ja Ab.

On mulla vielä noi muutama sata "nutipäätä" niin kuin ennenkin. HC:t olikin lähinnä heikkolaatuisempien rehujen "kaatopaikkana" ja huonompien lohkojen laiduntajina. Tiedän kyllä, että on ihan menestyviäkin HC tiloja, suurin ongelma olikin oikeastaan ajan puute

Onhan se niin, että muutama sata nutipäätä työllistää sen verran, että ei hirvittävästi ehdi ja varmaankaan jaksa/viitsi enää muuhun panostaa.

Sellainen kommentti tuohon listaan, että aika iso osa ongelmista olisi ollut korjattu aitaustekniikalla. Meillä on iso luonnonlaidun ja se on aidattu high tensile menetelmällä. Se on nämä muutamat kesät taannut sen, että hirvet ja naudat pysyvät omilla puolillaan. Muutama välitolppa on mennyt poikki kun hirvi on pamauttanut aitaan, mutta octowoodin paksumpi on sitten laitettu tilalle - lanka on kuitenkin aina kestänyt! Vanhalla palstalla tuli joskus kirjoiteltuakin tästä aitausmenetelmästä. Uudessa highlandyhdistyksen vuosikirjassa on muuten parikin artikkelia aitaamisesta. Kolme lankaa on toistaiseksi pitänyt (koputtaa puuta) pedotkin loitolla.
Meillä on vähän eläimiä ja ne ovat todella kesyjä. Pääsemme siis katsomaan satokauden tuloksia. Tiedän, että muissakin roduissa on emoja, jotka ovat tosi kovia suojelemaan vasikkaansa, ettei tämä aivan yksin HC:n ominaisuus ole.
Jos olisi isompaa touhua, niin kunnollinen lastaus systeemi olisi pakollinen. Mallia voisi ottaa vaikka Biisonikasvattajilta. Yleensäkin emolehmäpuolella pitäisi ehkä satsata enemmän käsittelylaitteisiin. Irtoaidoille saattaa tiukassa paikassa käydä kuten kirjoitit, jos eläimeen iskee paniikki.
Kaikkea hyvää sinulle ja niille nutipäille.