Ympäristölupativoli menossa. Vaikuttaisi siltä että lupa tulee,mutta vaativat liittymistä navetankin osalta kunnalliseen vesi ja viemäriverkkoon.

Tässä sitten pohtinut millaisen menoerän mahtaa tuo lysti muodostaa..

Mitä mennee ja tullee, kuka tietää?? Tai osaa edes arvioida..

Onko kellään kokemusta saako "suurkuluttaja" hinnasta neuvoteltua 

Jos laskutus menee pelkästään kulutetun veden perusteella, niin melko kallista lystiä tulee.    Kannattas koettaa neuvotella kunnan kanssa hinta tulevalle vedelle kulutuksen mukaan ja jätevedelle kiinteä vuosihinta. Jätevettä ei paljoa tule, josset mitään mittavia edustussauna tiloja ole tule, lähinnä vessan vedosta aiheutuvat. Luultavasti hinnat on olemassa, kun yleensä kunnan vettä menee myös taloihin, jotka eivät ole kunnallisen viemäröinnin piirissä.

Miten lähellä se putki nyt on ? Vaikuttanee vahvasti kustannuksiin..

Ja tuskin navettaa vaaditaan kunnalliseen viemäriverkkoon, ilmeisesti navetan huussia vain 

Mä en siitä viemäröinnin hinnasta tiedä mitään, kun en itse ole navettaa kunnalliseen laittanut.

Mutta meillä siis kunnallinen viemäri ja vesi. Käytännössä pukuhuoneeseen ja maitohuoneeseen tulee vesi ensin, näistä tiloista menee siis myös viemäriin. Lehmien puolelle menevä vesi on oman vesimittarin takana, eli ei tietenkään jätevesimaksuja.
Tosin tästä oli pienoinen kädenvääntö viime talvena, kun olivat laskuttaneet myös ne. Uhkasin tyhjätä kusilaarin siinä tapauksessa viemäriin niin johan alkoi yhteistyö luistaa.

Kalliimmaksi se vesi näin tulee kuin että olis esim. oma kaivo. Ollaan harkittu, että jos porais kaivon, josta vesi lehmille ensisijaisesti ja jos uhkaa loppua niin sitten kunnallinen hana auki.

Putki menee kyllä ihan läheltä, siitä ei hirveätä kustannusta ole tulossa.

No, edustussaunatiloja ei ole tulossa, meillä ne on ihan talon yhteydessä 

Juu ei koko navetta,mutta..
Navetan vessakin oli rustattu komposti tai sähkökäyttöiseksi. Lähinnä nyt tuntui olevan ongelma lypsylaitteiston (aseman) ja tankinpesuista tuleva maitoinen huuhteluvesi sekä pesuainevedet...

Ollaan kyllä kaavailtu porakaivoa veden lähteeksi. Nykyisestä ei uudelle karjalle irtoa, kunnallinen vesi voipi tulla kohtuullisen kalliiksi..

Kannattaa koettaa olla tiukkana viimeiseen asti tuon viemärin kanssa. Meillä ei muuten olisi ollut ongelmia, mutta paikallinen ymp.viranomainen vaati liittymistä viemäriin vessan takia. Umpikaivo ei kelvannut. Kompromissina on nyt sitten sellainen, että navettaan tulee kuivakäymälä. Liittymämaksu olisi ollut noin 9000 euroa .

Millä perusteella ne vaatii myös pesuvesin viemäröintiä? Ja ennenkaikkea, kuka vaatii?

Vielähän ei mitään varmaa tuosta päätöksestä ole, mutta tuota asiaa on ympäristönsuojelusihteeri( kö se nyt on ) soitellut perään..

No, meillä tuo vessa oli noin jo alunpitäen.
Tuo maitovesi ja pesuvedet kuormittaisivat ympäristöä vähemmän, kun ne johdettaisiin kunnalliseen viemäriverkkoon. Tämä oli se huoli. Totta lieneekin, mutta eipäs se paljon ilahduta kun istuu maksumiehen paikalla    Perustelimme kielteistä kantaamme viemäriverkkoon liittymisestä ylimääräisillä kuluilla. Käski ottamaan selvää mitä menee aseman ja tankinpesun seurauksena vettä. Siitä saa jo karkean tuntuman jäteveden määrästä. No joo, en ole vielä ottanut selvää. Nurisenpahan täällä 

Täällä kunnalla on aivan absurdi liittymämaksu joka perustuu käytettyihin kuutioihin vuodessa. Pieni liittymä varmaan otetaan mutta vain varalle, jos 2 robotin navetan kaikki vesi otettaisiin kunnalta, pelkän liittymän hinnalla saisi 5-10 yli sadan metrin porakaivoa pumppuineen... Ja vuoden vesimaksun hinnallakin jo ainakin yhden.

No meillä tuoliitymismaksu oli ihan kohtuullinen,kun se otettiin jo tuolloin kun sitä oltiin vetämässä.
Mitään ei sieltä vielä ole tullut, eikä sinne ole mennyt. No talolta lähtee menemään ihan lähiaikoina ,mutta otetaan vasta kun tarvitaan. Parina talvena loppui vedet kaivosta, siksi mahdollisuus kunnanveteen otettiin. Hana tosin aukaistaan vasta kun on pakko. Sen verran ihanan kallista..

toi ihan järkevää että varalla olis jotain jos kuiteskiii.......     on se vaan jotenkii ihmeellistä kuin noita karjatiloja ei ymmärretä tuolla ymp.toimistossa!   ei niin pikkusta kulutusta kuiteskaan....!

mitenkähän mahtaa puhdistamon hoitaja tykätä jos sinne verkkoon maitoista vettä ja pesuainetta laittaa?
Toki jos reilun kokoinen puhdistamo ei haittaa mutta jo jonkin yksittäisen kunnan puhdistamo niin voi ahdistaa.

Vielähän ei mitään varmaa tuosta päätöksestä ole, mutta tuota asiaa on ympäristönsuojelusihteeri( kö se nyt on ) soitellut perään..

No, meillä tuo vessa oli noin jo alunpitäen.
Tuo maitovesi ja pesuvedet kuormittaisivat ympäristöä vähemmän, kun ne johdettaisiin kunnalliseen viemäriverkkoon. Tämä oli se huoli. Totta lieneekin, mutta eipäs se paljon ilahduta kun istuu maksumiehen paikalla    Perustelimme kielteistä kantaamme viemäriverkkoon liittymisestä ylimääräisillä kuluilla. Käski ottamaan selvää mitä menee aseman ja tankinpesun seurauksena vettä. Siitä saa jo karkean tuntuman jäteveden määrästä. No joo, en ole vielä ottanut selvää. Nurisenpahan täällä 

Onko ymppilupa kunnanlupa vai lääninlupa? Jos jälkimmäinen, neuvottele suoraan AVI:n kanssa. Jos kyseessä on kunnanlupa, saattaa vaihtoehdot olla vähissä. Liikutaan tosin melko harmaalla alueella, jos kunnan myöntämän viranomaisluvan ehtona on liittyminen kunnan rahastusautomaattiin.

Täällä viemäriverkkoon ei saa liittää maitohuoneen vesiä. Maito on jätevesilaitokselle myrkkyä.

Sen takia hinkuavat kunnanvesiä ja viemäreitä että saadaan maksajia enemmän. Puhtaassa vedessäkin on jo sisällytetty jätevesimaksua. Meillä päin yksityinen osuuskunta tulee tuohon 5 km päähän putkensa kanssa ja vesi maksaa n.30 senttiä kuutio. Meille tulee kaupungin vesi ja maksaa 1,5€ kuutio. Hauskinta asiassa on että kumpikin putki lähtee samasta lähteestä.

Kaupungit rahoittaa paljon muutakin omaa toimintaansa tällä vesibisneksellä. Viemäriverkoihin on ollut lähes pakko aina liittyä jos ovat lähelle semmoisen vetäneet.

Eedami vei jalat suusta... Mekin kyseltiin viemäröinti hommista ja kunnan puolelta tuli oikein kielto ettei voi käsitellä navetan jätevesiä, joten johdetaan suoraan lietesäiliöön mihin kuuluukin. Eri asia päästäänkö joskus rakentamaan Eihän tuossa ole mitään järkeä että käytännössä mitättömän pieniä määriä (kokonaisuudesta) jätevettä pitää lähteä putkittamaan jätevesiverkkoon. Eri kunnilla on varmaan omat säännöset näistä asioista, mutta ympäristölautakuntaan pitäiskin saada ihmisiä joilla on jotain käytännön tajua = maalaisjärki