Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Onko "keksintöni" lämmityksen tehostamisessa jo tehty/määräysten vastainen?  (Luettu 4776 kertaa)

hvinnamo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4241
  • ******** 50 / 50 % :)
 Tuli tossa tänään mieleeni kun tehtiin eristettyä piippua halliin seuraavaa: Miksi varsinaisen piipun ja ulkovaipan väliin pitää laittaa villaa? Mitäs jos tekisi haponkestävästä myös ulkovaipan, hitsaisi päätylaipat umpeen ja laittaisi sisään vettä. Sitten siitä kiertovesipumpulla lämmönvaihtimelle ja takaisin lämmöksi sisään. Ei ainakaan piippu kuumenisi liiaksi ja olisi paloturvallinen, vai olisiko sittenkään? Onko siinä sittenkin riski esim. kiertovesipumpun hajotessa että nesteet kiehuvat ulos ja sitten ei olekaan eristystä? Tai menee letku/putki poikki... Olisiko järjestelmässä jotain muuta negatiivistä? (muuta kuin että tulee tulipalo!  :D ) En tiedä, kun tuli tälläinen juttu vaan päähän.
   Tänään asentamani lämminilmakehittimen hyötysuhde on yli 90 %, mutta silti piippukin kuumenee ihan reilusti, eli lämpöä menee harakoillekkin.
Joskus sitä oikein ihmettelee, kuinka paljon kirjatietoa sitä ihmiseen sopiikaan. En puhu nyt siis itsestäni.

keskomies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Katoppas netistä, en tähä hätää löytäny sellainen piippukattila on kyllä olemassa. Mutta ei toimi ihan samanlailla, koska varsinaista kattilaosaa ei tarvii.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Perinteisesti on savukaasut pidetty 200 asteessa jotta rikkihappoa ei kondensoidu pinnoille. Eli haponkestävä materiaali on välttämätön. Kyllä se ulkopinta pitää siltikin eristää ettei varaajasi vesi jää(h)dy. Farmarissa oli pyöröpaalikattilassa tuollainen. Ja siinä omakotiversioita:

http://www.savumax.fi/tuotteet.php

Kloppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1019
Tuli tossa tänään mieleeni kun tehtiin eristettyä piippua halliin seuraavaa: Miksi varsinaisen piipun ja ulkovaipan väliin pitää laittaa villaa? Mitäs jos tekisi haponkestävästä myös ulkovaipan, hitsaisi päätylaipat umpeen ja laittaisi sisään vettä. Sitten siitä kiertovesipumpulla lämmönvaihtimelle ja takaisin lämmöksi sisään. Ei ainakaan piippu kuumenisi liiaksi ja olisi paloturvallinen, vai olisiko sittenkään? Onko siinä sittenkin riski esim. kiertovesipumpun hajotessa että nesteet kiehuvat ulos ja sitten ei olekaan eristystä? Tai menee letku/putki poikki... Olisiko järjestelmässä jotain muuta negatiivistä? (muuta kuin että tulee tulipalo!  :D ) En tiedä, kun tuli tälläinen juttu vaan päähän.

Hyvä keksintö, joka on jo toteutettu. Itselläni ollut tuollainen puolitoista vuotta käytössä.

http://www.aysto.net/

Sieltä Projektit -> Tornikattila

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Dänskien lämpökeskuksessa savupiippu meni varaajan läpi.....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
En lainvastaisuudesta tiedä, mutta idea ei ole uusi. Lämmöntalteenotto savukaasuista on jokapäiväistä myös voimalaitoksissa. Tosin savun jälkilämpö pitää olla yli tuon rikkihapon kastepisteen mikä on luokkaa 70-85 astetta voimalaitoksissa jos oikein muistan (siis niissä paineissa). Kattilassa ja muualla voi olla paljon korkeampikin. Netti ilmoittaa haarukaksi 70-170 astetta, missä on aika paljon energiaa otettavissa savusta vielä.

Tuosta vedellä täyttämisestä tulee mieleen kiehuminen jolloin piippu muuttuu paineastiaksi, jolloin vaatimukset kasvaa ja leikki on kaukana kun saumat repeää.

bonneville

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1076
paikallisen lämpölaitoksen savukaasujen lämpötila piipun päässä 40 astetta, ei mene kyllä kovinkaan paljoa harakoolle.
pessimistinen realisti tai jotain sinne päin...

hvinnamo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4241
  • ******** 50 / 50 % :)
 Tänään yksi mies kahvipöytäkeskustelussa arveli että liian matala savukaasulämpötila nokeaa piipun umpeen yllättävän nopeasti. En tiedä sitten, aika puhtaasti toi öljy kyllä palaa...ei tule näkyvää savua yhtään.
Joskus sitä oikein ihmettelee, kuinka paljon kirjatietoa sitä ihmiseen sopiikaan. En puhu nyt siis itsestäni.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Tänään yksi mies kahvipöytäkeskustelussa arveli että liian matala savukaasulämpötila nokeaa piipun umpeen yllättävän nopeasti. En tiedä sitten, aika puhtaasti toi öljy kyllä palaa...ei tule näkyvää savua yhtään.

Empä tiiä, omassa kattilassa savukaasut jää sadan asteen nurkille.
Tosin tämä johtunee piipun hyvästä/liiankin kovasta vedosta, helpottanee piipun oloa kun pysyy kuivana ja puhtaana alhaisillakin lämmöillä. Ainakin nuohooja kiittelee että puhtaasti palaa, ei paljoa nokea löydy. Tosin tämä talvi arvoitus, hake kosteampaa kuin koskaan aikaisemmin...
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Kloppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1019
Tuosta vedellä täyttämisestä tulee mieleen kiehuminen jolloin piippu muuttuu paineastiaksi, jolloin vaatimukset kasvaa ja leikki on kaukana kun saumat repeää.

Toisaalta miksi se olisi paineastia? Tuossa tornikattilassa tuo ei ainakaan tule ongelmaksi, siinä on ylivuotoputki ylitäyttöä/höyrynpoistoa varten, joten painekattilaksi se ei muutu misään vaiheessa.